愛運動的熙熙
恭喜阿根廷獲得小組出線權，經過小組賽一平一負的尷尬局面後，阿根廷終於依靠梅西和羅霍的進球收穫的一場勝利，這場勝利意義非凡，梅西也打進了世界盃歷史上的第100粒進球，梅西也是經歷了點球罰失和輸球的影響後，這場比賽終於滿血歸來。
比賽進行到48分鐘的時候，馬斯切拉諾在禁區內拉人犯規，被判罰點球，其實這場比賽的裁判是歐足聯的裁判，經過大場面，而我看來好好的一場比賽被吹渣，馬斯切拉諾的這個點球沒有明顯犯規意圖，雖說對方手部沒有動作，但是在禁區內防守的球員，哪個不是又拉又拽的，更何況小馬哥的這個動作並不大。
羅霍的手球首先是用頭部頂到了球然後變線打到手上，這屆世界盃一再強調，如果先碰到手的話，是個點球，如果是通過別的部位反彈到手上都不算點球，裁判的這次判罰是正確的，但是我覺得裁判完全沒有必要去看視頻，視頻助理裁判完全可以把羅霍的動作講解給裁判。
不管怎麼說恭喜阿根廷晉級16強，1/8決賽的對手是C組的小組第一法國隊，可以說阿根廷晉級之後常常都是硬仗，希望阿根廷戒驕戒躁，爭取好的成績，我們在盧日尼基球場等著你們。
老樂說球
沒有對比就沒有傷害：小馬哥的點球，更嚴重的動作都沒判，羅霍的點球沒判，更輕的動作卻判了，世界盃，是裁判的遊戲！
本場比賽，阿根廷2比1擊敗尼日利亞，與此同時克羅地亞2比1擊敗冰島，阿根廷驚險晉級。
比賽中，阿根廷的狀態有所回升，尤其是開場之後表現不錯，梅西更是為球隊首開紀錄，不過，第51分鐘，尼日利亞獲得了點球，原因是馬斯切拉諾拉人（抱人）犯規，尼日利亞邊鋒摩西把點球打進。
這個點球有些爭議，最關鍵的原因是，在瑞士和塞爾維亞的比賽中，瑞士2名球員抱摔塞爾維亞球員，主裁判和VAR都視而不見，看看，這個犯規要比小馬哥的動作嚴重多得多。
比賽第75分鐘，阿根廷再次犯錯，後衛羅霍頭球解圍後，球落下打在自己手臂上且改變了方向，尼日利亞前鋒伊哈洛要求判罰點球，但主裁判經過VAR視頻回放之後，拒絕點球。 
問題是，就在前一天伊朗和葡萄牙的比賽中，葡萄牙後衛塞德里克同樣的動作，更關鍵的是，皮球雖然打在塞德里克的手上，但並沒有改變球的運行方向，可是，主裁判卻果斷地判罰了點球。
可以說，沒有對比就沒有傷害，對比之後，我們全蒙了：比小馬哥嚴重多的拉扯動作，甚至是兩人抱摔都沒事，但小馬哥判罰了點球；比羅霍更輕的手球，同樣是解圍後的手球，甚至沒有改變球的運行方向，但卻判罰了點球。
不止如此，此前突尼斯抱摔英格蘭前鋒凱恩同樣沒有判罰點球，德國隊後衛博阿滕對瑞典犯規，同樣被主裁判置之不理。
至於阿根廷受害還是收益，只能說，扯平了，最後，羅霍打進制勝球，阿根廷晉級。
足球報陳永
熬夜看了這場比賽，內心雖然興奮，但對過程卻不大滿意，這劇本我是服氣的。
阿根廷這場比賽面臨著四重困難，第一重是隊內的矛盾，桑保利很可能真的被架空了；第二重是球員的心理壓力，輸球就出局，隊內多位老將也會告別世界盃的舞臺；第三重是球隊自身狀態，前面兩場比賽只拿到了一分，阿根廷隊的狀態是真的差到沒邊了（開場時多名球員明顯有點腳發軟，但好在及時調整了回來）；最後一重是裁判。
阿根廷有四重困難，梅西也有，第一重是外界對他的質疑，梅西第一場錯失了點球，第二場又迷失了自己，外界對他的質疑一浪高過一浪；第二重是梅西自己的狀態，梅西的低迷跟他的狀態不佳不無關係；第三重是梅西的心理壓力，這場比賽，梅西之前已經立下了“毒誓”，不拿冠軍不退役，雖然說的輕巧，但做起來很難，壓力只有他自己知道，這場比賽，梅西的壓力不比任何人小；最後一重也仍然是裁判。
壓力山大？困難重重？帶著質疑出局？裁判的無腦的判罰？面對這一重重的困難，梅西第一個站出來說了不，他雖然緊張，但他不慌，身先士卒，前場一個反身加速，接到隊友巴內加的長傳，漂亮的一停、一帶、一射，率先取得進球。
梅西的首球來之不易，阿根廷看到了晉級的希望，但裁判恰基爾似乎想搶戲，先是禁區內吹髮了小馬哥的犯規，送給了尼日利亞一個12碼，讓阿根廷又再次面臨絕境。
恰基爾其實也是一位足壇的名哨，執法的風格也相對公平（真的很公平），但這場比賽，個人真心認為，恰基爾絕對是吃錯藥了，回放顯示身高就只有175的小馬哥的身體接觸根本就不足以推倒88公斤重的巴洛貢，何來的點球之說？
阿根廷被冤了一個點球。裁判恰爾基似乎成為了尼日利亞的擁錠，但接下來的劇本更加狗血，阿根廷又在禁區內犯錯了，這次犯錯的是羅霍，他手球了，而就在所有人都認為尼日利亞又即將獲得一粒點球時，恰爾基在回看了VAR之後居然示意沒有點球，羅霍沒有犯規。
此時的恰爾基又再次成為了阿根廷的新擁錠，這次的誤判，加上前面的一次，雖然是扯平了，但恰爾基卻左右不是人，他的心虛讓阿根廷的勝利來的並不是那麼光彩，也讓尼日利亞輸的不是那麼甘心。
作為一個阿根廷球迷來說，阿根廷這場能取勝，個人當然是十分開心的，但這場勝利說實話，一是來的不輕鬆；二是不那麼光彩，裁判在有了VAR之後居然還是選擇了失明，短短的45分鐘居然當了兩回碟中諜，這樣的狗血劇情，誰能想象的到？或許這就是傳說中的暗箱操作吧（左右不是人的暗箱操作）。
後仰大風車
虐心的過程，幸福的結果。祝福阿根廷成功死裡逃生，成功從小組中突圍，去追逐捧杯的夢想。
這場比賽，梅西、羅霍進球精彩，摩西點射果斷。兩隊在過山車樣的過程中奉獻了驚心動魄的比賽。
至於比賽第48分鐘小馬哥禁區推人犯規，被判罰點球。阿根廷向裁判抗議，經視頻裁判回放確認，裁判維持原判，摩西點射破門，幫助球隊1-1扳平比分。針對這個判罰，也讓人感覺判罰有點過重，但是從視頻回放看，小馬哥則確實有犯規，裁判擁有判罰決定權。
針對提出羅霍手球為何不判罰點球，這要看是否故意手球。比賽的第75分鐘，羅霍在進禁區內有手球，被尼日利亞隊員投訴後，裁判回看錄像，沒有判罰點球，原因是這個球在打到手上前，先打頭上，再反彈到手上，屬於無意手球，不作判罰是合理的。
這場比賽的裁判確實有搶戲的成分，小馬哥犯規沒那麼嚴重，被處以黃牌+點球，或許裁判良心發現，在隨後的比賽中，對阿根廷的判罰尺度稍微鬆了些。不得不說，若是羅霍的手球，再被判罰點球，那阿根廷出線不了，就是被裁判作死的。
好在，阿根廷奮力拼搏，拿下了比賽，加上克羅地亞給力，幫助拿下了冰島，才使得球隊晉級16強，這一刻阿根廷要感謝裁判不殺之恩，感謝克羅地亞幫忙，更要感謝球隊的團結拼搏。
小言球事
整體上說，阿根廷是這場比賽中兩次爭議判罰的受害者，因為兩次不同判罰準則的處罰而被迫接受很多爭議點口水，然而這一切都是因為當值主裁判恰基爾。
比賽整體內容來說無疑是阿根廷佔據了比賽的優勢，尼日利亞也只能通過反擊威脅阿根廷的大門，可以說阿根廷取勝在情理之中。
然而兩次判罰的不同尺度卻讓阿根廷陷入被保送的爭議中，我們看看第一個點球，馬斯切拉諾的角球拉人犯規，通過慢鏡頭可以看到，在爭搶位置時候雙方都在角力，小馬哥上了手，而尼日利亞球員用了肘做了一個輕推。相比而言，小馬哥的動作更為明顯，但是我覺得不至於被拉倒在地，就像之前取消掉的內馬爾那個點球，有接觸，但是大力不足以倒地，所以我覺得這個球的判罰有問題。
對於羅霍的手球我覺得同樣爭議很大，嚴格意義上，羅霍不是有意手球，但是客觀上卻又是一個非常明顯的手球而且阻礙了尼日利亞球員的進攻選擇，所以我覺得這個球相比而言更像一個點球。
有人覺得一個是預判點球一個是漏判點球，阿根廷沒有吃虧沒有獲利麼？其實錯了，如果沒有第一個預判的點球，尼日利亞早就攻出來了，阿根廷更有機會在比賽中早早進球，甚至那個爭議判罰都不會存在，所以我覺得阿根廷其實在這兩次判罰中吃虧了，受害了，主要還是因為裁判的判罰尺度問題。
這是我的回答，認可請點贊，喜歡請關注，我是秀才，願與您一起暢聊體育世界！
殺豬的秀才
本屆世界盃已經出現了不少點球，這與引進了VAR視頻裁判有很大關係。阿根廷與尼日利亞的比賽，小馬哥禁區拉人，但主裁判果斷的判罰了點球，通過視頻回放我們可以看到，小馬哥確實拉了尼日利亞球員巴洛貢，但這球要看裁判怎麼認定，畢竟出現身體對抗是非常正常的事情，如果足球變得這麼不堪一擊的話，那麼英超比賽，不知道一場比賽下來有多少點球可以判罰。
接著，我們來看羅霍禁區手球，通過視頻回放可以很清晰的看到，羅霍先是用頭解圍，球砸到手上，可以不判罰點球。最近，世界盃陰謀論盛行，但我不覺得第二個球應該判罰點球，如果羅霍第一下觸球就是用手的話，那麼判罰點球可以說得過去。
說白了，點球不點球，就看裁判如何認定，其實第一個馬斯切拉諾的犯規，在很多比賽中，有可能不會判罰。實事求是，看裁判的標準。
侃侃綠茵場
馬斯切拉諾拉人的動作很隱蔽，但拉人就是拉人，VAR視頻裁判的回放顯示得很清楚。
比賽第50分鐘，馬斯切拉諾禁區內防守角球時與巴洛貢雙雙倒地。恰基爾毫不猶豫黃牌警告馬斯切拉諾，並判罰點球。即使阿根廷球員示意回看慢鏡頭，恰基爾也不為所動。慢鏡頭顯示，馬斯切拉諾在防守時手上動作明顯，將對手摔倒在地。
恰基爾的判罰是沒有問題的。
而羅霍的頭球解圍打手，被尼日利亞人普遍認為是手球，並且纏著裁判不依不饒，恰基爾觀看VAR視頻回放之後明確沒有點球。這一判罰也是正確的。恰基爾不愧是名哨。
上圖是羅霍禁區內的爭議手球全過程，慢鏡頭顯示，他的頭部先碰到了皮球，導致皮球改變方向以後，再砸到張開的手臂上。以國際足聯2018-2019最新足球規則來衡量是這樣的。
手球就是球員故意用手或者手臂與皮球發生接觸。以下情況必須加以考慮：
1.手朝球動（不是球往手上打）
2.對手和球之間的距離（意想不到的球）
3. 手的位置並不一定意味著有犯規行為
從最新手球規則的第一條和第二條來判斷，羅霍的手臂並沒有朝皮球揮動，對頂到的頭球而言，皮球隨後打在手臂上，對羅霍來說的確是意想不到。所以主裁判的判罰符合裁判規則。
另外，尼日利亞球員在得到第一個點球以後，圍繞羅霍的先頭球后打手喋喋不休，反覆討要第二個點球，未免有點得隴望蜀，主裁判有效維護了自己的判斷和視頻助理裁判的權威，這是值得讚許的。
阿根廷2:1擊敗尼日利亞這場比賽，是梅西、羅霍、巴內加、馬斯切拉諾等人拼了命換來的，沒有什麼具備爭議的地方。馬斯切拉諾雖然有禁區內犯規，但關鍵時刻攻防兩端他拼盡全力，而且眼眶也被撞破了，依然浴血奮戰，可見阿根廷人是真的明白自己輸不起也折騰不起了。
至於桑保利，他強行拔苗助長，要把阿根廷其他球員變成“梅西在巴塞羅那的隊友”，這種做法已經說明，他根本不適合帶這支國家隊。
李暘看球
這個球沒判點球的原因，既不是裁判找平衡（之前已判了一個）不判，也不是這個手球不夠判，是因為尼日利亞的球員沒有第一時間示意要點球，而是選擇了搶射，根據攻方有利原則，裁判選擇了默許。反倒是尼日利亞球員不厚道，看見射門沒進，回頭又恬不知恥的要點球，裁判當然不鳥他了
貝殼VV
羅霍禁區頭球解圍，頭球之後第二點碰到手臂，實屬於手球。但依據規則，這並非故意手球且屬於第二點解圍被動打到，可不判點球。阿根廷實逃過一劫。感覺這兩個球判罰互換一下也是沒有問題的，也說得過去。第二個未判，是對第一個太過嚴厲的一個折中。
Jupiter53
我本人也是足球裁判，從規則上來講，小馬哥的拉人屬於應該判罰點球的範圍，因為他主觀上通過拉人導致進攻方喪失位置，失去進攻的機會。但是羅霍手球不應該判罰，因為他是先頭球解圍，頭已碰到球了，然後是球打在手上，並沒有通過主觀行為擴大防守面積，而且並不是在進攻方控制球或者攻門的狀況下手球。這就是我們通常所說“球打手”，所以不應該判罰點球，裁判的判罰很正確。
