现在联盟有这样一个现象：两队比分相差3分，时间所剩不多的情况下，领先一方不让你抢三分，而是对你犯规，让你罚球，用这样的方式来交换球权，屡试不爽！

最近这样的例子非常多：

1.火箭对阵鹈鹕，最后时刻1.8秒，落后3分，鹈鹕对哈登犯规，哈登一罚命中，第二罚想造一个故意不中抢篮板，可结果来了一个二不沾（沾网），错失机会；

2.凯尔特人对阵勇士，最后2.9秒，凯尔特人落后3分，欧文罚球，第一罚命中，第二罚直接没沾筐（和哈登一样）；

3.凯尔特人对阵火箭，最后6.1秒，落后三分，还是欧文，两罚中一罚命中，二罚还是没能沾筐。

······

从上面的情况来看，我们可以得到一个共同点，就是时间所剩在10秒以内，分差在3分。所以对于“当球队领先3分的情况下，我们是犯规还是防守较好？”这个问题，我们就有了以下答案：

1.当时间在10秒以上时，我觉得还是防守比较好（一定要防守住三分线）。因为如果这个时候去犯规，给对手留下的时间还有10秒左右，他们仍然可以再次对我们进行犯规战术。这样就要考验我方球员的罚球命中率，冒险！

2.当时间在10秒以内时，我觉得犯规比较好。如果对手两罚两中，时间所剩无几，这样就算他们再犯规，也没有更多的时间去执行犯规战术；如果他们故意两罚一中，第二罚去抢篮板，这样就会出现上诉三个例子那样的情况。非常考验他们的罚球功底（姚明就成功发成一个，可惜外线投篮没中）。我方主要尽力保护好篮板就行！

在现如今联盟有了“哈登法则”后，我们在三分线外的投篮基本上很少被吹罚3次罚球，所以说，如果可以的话，领先三分的情况下，对进攻球员进行犯规还是比较划算的。就算他两次罚篮都中了，球权没了，主动权就掌握在自己手中，愉快啊！