06.12 佛教產生於印度,又在印度消亡了,禪宗的出現說明了什麼

佛教產生於印度,又在印度消亡了,禪宗的出現說明了什麼

佛教產生於印度,又在印度消亡了,禪宗的出現說明了什麼?我們應該怎樣看待信仰?

佛教產生於印度,又在印度消亡了,禪宗的出現說明了什麼

達摩祖師提出了一個非常高明的理論,禪!源於釋迦牟尼的一句話,"見性成佛"。禪宗主張頓悟法,皆指人心,不拘修行。因此,這在亞洲各國廣泛流傳!原因其實很簡單,為了追求圓滿,佛教的理論非常的龐雜,佛教的典籍都是用梵文書寫,在傳播的時候,要翻譯成當地的語言,所以原來的意思被譯經師左右,是不是佛說的,都沒法證明了。而且最大的問題是,很多底層人沒有文化,根本無法理解太複雜的東西,也沒有時間和興趣理解。

佛教產生於印度,又在印度消亡了,禪宗的出現說明了什麼

沒有需求,就沒有傳播!所有的宗教都要面臨這個問題,解決的好,就生存下來。解決不好,就被歷史淹沒。禪宗是一個典範!達摩為了傳播,就得創造需求,一個禪字,引發了大眾的興趣,作為大乘佛教中國禪宗的始祖。他的名氣非常大,原因非常的簡單,佛教在印度的發源,原因是宗教改革。 據說他剎帝利種姓,顯然是印度上層精英!自印度航海到中國,自廣州登錄,北行至北魏,到處以禪法教人,一開始並不順利,南人不信,達摩說自己自已經一百五十歲,顯然是一種宣傳策略,因為,在當時的衛生條件下,根本不可能。他再一次沿著前輩的足跡,到亞洲傳播信仰的根本原因,是佛教在印度已經分裂,在政治上得不到權貴的支持!他為了他的信仰,必須找到一條可行的路!

佛教產生於印度,又在印度消亡了,禪宗的出現說明了什麼

佛教經歷了“原始佛教”、“部派佛教”、“大乘佛教和密教”三個大階段。在印度堅持了1500年,走向了消亡。原因非常簡單,上層社會拒絕,底層民眾盲從!失去了基礎,沒辦法不斷的改變形式,依然無法立足。我們可以看到史書記載的原因如下:

1、印度分裂,外族入侵,佛教的理論無法滿足上層社會勢力的需求。戰亂的時候,你讓拿刀的人信仰非暴力!怎麼可能?

2、佛教曾經興盛過一段時間,貴族提供了巨大的財產,僧侶集團迅速腐化墮落,在民間失去了說服力。

3、為了誰是正統,自己分裂了,這是沒有辦法的事情,因為佛教的開始就為了完滿的理論,不斷的辯論!爭議太多!

4、中亞伊斯蘭教諸王的入侵,佛教被鎮壓,改信伊斯蘭教,佛法無邊成了笑話。

我本人非常喜歡《金剛經》,讀過好多遍,依然愛不釋手,覺得佛教的宇宙觀和認知世界的角度非常的獨到,受益匪淺。我想這才是佛教能夠成為世界性宗教的根本原因所在。可是,我們怎麼解析信仰?如果,一套理論體系只是要求人去信,毫無質疑的相信,沒有辯證的去剖析,這套理論就會走向錯誤。世界性的宗教都經歷了宗教改革,原因就是如此。佛教比較特殊,他的理論一直在改革,禪宗的出現,就是為了迎合大眾的文化基礎。成功的宗教都會走兩條路線,上層社會一套,底層社會一套。因為生存環境不同,理解問題的出發點和看問題的角度不同。說句笑話,有點像買手機。總是要給大眾一個話題,當做買點。

佛教產生於印度,又在印度消亡了,禪宗的出現說明了什麼

禪宗的理論非常的簡單,頓悟成佛!不拘泥於形式,也就是沒有固定的形式。這一點非常迎合東亞各國的文化基礎,因此廣為流傳。到今天,依然受眾很多。我本人就很喜歡,喝茶的時候,來點禪的味道,喝茶也變得有哲理了,很是滿足心靈上的需求。其實,任何流傳下來的文化,都是歷史精華的沉澱,福澤後人。但是,如果沒有思辨而盲從,就會扼殺前人留給我們的福祉。


分享到:


相關文章: