自秦始皇一統天下，創“皇帝”稱號後，在2000多年的帝制時代中，中國歷史上總共出現了400多位皇帝。他們之中既有明君聖君，也有昏君暴君。但還有這麼一類皇帝，在位期間很有作為，可由於各種原因，他們的形象卻在後世被抹黑，甚至成為歷史書裡的“反面教材”。今天，達摩君就給大家盤點一下中國歷史上被嚴重抹黑的十大帝王。
NO.10 清世宗愛新覺羅·胤禛
延續了十三年的雍正王朝，出現在康熙和乾隆兩個盛世巨人的夾縫之間，猶如身處兩束巨大光環的史學陰影中，留給後人的是一個撲朔迷離的帝王形象。毒殺先帝繼位、利用特務排除異己、通過秘奏控制地方、大興文字獄併為自己撰文開脫的行為、過量服用仙丹的致死方式，雍正的一切都充滿了各種惡意的揣測和彼此對立的評價。加之各種坊間傳聞和現代影視劇的影響，更是將這種誤解推向極致。幸好自電視劇《雍正王朝》問世以來，雍正被抹黑已久的形象已大為改觀，其在位十三年間的各種制度建設和經濟成就也逐漸大白於天下。
NO.9 明武宗朱厚照
在《明史》中，對正德皇帝朱厚照的評價基本是負面的，說他“奮然欲以武功自雄”，若非文官集團匡正過失，朝綱就會走到崩潰的邊緣。朱厚照一生主要有兩大功績，其一是對蒙古取得“應州大捷”，使蒙古勢力再也不敢進犯中原，其二是誅殺大太監劉瑾，平衡內閣與宦官兩大勢力。但也正是因為這兩大功績，朱厚照註定會背上文官集團甩給他的千古罵名。悍然參與對蒙古的作戰，違逆了文官集團極力避免戰爭的心態；利用“八虎”以及錢寧、江彬等人彈壓內閣勢力，打擊了多年來文官集團把持權柄的囂張氣焰。至於久居豹房，縱情享樂等事，君主專制時代的哪個皇帝又能避免呢？完全是欲加之罪罷了。
NO.8 元順帝孛兒只斤·妥懽帖睦爾
元順帝作為元朝最後一位皇帝，並非昏庸無道之君。年少即位，沖齡踐祚，扳倒權臣伯顏，隨後任用脫脫等人，採取了一系列改革措施來挽救統治危機，史稱“至正新政”，主要包括恢復科舉制、頒行法典《至正條格》，下令免除苛捐雜稅，放寬對漢人、南人的民族歧視政策。
NO.7 前秦世祖苻堅
相信大家對苻堅大帝的印象更多來源於幾個表示貶義的成語，諸如形容驕傲自大的投鞭斷流，形容被嚇破了膽的風聲鶴唳、草木皆兵。後世對苻堅的“黑化”皆源於一場淝水之戰，在那場事關中國前途命運的戰役中，苻堅被東晉的謝安打敗，只好退回北方，他本人也被後世流傳下來的一連串成語黑得體無完膚。但實際上，不同於當時那些兇殘野蠻的少數民族君主，苻堅在當時還是很有作為的。他聰穎好學，守禮仁孝，大力推崇漢化，任用漢人王猛為相，辦學校，勸農桑，大力發展農業，勵精圖治，基本統一了整個北方。只可惜在淝水之戰中敗北，之後身死國破，中國的大一統因此遲到了200年之久。
NO.6 宋高宗趙構
僅僅因為誅殺岳飛並與金國簽約媾和，就在趙構的腦袋上扣了一頂“昏君”的帽子，並永遠被釘在了歷史的恥辱柱上，這顯然是不夠公允的。國破家亡之際，趙構勇於肩負重任，出使金營為質，沉著冷靜，機智勇敢。汴梁城破，北宋滅亡，趙構南渡之際，身邊僅有親兵千餘人，他迅速調集軍事力量構築防線，守住淮河、長江一線，經過幾番磨難終在杭州落腳，奠定了南宋王朝的根基。比起後世南明的局勢，趙構所面臨的局面要更惡劣，但最終南明群臣盡為誅戮，而趙構卻成功地與金國形成了對峙之勢，可見趙構確有過人之處，不可以“昏君”而論之。
NO.5 新帝王莽
在中國曆代儒生看來，王莽一直被冠以外戚、權臣和反賊這三種角色，更何況由他所掀起的改革以徹底的失敗而告終，其形象簡直低賤醜陋到了極點。但實際上，王莽所推行的許多改革措施都很具遠見卓識，也很深入民心。他規定私人不得買賣土地，分天下土地給天下人，並將鹽、鐵等戰略物資收歸國有。他還下達了嚴厲的廢奴政策，禁止買賣奴隸。他還與太后一起帶頭捐資，在長安為災民建房。可以說，王莽是一位有能力亦有情懷的政治家，但他書生式的情懷卻導致了改革的失敗。他仿周制推行的一系列措施，包括改革幣值、改革官制、恢復井田制等最終都宣告破產，畢竟情懷不能當飯吃。
NO.4 唐高宗李治
在很多影視作品裡，李治被描寫成一個身體羸弱、昏庸無道、膽小無能的傀儡皇帝。他拱手將自己的權力和江山交給了武則天，唯她馬首是瞻，就連歐陽修在《新唐書》中也說唐高宗是“昏懦”之主。但實際上，李治並非如此。他借武則天之手，誅殺長孫無忌、褚遂良等功臣，鞏固自己的位置，又殺張皇后、蕭淑妃等，用以抑制世族勢力。李治在位期間，武則天不過是與聞朝政，協助政務，並遵循其意旨去辦事，尚未達到左右朝政的地步。此外，在李治統治期間，唐王朝的對外戰爭較貞觀時期更加無往不利，先後攻滅西突厥、百濟、高句麗，其版圖達到了最大，即東起朝鮮半島，西臨鹹海，北至貝加爾湖，南至越南橫山。
NO.3 蜀漢後主劉禪
由於《三國演義》的影響，導致今天地球人都知道蜀漢有一個“扶不起的阿斗”。在《三國演義》裡，劉禪的昏聵無能已經到了無以復加的程度，以至於“此間樂，不思蜀”成了大家都喜歡拿來去諷刺那些玩物喪志者的俗語。但實際上，劉禪雖說算不上什麼千古聖君，畢竟蜀漢政權在他手裡丟掉了，但也實在沒小說裡寫的那樣昏庸無道。諸葛亮在的時候，劉禪能夠很大氣地容忍和接受他的一再越權，努力維繫著和諧而微妙的君臣關係。而在諸葛亮去世後，劉禪面對內憂外患的局面，尚能支撐蜀漢政權長達三十年之久，亦可見他並不算昏聵無能。亡國後，面對司馬昭的試探，劉禪又能小心翼翼地逢凶化吉，一句“此間樂，不思蜀”令對方打消了深藏已久的殺心，這真可以稱得上是大智若愚了。
NO.2 隋煬帝楊廣
李唐皇室對楊廣的抹黑深刻影響了此後一千多年對他的評價，昏君、暴君的名聲伴隨著大運河上的水殿龍舟不脛而走。但實際上，楊廣之所以最終導致亡國，最大的問題恰好是過於銳意進取。他曾率軍平陳，完成統一，後來又參與平定突厥、契丹的戰事，並親征吐谷渾，戰功赫赫。繼位後，他又通運河、開科舉，徵高麗，欲成一代王業。怎奈步子邁得太大，剛剛經歷過數百年分裂局面的國家和人民不堪重負，中國歷史上的一夜繁華，頓時香消玉殞，再無蹤跡。
NO.1 商紂王帝辛
中國人特別喜歡拿上古的人說事兒，說賢君聖君必會提到堯舜禹，而說到昏君暴君肯定就跑不了桀紂了，甚至一旦要指責哪個皇帝是暴君昏君，就要加個形容詞，說某某某是桀紂之君。這裡的“紂”，就是中國歷史上被黑得最慘的君王商紂王。一部《封神榜》，讓大家知道了那個耽於酒色、荒淫無道、陷害賢臣的商紂王，但實際上對紂王的抹黑從西周初年就開始了，比如那個“紂”字就是周王室給他取的諡號。西周王室在牧野之戰中僥倖得勝後，商王朝尚有很大勢力，為穩定民心便開始對紂王進行抹黑。但實際上，商紂王膂力驚人，英勇善戰，大肆開疆拓土，將商朝的領土從中原地區一直拓展到了沿海，所以是一個很有作為的君主。至於牧野之戰的失敗，很大程度上由於極度開疆拓土導致兵源不足，釋放奴隸參戰又遭遇了倒戈，這也只能怪商紂王太尚武了。
閱讀更多 對鏡無心1900 的文章
