熊天剛1
土灶是過去農村主要的廚房用具，也是賴以生存的主要生活工具，它的作用是將生食做成熟飯，土灶的出現，是先祖從原始生存走向人類文明的重要標誌，土灶經歷數千年的洗禮和演化，直到漢朝後期，人們使用泥坯壘制單眼灶或雙眼灶取代挖坑為灶的歷史，這種模具的灶型一直沿用至今。
過去的農村，在現代化灶具沒有出現之前，土灶幾乎家家都有；因為土灶不僅是將生食做成熟飯的重要工具，而且使用柴火土灶做出的飯菜鹹淡入味，味道淳香，無論什麼樣的食材，經過土灶柴火烈焰的烹製，做出的飯菜口味遠比現代化廚具做出的好吃；土灶的應用，養活了一代代農村子民，現實農村裡，土灶仍然是農民生存的重要工具。
近些年來，有些專家學者提出：農村的柴火土灶使用會汙染環境，造成人類資源無序使用，而且土灶的使用衛生條件差，建議農民停止使用土灶做飯。這種觀點一經提出，很快引來大批農民的反對和聲討，理由是土灶使用是千百年來先祖社會文明的重要標誌，土灶沿襲至今，是歷朝各代默許的廚房用具，憑什麼給封了？
土灶使用會不會造成環境汙染，會不會讓人類資源無序使用，會不會因衛生條件差對人的身體健康帶來影響？這個答案只能等待時間和歷史給出評判，我們暫且不作論述，我們今天只討論這個話題，假如把農民的土灶給封了的話，農民究竟該如何做飯？
假如土灶被封的話，我們可以使用現代化的廚房用具；現在的農村裡，隨著生活水平的提高，農民生活條件也在不斷改善，一些富裕起來的農民，翻蓋了老宅，住上了乾淨整潔的樓房別墅，廚房也一樣，一些現代化的廚房電器設備走進了千家萬戶，像電飯鍋，電炒鍋，高壓鍋等廚房用具的應用，讓農村人的生活條件有了歷史性的改變；假如土灶被封的情況下，現代化廚房電器設備應用可以讓農民跟隨時代潮流，沼氣，電力，天然氣，新能源可以保證農民生火做飯。
既然是假設的前提，我們不妨做出大膽的結論；有資料顯示，國外的學者正在繪製未來人類食物的藍圖，有學者觀點認為，未來人類的食物來源於空氣，空氣是製造食物的基礎，未來人類一個眼神，就能製造出你所需要的可口食物；到那時候，人類不需要鑽木取火，也不需要生火做飯了。人類文明在不斷進化和進步，未來科技的發展會讓現代人目瞪口呆的，也許未來的人類社會，一切皆有可能！
鄉音鄉情
看到這樣的問題想想挺可氣的，農兄屬於弱勢群體什麼東西都往農民頭上扣，說燒秸稈汙染空氣了，農民不敢燒了，接著又說燒土火七汙染空氣了，讓農民去餓死。中國幾千年下來不都是燒的柴禾嗎也沒見汙染空氣，最近幾年老是拿農民說事，乾脆不讓農民吃飯那都省事了，免得吃飯排洩出來的東西又汙染空氣了。
什麼狗屁的磚家，往上翻三代你他媽也是農民，你都不提提全國那麼多工廠汙染了嗎，排汙達標了嗎，要不讓全國的工廠都關閉了看看是啥效果，農民軟弱好欺什麼事都往農民頭上賴。可氣，可氣。
老張話農村
封農民的土灶臺，不如封了老農民的嘴！農民拉屎尿泡也汙染環境，把屁股i也堵了！什麼偽專家？城市的汙染有多大，汽車尾氣多厲害，還有多少化工廠汙染地下水，睜眼說瞎話，侮辱農民，不怕雷劈嗎？
老闆72349016
對於農村灶具做飯，幾千年的歷史了，這有現在的磚家們所謂電動二輪三輪不能騎，影響交通，農村不能用柴火做飯，影響環保，請問工廠裡符合環保嗎，汽車的尾氣符合環保嗎？？磚家們你們不是人說的話，人家養的狗狗還比你聰明呢！！！
205082386033
如果把農民燒柴草做飯菜的土灶拆封，首先要封磚家叫獸的嘴，別讓他們吃飯，人類幾千年歷史，人們都是燒柴草做飯菜來解決吃飯問題，今天的磚家叫獸一窩蜂說農民做飯菜燒柴草土灶是汙染環境，那人們拉屎屙尿所產生的糞便也同樣汙染環境，那就禁止人們方便了嗎？？？
仁增旺修1
你提出這樣的問題，我不認為你是什麼專家。在沒有搞清楚之前，不能讓所謂的專家背鍋。我只能說是你無知 ，無腦，也許你是別有目的，想嫁禍於人或者那些專家。
我可以告訴你的是，就是你不提這樣問題，農村在一些比較過的去的家庭，早就在用液化氣，我們老家農村就是用土灶的也就是那些真正在家的老人而已！因為他們一是不會用，在一個就是他們充氣不方便！讓這些人把土灶封了，你還不如說別讓這些人活算了！你這樣人也許不食人間煙火，所以就沒有人性，不然的話你是不會提出這樣問題的！
農村最近兩年就是被你們這些所謂自稱是專家的偽專家指手畫腳搞壞了 ，使得農民失去了種地的積極性和信心。
先是麥秸不應許焚燒 ，到農村不准許飼養牲畜，現在提封農村的土灶。我就想問你們，你們自己摸著良心說這幾樣建議中，那一樣是為民著想？是為國家著想？
我們真的要有能力，有精力，閒的沒事做的話，我們應該多為人民想，多為國家想，這樣才能不愧對人民 不愧對國家。
一個人想名垂青史不是禍國殃民，而是一心為國為民！
只有一心為國為民者才能不被人民所唾棄，才能不被國家所忘記，才能名垂青史！
優先推薦
希望專家們好好調查一下，霧霾是老百姓造成的嗎？那若是，六十年代家家戶戶燒土灶，天空依然是蔚藍色的，夜晚的星光依然燦爛，水依然是綠色的，我八十年代跑船都是吃湖水，河水，現在還能吃嗎？
汙染的主要原因應該是，國家每年消耗多少億噸煤炭，多少億噸石油，以及一些化工廠造成的，不信若把這幾樣停了，看看若不天藍水綠，那就怪了！
手機用戶23495354440
環保專家教授的想法超前了，目前農村沒那麼富裕，農民不能養豬，那些不合格的糧食就讓費了，一個國家一年就損失一億多頭豬的收益導致了今年肉價百元1，25公斤的後果。農民不能燒柴火灶說是汙染環境，柴火煙無毒無害，對植物是有益的，農村的樹槎，棉杆等又讓費了，會給國家帶來負面影響，到時氣價和今年的肉價一樣攀升怎辦，目前不能燒柴火灶就脫離實際了。我認為破環境的是化工廠，煤煙:，柏水路塑料下水管等化學制品。請專家教授發表意見要慎言。要為國家科學認證。謝謝
夏孔富
現在無論什麼事，有些人總愛用農民的身份做擋箭牌，我是個農民，我在公路上打場曬糧就應.:該，就沒交納養老保險，我也應該和工人一樣的退休金，我是個農民不懂法沒文化，等等總拿自已的身份應符一切，好像身份是萬能的，用自己的身份幫駕道德，法律，更多是為了掩蓋自私的行※為。
平靜69071367
現在實質已經是不讓燒柴了，農民有啥辦法啊，燒就犯法拘留，只能是用電，氣生活，付出一輩子的省吃儉用錢維生。當今社會的農民真是很無奈。
