老木100
小偷撬門入室偷竊是違法行為。主家可立即採取防衛抓拿，用繩捆助。報警，等警察來取證把人帶走。按法處理。不可動手打，更不能打傷。如打傷，屬故意傷害罪。
如果小偷入室，偷竊與主人發生衝突，他想逃跑，或要消除罪證，打主人，滅口。在這特殊情況，主人可反擊小偷屬正當防衛。如有家人，或多人，一邊報警，一邊防衛。
追好夢
以我的經驗來分析，小偷敢堵門，與打擊不力有關；與小偷背後的人有關。
你還別不相信，我聽說過有社會關係的人被偷了，找個關係人，打幾個電話，小偷就把東西都送回來了，什麼都不敢少，因為小偷也怕抓，更怕社會人揍他，社會人打人可不留情面的，打人狠著呢。
我見過兩次小偷被抓。一次是在20多年前的紅光委，一個小偷上午去礦區平房區偷東西。剛撬開別人家的門進到屋內，就被鄰居們發現了。那時礦區人心齊啊，來了20多人，把小偷抓住了，一頓打。用皮帶捆著，等著警察來。小偷那次就是白捱打了，當時小偷捱揍，只要不打壞，真的沒有事。
還有一次是在市裡，一名小偷偷了別人錢包，被當場抓住。讓三個男的揍了一頓，把他的腰帶解了下來，鞋帶解開了，押他去派出所。小偷邊走邊說，大哥給我留點面子，別這麼押著我走。那三個男人邊走邊打，小偷都快哭了。
小偷機遇的轉折是在人權的藉口下提高的
我也不知道從什麼時候起，小偷的地位顯著提高。小偷偷東西時，主人在家不能還手，小偷把主人傷害了，負刑事責任；主要為了防衛把小偷傷了，要追究責任。理由就是小偷偷東西了，沒有太大的社會危害性，你把小偷傷害了，就是違反法律規定了。
各種案例的出現，讓小偷們有恃無恐，他們不再懼怕下手的人家有沒有人，有人他也不怕被打，打了就可以起訴索要賠償，有時掙的錢比偷東西都多了好幾倍。
小偷家屬堵門索賠，我的建議是先錄視頻取證，然後就動手打架
我的建議很簡單，你如果報案，這種情況下，很難有好的處理結果。
要把視頻錄好，把時間記錄好。然後，先報警，直接告訴110，半個小時不來人，就不知道會發生什麼結果了。
記住一點，打架的時候，棍子往腿上招呼。
如果你被抓了，就讓家裡人把視頻放在網上去，社會總有說理的地方，不能讓小偷及家屬的惡行再次得逞，我們社會公平正義必須得到申張。
黎濤微世界我在等著你
我不支持賠錢！第一我沒有喊你過來我家偷東西把？第二難道你來我不防衛？第三我知道你身上沒帶刀子帶槍嗎？第四難道我看著你偷我家我置之不理？第五我要是隻喊一聲將你嚇跑，那你會不會認為我膽子小，明天接著偷我家？第六小偷又名賊，雖然案值不大，但是是老百姓最常見，最痛恨的犯罪行為。所以只要沒打死打殘還應該鼓掌！
奉命躺床上
打完了你就給放回去了？報警啊，等警察來，跟警察說他撬門，還拿著兇器（撬門用的什麼錘子扳手螺絲刀）威脅家人安全。直接把入室盜竊變成入室搶劫的事實，家屬來鬧繼續報警。警察不管就打12345然後繼續報警，反覆操作，你要記住，你是受害者
Mr心理學家
兩種情況:1、第一小偷在偷盜過程中，第二就是偷盜後逃跑過程中，第三制服小偷時他進行反抗，這些都是犯罪行為正在進行中，主家利益受到損失，為了維護自身利益，打傷小偷，屬於正當防衛
2、第一就是小偷停止偷盜，第二未逃跑，第三未反抗，犯罪行為已經結束，再打傷小偷，就屬於違反法律了！抓捕和處罰小偷屬於警察和法院的事情。個人沒有權利。
車軲轆2008
我個人認為，象這種形為帶著工具私自撬業主門的，業主可以直接把當事者打殘，因為歹徒手裡畢竟有作案工具，不代表當業主發現時作案人不施其暴力手段，所以業主先要保證自身不受傷害時先下手，小偷不但賠門還要賠償業主精神損失
131555yang
迅速報警，控告被騷擾，警方會介入，小偷家屬沒有罪，不要打，如果他們強行進入你的家可以狠打小偷家屬，下手必須狠讓他們知道痛，同時報警非法闖入民宅。
用戶95466836505軍後
你打了小偷，忘了一句話：不怕賊偷，就怕賊惦記。如果小偷家屬找上門，讓你賠償，你可以起訴物業不作為，讓這種人的家屬上門鬧，是對業主極度不負責任的。不必和他們談，法院見。
卓茁的哈二
小偷不犯死罪，只要沒打死，一切都不用考慮，我家半夜來個小偷被我抓住，綁在樹上狠狠揍，揍夠了交派出所，沒死一切都是應該的。
0908935
打是錯誤，不打治不服小偷跑了，嚴重的還會被小偷打傷。正能量被負能量治服了，法律維護的是利益，不是正能量，誰打壞小偷誰沾包。
