字畫娛樂圈

這個當然有啊，必須得有。雖然這些年有一些跳樑小醜把書協搞的一片烏煙瘴氣，但書協裡還有有那麼一股清流的。這裡就介紹兩個吧，是我比較喜歡的兩位青年才俊：陳忠康和翁志飛。

陳忠康的書法

首先聲明，我不認識陳忠康和翁志飛，雖然我很想認識。我在這裡並不是為二人打廣告，雖然我是很希望學書法的都學學他們。

陳忠康，1968年生，浙江永嘉人。中央美術學院美術學博士，文化部中國藝術研究院中國書法院碩士研究生導師，中國書法家協會會員，中國書法家協會行書委員會委員。（百度百科的介紹）

陳忠康是對傳統書法中帖學的忠實繼承者，他把自己定位為一個“堅定而刻苦的學古派”。雖然大家都知道學習書法要臨摹傳統書法字帖，但是在臨摹這塊下的功夫，但陳忠康比一般人更加單純和執著。

陳忠康認為書法不是簡單地寫字，它蘊含著人生的哲理，書法要進步除了技法上的精進，離不開人生的修煉。他曾經說：

陳忠康是典型的學院派書法，接受過系統的訓練，而他特別喜愛二王一脈，因此對二王的筆法運用得心應手。在此基礎上，才開始慢慢地於筆端開始流露出自己的風格和個性。他對自我風格的追求不是為了創新而創新，是一種量變到質變的過程，是自然而然形成的。

翁志飛的書法

翁志飛也是典型的學院派代表，對翁志飛的瞭解，其實還是源於他在網上的臨帖視頻教學。網上的視頻教學我最喜歡兩個人的，一個是陳忠建老師，一個就是翁志飛老師。

翁志飛也是傳統書法的忠實繼承者，在臨帖這方面一直沒有放鬆對自己的要求，甚至有人稱他為“當代書壇的複印件”。而他不為所動，依然走在入古的這條路上，他比任何人走的都徹底。他很排斥一些現代化的東西，他的入古是整個人的身心都交給了古人。

很多人擔心學習古人太深入會不會迷失了自己？但是他從不擔心，他認為這些問題沒有意義，因為你都還沒進去呢，就在考慮出來的事，這太早了，先進去再說。

除了陳忠康和翁志飛兩位，其他的書家當然還有不少，例如陳海良和王厚祥，也都是非常厲害的書家，都是傳統書法一派的。“不畏浮雲遮望眼，自緣身在最高層。”要想不被當代的各種亂象所迷惑，深入傳統書法是正途。

翰墨今香

不管大家對中國書法家協會有何異議，不可否認的是，書法頂尖高手基本上都在中國書協裡面。

名氣較大的老一輩書法家暫且不論，下面列舉一些中青年實力書法家：

王學嶺，中國書協理事、行書專業委員會秘書長，解放軍美術書法研究院藝術委員。

陳新亞，中國書協理事，中國書協草書委員會委員，湖北省書協評審委員會及學術委員會副主任。

吳 行，中國書協理事、楷書專業委員會副主任，河南省文聯副主席。

龍開勝，中國書協行書專業委員會委員，北京市書法家協會副主席，國家畫院研究員。

仇高馳，中國書協篆書委員會委員，江蘇省書協副主席，南京財經大學中國書畫藝術研究所所長。

王厚祥，中國書協理事、草書委員會委員，中國國家畫院研究員，河北省書協主席助理。

趙社英，國家一級美術師，中國書協第五屆行書專業委員會委員，中國書協第六、七屆草書專業委員會委員。

李 嘯，中國書協理事，中國書協楷書委員會秘書長，江蘇省書協副主席。

你認為如何？

更多文章，敬請關注千年蘭亭。

千年蘭亭

要說沒有，肯定是低估了中書協的實力，畢竟是千里萬里挑一，沒點真本事，誰還好意思老去那裡露臉。

但是當今中書協裡面的確是出了一些系統性問題，整體水平普遍不高。表現在以下兩個方面：

1、楷書不像楷書，隸書不像隸書

中書協裡面能夠靜下心來一筆一劃寫楷書的人確實不多，寫出來的楷書也往往讓人直皺眉頭。我記得前段時間在網上看見一幅字，據說是前任楷書委員會主任寫的楷書，實在是幼稚得可愛極了，我看比書法培訓班的孩子們水平高不到哪裡去。

這樣的問題也常常出現在隸書作品裡面，甚至隸書作品情況更糟糕。面對質疑，談到自己的作品，這些人總是張口閉後“古拙”、“稚趣”、“抱朴”等等，到底是怎麼回事，其實群眾的眼睛是雪亮的，皇帝的屁股蛋子大家看得清清楚楚呢。

2、草書放飛自我，全面靠近醜書

這是目前中書協最最嚴重的問題之一。草書經過一兩千年的發展、傳承，到了我們這一代，有人不耐煩了，表現在不願師古，否定傳統書法藝術，要創新，要盛裝，要靠近個性化醜書。這些人的做法，實在是讓人為中國書法捏一把汗。

從近幾屆國展我們可以看到，入選展品及獲獎作品中有醜書嫌疑的人越來越多，作品越來越醜。許多學習傳統書法的人都感到很困惑，不知道究竟怎樣才是正確的草書藝術，看著那些所謂的狂草大師們滿臉烏黑，用毛筆根硬推著刷字，寫出來的作品一片狼藉，偏偏人家還能一次次獲蘭亭大獎，實在是讓人不理解草書究竟腫麼了。

這麼說吧，中書協裡面的高手肯定是有的，只是我愚魯，還沒有發現。順祝題主愉快！

永書101

可能我的觀點跟大家不同，我歷來以不針對誰人而發聲。書協裡有高手，而且很多，沒有兩下子你憑什麼也進不了書協。民間也有高手，而且大有人在，他們的執著，他們那不從眾的創造心態，他們沒多少時間臨帖，但追求自然生態的書寫精神才真正的代表了中華民族的文化復興。我是不入書協的，那天有人說書協有眼，說我的字是不行的，我只報之一笑。無知但喜歡談。共其實書協邀了好多次，不願隨人一合，真正的書法評判，證的住此詩句。橫看成嶺側則峰，遠近高低各不同。

58747429391

這個問題是我提的，因為我發現很多網友都把中國書法家協會批的一無是處，貌似中國書法家協會就代表了“低水平”和“醜書”，這是不對的。

誠然當今書協最出名的幾個泰斗、名人、負責人如歐陽、範、蘇、二田、盧以及幾個寫草書的人的書法水平的確一般般，不是功底不足就是毫無精氣神的初級玩藝，他們的確比不上個別民間高手。

但是真正的民間高手畢竟是鳳毛麟角，絕大多數的民間書法愛好者的水平都很差的，他們甚至完全是江湖瞎寫，他們沒有臨摹過一天古人的字帖，完全是用毛筆放大寫鋼筆字，不知道書法為何物。

上圖是某中書協會員的作品，他還是某院校的書法教授，中國書法家協會里面像他這種水平的人起碼有一半以上。

很多人是靠走關係、花錢進書協的，書協的很多水平很差的大師完全是媒體包裝炒作出來的，這已經是公開的秘密。

不過，說中國書法家協會里面沒有實力派高手是錯誤的，起碼有一小半人是實力派高手。

這些人都是數十年臨池修煉而成的，傳統功底深厚。他們的真實水平遠勝浪得虛名的“泰斗”“大師”。

中書協寫“亂書”的畢竟只有幾個跳樑小醜絕大多數人寫的還是傳統書法。

“醜書”的說法是站不住腳的，是初學者欣賞能力低造成的，可以說當今只有鬍子辮子連在一起分不清的“亂書”（神經錯亂的亂），而沒有真正意義上的“醜書”。

開口閉口罵別人醜書的人絕大多數是知識極其淺薄的初學者，他們沒有見過真正的傳統書法，他們不知道《爨寶子》和《石門銘》等傳統書法經典。。。

他們只見過唐楷和印刷體！

字畫娛樂圈

練的多了自然就好寫！

司遠方

中書協裡肯定有書法高手，但也不乏濫竽充數者，且有不少寫醜書的“書法理論家"們，他們打著創新的旗號，塗抹著汚人眼目的竹書、射書……。

鳳誼1

當代中國書協中有實力派書法家嗎？

肯定有，中國書協是當前最高的書法協會組織機構，大量的書法水準高的書法者，不乏其人，真正意義上的會員，都是具有一定的水平的。屬於從民間甄選脫穎而出的高手。一般都是自願加入，並有很高的門檻。也是近年來書法愛好者夢寐以求的組織。

對與協會成員都有一定的書法良好的書寫基礎，具有專業系統的書法理論知識，由於推崇書墨的個性化，創變是會員書墨的前衛標誌，因此引領了中國書法的風向標。

出現了多樣性發展的趨勢，縱觀有碑學與帖學之崇尚。也有碑帖兼備，書墨豐富多彩。雖然前幾年有過左的創新，至少是一種個性自由的表達，也無可厚非。但是也有蹩腳醜陋的模仿秀，籍以達到標新，其實為書法邊緣另類書。雖不能定義不算書法藝術，起碼是在書法藝術之外的成分多。

功利驅使，書法作品有下滑的現象，超俗書法創作者少之又少，似乎不順應，則有不可不立於世俗。故世俗化書法出現，也是部分會員的無奈。雙重性，一則內心具有高雅情志，一則不得不低頭走世俗筆墨。

或者有的追求世俗，而噘頭炒作為榮，達到鮮有廉恥的地步。

但是總有脫俗者。寫出了妙書，成為品。這也就是命題關心的焦點，於書協會員有實力的高水平的嗎？之問，答曰：有。是誰，大家自有一杆鑑定之秤。

狂喜淡墨a

像周慧珺，曹寶麟，邵文龍等都是中國當代在書法領域造詣非常高的人物了，

家在半山腰

練過兩年，看行不？

關鍵字: 文化 翁志飛 書法愛好者