房東和租戶發生糾紛難免
但接下來說的這兩位
就鬧得有點厲害
他們直接打了110
兩年前，肖阿姨把自己在王塔衝的舊房子租給了一對年輕的小兩口，後來租期到了，她發現自己的一臺長虹空調不見了。
除了這臺新空調沒了以外，肖阿姨還發現自己家的冰箱也被換了，不是原來的牌子。
房東肖阿姨和租戶文女士夫婦之間發生過不小的矛盾。據肖阿姨說，房子到期第二天她就去換了鎖，之後她離開株洲去了外地的女兒家，不久她就接到樓下鄰居的電話，說她家進了人。
之後搞清楚了，進來的就是原來的租戶。
這下肖阿姨就惱了：房子是17號到期，我是18號上午換的鎖，都沒有合同關係了，你怎麼又進來了呢？所以她認定，就是這小兩口搬走了她的空調、換走了她的冰箱。
在蘆淞公安分局巡警大隊，和事佬見到了另一方當事人文女士和她老公。據他們反映，當時他們的行李都在房內，肖阿姨在未經他們允許的情況下進了房間換了鎖，現在的問題是文女士的鑽戒和項鍊都不見了，他們要追究肖阿姨的責任。
在調解現場，雙方當事人針尖對麥芒，發生了激烈的爭吵。
和事佬制止住了衝動的雙方，通過之前進行的談話記錄，以及肖阿姨提供的購買憑證，蘆淞公安分局巡警大隊民警敏銳地發現了其中的問題，肖阿姨記憶有誤。
事實是肖阿姨指責對方換走的冰箱就是她購買的這臺冰箱，而對於她指責對方搬走的這臺新空調，她也僅僅是懷疑，拿不出更有力的證據來證明。
而另一方文女士夫婦，民警也給予了明確的回覆，由於租房協議過期，雙方沒有明確的約定，所以不可能追究肖阿姨進房間的責任。
在調解現場，肖阿姨把扣除房租外剩餘的押金退給了文女士夫婦，雙方都在調解協議書上籤了字。
在這起糾紛中，民警與和事佬從法律的角度對當事雙方進行調解和疏導，讓雙方當事人心服口服，最終消除誤會、達成一致的意見，我們的調解劃上圓滿的句號。
公共法制民生頻道融媒體記者：李偉 朱江峰
閱讀更多 晨株洲 的文章
