2019年11月27日，濟南法院依法對龐允盟等9起62人涉黑惡勢力犯罪案件進行集中宣判：濟南市中級人民法院對上訴人龐允盟等24人黑社會性質組織犯罪案、上訴人楊廣闊等5人惡勢力犯罪案、上訴人徐獻立等9人惡勢力犯罪案分別作出二審宣判；濟南市天橋區人民法院對被告人張建等11人惡勢力犯罪案作出一審宣判；濟南市濟陽區人民法院對被告人張嘉城尋釁滋事、敲詐勒索案，被告人曲偉等2件惡勢力犯罪案分別作出一審宣判；濟南市萊蕪區人民法院對被告人呂文金等4人惡勢力犯罪案、被告人呂士凱等3人惡勢力犯罪案分別作出一審宣判；濟南市歷城區人民法院對被告人冉祥傑、張勇惡勢力犯罪案作出一審宣判。

1、濟南市中級人民法院對上訴人龐允盟等24人黑社會性質組織犯罪案作出二審宣判

2016年1月至2018年2月，龐允盟以其為實施犯罪而成立的鼎旭公司、鑫達公司、博通公司作為依託，多次實施違法犯罪活動，謀取非法利益，逐步形成了以龐允盟為組織者、領導者，郭延旗、龐圓圓、王林鵬、張冬生等人為骨幹成員的黑社會性質組織。自2016年1月至案發，該黑社會性質組織在萊蕪地區通過網絡、手機朋友圈、張貼廣告、噴塗廣告等途徑，對外發布放貸信息，依託鼎旭公司、鑫達公司、博通公司採取一人借款、多人寫借條的“套路貸”方式放貸，肆意認定借款人逾期、違約。為向借款人討要“高利貸”、“罰金”、“違約金”等虛假債務，該組織成員攜帶刀具、電棍、辣椒水、條幅、喇叭、照相機、記錄儀等作案工具，對借款人、擔保人採用毆打、關鐵籠、冬天洗涼水澡、持刀或言語威脅、扣押車輛、非法拘禁、非法侵入他人住宅、噴塗牆面製造影響、擺花圈撒紙錢、侮辱他人等暴力或“軟暴力”手段，多次有組織的實施敲詐勒索、強迫交易、非法拘禁、詐騙、開設賭場等違法犯罪活動183起，非法獲利700餘萬元。該黑社會性質組織長期實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓殘害群眾，在當地形成重大惡劣影響，嚴重擾亂了經濟秩序，破壞了當地的生產、生活秩序。

濟南市萊蕪區人民法院以組織、領導黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、詐騙罪、強迫交易罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、開設賭場罪，數罪併罰，判處龐允盟有期徒刑二十五年，並沒收個人全部財產；以參加黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、詐騙罪、強迫交易罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、開設賭場罪、非法持有槍支罪，數罪併罰，判處郭延旗有期徒刑二十年，並處罰金人民幣七十萬元；以參加黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、詐騙罪、強迫交易罪、開設賭場罪，數罪併罰，判處龐圓圓有期徒刑十九年，並處罰金人民幣八十五萬元；以參加黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪等六罪數罪併罰，判處王林鵬有期徒刑十九年，並處罰金人民幣七十萬元；以參加黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪等六罪數罪併罰，判處張冬生有期徒刑十六年，並處罰金人民幣五十萬元；對其餘19名被告人分別判處有期徒刑九年至二年不等。

宣判後，龐允盟、郭延旗、龐圓圓等13人不服一審判決，提出上訴。濟南市中級人民法院經審理，認為原審判決認定的犯罪事實清楚，證據確實充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法，依法作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

2、濟南市中級人民法院對上訴人楊廣闊等5人惡勢力犯罪案作出二審宣判

自2014年起，楊廣闊先後在山東省濟南市天橋區、歷城區等地開設五家足療店，僱傭張明輝、朱傳華、付啟城、鄒景輝在各足療店看店，糾集、控制劉某某、華某某、郝某某、閆某某、孫某某、吳某某、李某某、董某某等多名賣淫女向客戶提供賣淫服務。在組織賣淫活動中，楊廣闊制定賣淫項目、服務流程、收費標準等管理制度，對賣淫女進行考勤，違法所得與賣淫女五五分成，在店內安裝監聽、報警等設備，張明輝、朱傳華、付啟城、鄒景輝具體負責接待客人、介紹項目、讓客人挑選賣淫女、望風、運送賣淫人員、收取嫖資、記賬、報賬、為賣淫人員發放提成、打掃衛生等。期間，楊廣闊借款給賣淫女劉某某、華某某，並採用計高息、反覆計息、簽訂高額欠條、簽訂委託購車合同等方式控制二人，要求二人賣淫還款，在遭到劉某某、華某某拒絕後，楊廣闊、張明輝通過毆打、安排他人看管、揚言損害名譽等方式強迫劉某某、華某某賣淫，並在二被害人逃跑後，將其抓回予以毆打、拘禁，強迫二被害人繼續賣淫還款。楊廣闊、張明輝、朱傳華在一定時間段內糾集在一起從事組織、強迫賣淫、非法拘禁等違法犯罪活動，為非作惡，擾亂經濟、社會生活秩序，敗壞社會風氣，造成較為惡劣的社會影響，形成惡勢力。

濟南市天橋區人民法院對被告人楊廣闊以組織、強迫賣淫罪判處有期徒刑九年，並處罰金人民幣四十萬元；對被告人張明輝以組織、強迫賣淫罪，與原犯非法拘禁罪並罰，判處有期徒刑七年，並處罰金人民幣二十萬元；對被告人朱傳華、付啟城、鄒景輝以組織賣淫罪分別判處期徒刑六年至一年二個月不等，並分別判處罰金。

宣判後，楊廣闊、張明輝、朱傳華、付啟城4人不服一審判決，提出上訴。濟南市中級人民法院經審理，認為原審判決認定的犯罪事實清楚，證據確實充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法，依法作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

3、濟南市中級人民法院對上訴人徐獻立等9人惡勢力犯罪案作出二審宣判

2016年至2017年期間，徐獻立糾集謝宜榮、謝宜國、徐亮、謝宜建、謝英木、謝市木、謝曉青、謝宜兵，採取辱罵被害人、堵運輸道路、肆意停工等威脅或要挾的方式，壟斷郭家溝西北側礦區範圍內所有廢渣運輸業務並多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響，形成了以徐獻立為糾集者，以謝宜榮、謝宜國、徐亮、謝宜建、謝英木、謝市木、謝曉青、謝宜兵為成員的惡勢力。

2016年3月，被害人王某某、亓某某、徐某某取得了位於萊蕪高新區郭家溝西北側礦區內的廢渣所有權後，徐獻立、謝宜榮、謝宜國、徐亮、謝宜建、謝英木、謝市木、謝曉青、謝宜兵開始為三人運輸廢渣，並壟斷郭家溝西北側礦區範圍內所有廢渣運輸業務。2017年

濟南市萊蕪區人民法院以敲詐勒索罪，分別判處被告人徐獻立等9人有期徒刑六年至二年不等，並均判處相應罰金。

宣判後，徐獻立等9人均不服判決，分別提出上訴。濟南市中級人民法院經審理，認為原審判決認定的犯罪事實清楚，證據確實充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法，依法作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

4、濟南市天橋區人民法院對被告人張建等11人惡勢力犯罪案作出一審宣判

2015年5月，張建、董路合夥開辦了濟南某汽車維修有限公司，董路任法定代表人，並聘用王偉為修理工。三人經常糾集在一起，以該公司為依託，在明知潘義海、馬奇、張權、彭辛鎮及彭辛松、彭新朝等人利用自卸貨車故意製造保險事故的情況下，張建、董路通過採取指使王偉偽造車輛受損程度、提供虛假修理費用清單，並夥同彭辛松、彭新朝等人到某財產保險股份有限公司拉橫幅、吵鬧、謾罵，擾亂辦公秩序，扣留、威脅、恐嚇前來處理事故賠償的工作人員等軟暴力手段，騙取保險公司保險金，收取潘義海等人的費用，形成了以張建為糾集者、人員相對固定的惡勢力。

張建、董路、王偉參與保險詐騙作案12次，既遂11次，騙取保險金數額共計978640.86元，未遂1次；潘義海參與保險詐騙作案3次，既遂2次，騙取保險金數額共計181484.01元，未遂1次；馬奇參與保險詐騙作案2次，騙取保險金數額共計189589.68元；韓忠淘參與保險詐騙作案2次，騙取保險金數額共計22萬元；張權參與保險詐騙作案1次，騙取保險金數額8.5萬元；彭辛鎮參與保險詐騙作案1次，騙取保險金數額8.5萬元；陳玉博參與保險詐騙作案1次，騙取保險金數額112095.86元；翟恆常參與保險詐騙作案1次，騙取保險金數額8.5萬元；張友葉參與保險詐騙作案1次，騙取保險金數額69 388.15元。

濟南市天橋區人民法院以保險詐騙罪分別判處被告人張建、董路、王偉有期徒刑十年、十年、五年，並相應判處處罰金；對被告人潘義海等8人分別判處有期徒刑三年至一年四個月不等，並依法適用緩刑，相應判處罰金。

5、濟南市濟陽區人民法院對被告人張嘉城尋釁滋事、敲詐勒索案，被告人曲偉等2件惡勢力犯罪案分別作出一審宣判

（被告人張嘉城尋釁滋事、敲詐勒索案宣判現場）

（被告人曲偉、槐藍翔、劉鬆鬆尋釁滋事案宣判現場）

2018年3月以來，張嘉城、盧成寬（另案處理）等人為獲取非法利益，採用強行拖車等非法收車手段替他人處理債務糾紛，充當“地下執法隊”，逐漸形成了以張嘉城、盧成寬為糾集者，曲偉、槐藍翔等人積極參加的惡勢力。該惡勢力組織採用搶奪等非法收車手段拖走抵押車輛，並以車輛為要挾向他人索要財物，為阻止車主取回車輛糾集多人隨意毆打他人、任意損毀財物，實施了尋釁滋事、敲詐勒索等多起犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響。

濟南市濟陽區人民法院對惡勢力糾集者中被告人張嘉城判以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪處有期徒刑七年，並處罰金十萬元；

濟南市濟陽區人民法院以尋釁滋事罪對被告人曲偉、槐藍翔、劉鬆鬆分別判處有期徒刑三年至二年不等。

6、濟南市萊蕪區人民法院對被告人呂文金等4人惡勢力犯罪案作出一審宣判

2014年至2018年間，呂文金、呂清水、呂文濤、呂政偉多次糾集在一起，以阻攔他人施工、鬧事、滋擾等手段，在一定區域內多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會秩序，影響惡劣，形成惡勢力犯罪團伙。

2014年11月，被害人董某某、段某某帶領施工隊在萊蕪區口鎮河北村、南江水村施工，呂文金、呂清水、呂文濤、呂政偉以施工挖了他們的路和地，賣了他們的沙為由，多次阻撓施工，並向董某某索要6萬元作為賠償。2015年1月初，呂文金等4人至工程指揮部，採取堵指揮部大門、大吵大鬧、耍賴、搶奪工作人員午餐等方式向指揮部施壓，致使指揮部無法正常辦公，為減少損失，董某某被迫給其3萬元，段某某被迫答應給其3萬元。2015年初，李某帶領施工人員撤換村民的舊電線時，呂清水、呂文金、呂文濤上前阻攔並威脅施工人員，工程被迫停工數次，呂清水、呂文金、呂文濤等人還將替換下來的舊電線和鐵件據為己有。2016年八九月份，畢某某承包了萊明路南嶺子村到南江水村北的軍用光纜鋪設工程。施工期間，被告人呂文金、呂清水多次阻撓，為趕工期，畢某某被迫給呂清水、呂文金6000元。2016年春天，呂文金因故與魏某甲母親結怨，為實施報復多次到國土部門舉報魏某甲的預製廠和養豬場違法佔地，後魏某甲給了呂文金500元，呂文金未再舉報。2018年7月15日，鄉鎮和社區幹部到萊蕪區口鎮南江水村進行村兩委考核，呂文金等4人至現場，以其反映的魏某乙貪汙問題沒處理完為由，大吵大鬧，將錄像人員趕走，並對魏某乙進行辱罵，致使會議拖延了半個小時，後呂文福等人被勸出會場。鎮

2017年4月13日23時許，國土資源局工作人員劉某發現有人盜採山砂，依法查扣涉案車輛時，遭到呂清水、呂文金、呂文濤的阻撓。呂文金等人擋在拖車前不讓行駛，用手拽拖車的保險槓，並與拖車司機發生爭吵、推搡。後呂文金將挖掘機開到陡峭的斜坡上相威脅，雙方繼續僵持。派出所民警趕至現場，對呂文金等人進行批評教育，呂文金等人仍拒不配合。後呂政偉帶領兩三名社會青年趕到，對劉某等人威脅謾罵長達半小時。2017年4月14日5時許，呂文金聲稱被執法人員毆打，登上執法車要求送其去醫院，並從口袋內拿出一瓶農藥以喝農藥相威脅，阻止扣車，呂文金等人妨害公務行為持續7個小時。此後，呂文金以執法時被毆打為由，多次向劉某打電話訛詐8000元醫藥費，均被劉某拒絕。

濟南市萊蕪區人民法院以尋釁滋事罪、妨害公務罪，分別判處被告人呂文金、呂清水、呂文濤、呂政偉有期徒刑六年、五年六個月、五年、三年。

7、濟南市萊蕪區人民法院對被告人呂士凱等3人惡勢力犯罪案作出一審宣判

2015年至2016年間，被告人呂士凱、董燕鵬、陳偉經常糾集在一起，以暴力、威脅等手段，多次實施違法犯罪活動，造成惡劣的社會影響，形成惡勢力。

2015年12月25日上午，被害人葛某某、鄭某某、魏某某採用互借互保、共同出具借條的方式從呂士凱、董燕鵬處借款1萬元，扣除利息後實際取得8000元；同日下午，呂士凱帶葛某某、鄭某某、李某某採用相同方式向龐允盟借款1萬元，扣除利息後實際取得8 000元。2016年1月18日上午，呂士凱、董燕鵬、陳偉等人採用言語威脅方式向葛某某索要2萬元借款。當日11時許，呂士凱等人至葛某某家中，遇到李某某，呂士凱採用言語威脅方式向葛某某、李某某要錢，後葛某某之父被迫支付給呂士凱2萬元，李某某被迫支付給呂士凱12000元，呂士凱將借條還給李某某。

2016年1月18日17時許，呂士凱等人到魏某某家中要帳，採用言語威脅方式索要11 500元，後魏某某被迫支付6 500元。2016年1月20日9時許，呂士凱等人到鄭某某家中，隱瞞葛某某、李某某、魏某某已還款的事實，繼續拿兩張1萬元的借條要帳，系鄭某某之父信以為真，當場支付2萬元。

2016年5月13日16時許，董燕鵬、呂士凱以向玄某某要帳為由，糾集陳偉等人到玄某某家中，強行將玄某某帶至某商城辦公室內對其實施毆打，後又將玄某某帶至某洗車房二樓，再次對其進行毆打，並組織人員看守玄某某。

濟南市萊蕪區人民法院以被告人呂士凱犯敲詐勒索罪、詐騙罪，數罪併罰判處有期徒刑五年，並處罰金人民幣四萬元;被告人董燕鵬、陳偉分別被判處有期徒刑二年六個月、二年，並全部判處罰金。

8、濟南市歷城區人民法院對被告人冉祥傑、張勇惡勢力案作出一審宣判

自2017年上半年起，被告人冉祥傑、張勇、張越三人共謀在遙牆機場招攬夜間去往淄博的旅客，並將旅客轉給返程的淄博號牌（魯C）網約車，以賺取高額差價。被告人冉祥傑、張勇負責聯繫車輛，張越負責攬客，冉祥傑還負責收取運費和分配提成。被告人冉祥傑、張勇在聯繫車輛過程中，以暴力手段脅迫網約車司機按其定價運送旅客，並恐嚇威脅自行攬客的司機。2017年5月1日至2018年1月28日期間，兩被告人結夥或單獨，採用毆打、追逐、潑水及言語威脅等手段作案7起。其中，被告人冉祥傑參與作案7起，被告人張勇參與作案4起，並致一名被害人輕微傷。被告人冉祥傑、張勇及違法人員張越經常糾集在一起，在遙牆機場區域以暴力手段脅迫網約車司機按其定價運送旅客，並恐嚇威脅自行攬客的司機，多次實施違法犯罪活動，擾亂當地經濟、社會生活秩序，形成惡勢力，造成較為惡劣的社會影響。

濟南市歷城區人民法院以強迫交易罪，分別判處被告人冉祥傑、張勇有期徒刑二年六個月、二年三個月，並均處罰金。

更多↓↓

---

分享到:

---

閱讀更多 山東高法 的文章

關鍵字: 博通 黑社會 惡勢力

---