萬象曰
裁判的一些判罰確實值得商榷，VAR也不能解決任何問題，但是黃健翔老師的反應未免太過激，言辭也有點嚴重。
事情還要從幾天前的瑞士塞爾維亞的比賽說起，那場比賽塞爾維亞率先破門，不過後來瑞士依靠著扎卡的世界波和沙奇裡的讀秒進球將比分逆轉，最後瑞士2：1戰勝塞爾維亞，小組出線的形式一片大好。不過，比賽中的一幕引發球迷熱議，就是塞爾維亞前鋒在禁區內與兩名瑞士後衛相撞後摔倒，但是主裁判卻判罰塞爾維亞前鋒犯規。
這一不太合理的吹罰，讓許多球迷憤憤不平，其中就包括知名足球解說員黃健翔。他在微博中暴走，直言國際足聯的VAR是原則性使用，原則性不糾正，還說從巴西到瑞士的兩場球他算是領教了FIFA的水平。最後甚至說全世界最大的黑社會就是他們，讓他噁心和感到恥辱。
VAR的使用是一種進步
足球是一項競技體育運動，需要公平的環境，而裁判正是這一環境的維護者。人非聖賢，孰能無過，裁判也是人，有誤判也是可以理解的。為了避免冤案的發生和限制主裁判的權利，本屆世界盃特意引進了VAR技術。正是這項技術的使用，本屆世界盃才多了那麼多點球。想比希望，公平多了。
裁判確實有點偏袒瑞士
說裁判偏向瑞士也是存在的。第一場巴西打瑞士的時候，瑞士那個扳平進球進的就有問題，頭球前有推人犯規的嫌疑；這一場比賽那次疑似點球又判罰了塞爾維亞球員犯規。仔細想想，瑞士的蘇黎世可是國際足聯的所在地，為了自己的前途，裁判也不敢不偏瑞士。
不過，比賽整體還在一個大環境裡，陰謀論不可取。
小易原創，歡迎交流，謝謝點贊和關注！球盲百小易
非常有同感：世界盃有些地方非常骯髒，裁判和VAR非常黑甚至喪良心，當然，更多的比賽還是乾淨和精彩的！
2018世界盃進行到現在，對於世界盃的吐槽也越來越多，對於黃健翔的說法，其實頗有同感，在記者看來，世界盃最黑的地方在於兩點：
【有些比賽莫名其妙】
很多球迷朋友都知道，很多比賽都莫名其妙，很多強隊完全有機會多進球，但他們就是不進球，最後的結果就是贏球輸盤，真是一點辦法都沒有。
偶爾的一場兩場也就罷了，但世界盃第一輪幾乎絕大部分比賽都是如此，這實在是讓人無奈了。
【裁判和VAR太黑】
這實際上也和國際足聯相關了。今天，記者也給報紙寫了一篇評論，主要是針對英格蘭被漏判的點球，塞爾維亞被漏判的點球，以及瑞典被漏判的點球。我就摘錄一下評論的部分內容吧：
“在這一幕幕VAR事故中，VAR成功地扮演了一個人定勝天的鐵漢形象：我就不是不判，就是不判，你能拿我怎麼樣呢？
據說很多人已經忍不住惡意地猜想：不給英格蘭點球，是怕英格蘭贏球贏盤，而現實結果恰恰是英格蘭贏球輸盤；保護瑞士傷害塞爾維亞，是因為一個西歐，一個東歐，也可能是吃人嘴軟拿人手短，因為國際足聯總部在瑞士呢；至於德國和瑞典，叫胳膊擰不過大腿，其實更惡意的是，德國第一場故意打了假球，然後這場比賽又搞定了裁判。
聲明，以上非記者觀點，道聽途說而已，可是，人定勝天的VAR就這樣讓足球蒙羞，讓足球成為了流言蜚語的垃圾桶。”
（以上加黑部分為被引用記者本人的評論內容）
【仍舊有純淨和精彩】
當然，世界盃的賽場，仍舊有很多純淨和精彩，這也是我們仍舊喜歡世界盃的原因所在，其實，這個世界原本就不是黑白分明的，黑白同時存在，也是這個世界的規則之一。
足球報陳永
世界盃是美好的！創始人是偉大的！體育精神是無國界的！體育精神是與經濟無關的，更與政治分離的。
但是自從一些人有了私心以後，出來假裁判了，運動員的付出被無視，因此出現假打假比假球了，特別是賭球的出現，讓經濟嚴重與比賽結果相關，因此如何曲折離奇吸引觀眾最大限度掏空球迷觀眾兜裡的銀子成為一些掌握權利和有私心操作人員絞盡腦汁研究的課題。特別是美國在賽場上可以重賽，可以自己跑，已經徹底將比賽精神推向另一個高潮，弱肉強食已經通過政治經濟槓槓體現在體育上，已經與國力強勢有關，用勢力和經濟控制比賽結果已經成為慣用伎倆，只不過是否需要或者合作方是否還需要尊嚴罷了，同時如何讓觀眾不感覺明顯被欺騙成為他們應把握好的度。嚴格意義上講，原來的體育精神已不復存在，洗淨體育精神的汙垢已經不是用錢和槍炮就一下能解決的，大煙一旦上癮後不是那麼容易忌的，因此說世界盃黑是正常的，他不僅是體育，而更是體育中的易控項目，說他像社會一樣黑在情理之中，但是說像黑社會也未嘗不可，已經黑了，又在乎別人怎麼說，說的過一點麼？
