老老李同學
其實，看完本屆世界盃小組賽之後，個人對於VAR裁判組的表現實在不敢恭維。
當然，不是因為他們不夠正確，而是因為他們太“過於”正確了，不僅客觀為主裁判出示紅牌和點球提供了最有力的依據，也在客觀上為裁判“不判點球”製造了無可辯駁的權威性。
正如fifa在這次會議上所提到的，在引進了VAR技術之後，裁判的判罰準確率從以前的95%提升到了現在的99.3%，這一準確率可以說是是非常、非常接近完全正確執法，但事實上真得是這樣嗎？
以巴西首輪對陣瑞士隊的比賽為例，賽後，巴西隊就向FIFA提出了抗議，質疑裁判並沒有充分使用VAR技術，導致巴西隊一次明顯的點球機會被無視，同時瑞士隊的進球明顯有犯規嫌疑。
因此，我們可以看得出來，關於VAR使用最大的一個爭議焦點，並不完全在於他的正確率，而是在於其有沒有得到充分的使用。
比方說，當一方球隊因為改判或者VAR介入客觀上獲利的同時，另一方球隊的“絕對機會”卻被裁判無視，試問這種情況，VAR的使用究竟是保證了競賽的公平性，還是進一步加劇了比賽的失衡？
特別是作為VAR技術引用“元年”的本屆世界盃，在小組賽階段48場比賽裡就已經“誕生”了24粒點球，超過了上屆世界盃18粒點球的總和，VAR“功不可沒”，這些點球的判罰雖然沒有太多爭議，但那些“未被判罰”的點球卻引起了巨大的爭議。
說到底，VAR技術的運用始終需要兩個人，一個在場上一個在場下，他們之間難免會產生不同的意見，這個時候，作為一名正直的主裁判，究竟該相信自己肉眼所看到的呢?還是耳機裡聽到的“建設性”意見呢？
分享到:
