6月26日，咸豐縣法院執結一起壓了多年的積案，被執行人易某給付申請人馬某人民幣87400元，經歷了近21年，這一案件終於執結。
1996年5月，被執行人易某（湖北咸豐人）到四川西昌市與申請人馬某（四川省西昌市人）合夥做薇菜生意，後因貨物購買方鶴峰某公司未向二人支付貨款等原因，易某未能向出資的馬某結算貨款，馬某遂向西昌市法院起訴要求易某承擔責任，法院於1997年11月16日判決易某給付馬某貨款等費用，被告在收到判決書後並未按法定程序提出上訴。判決生效後，西昌市法院依照當年的民事訴訟法於1998年將本案移送咸豐縣法院代為執行。但當時由於被執行人家庭困難、無其他可供執行財產等原因，執行陷入僵局。
20年來，咸豐縣法院執行局從未放棄該案執行
從那時起，咸豐縣法院執行局從未放棄過對易某的財產查詢、執行追究，多屆院黨組和執行班子召開專題會議，要求要堅持不懈，對兄弟法院和當事人有交代。
△20年前的委託執行書
每隔一段時間，執行幹警便會通過各種形式催促易某履行義務，但由於當時執行手段相對落後、執行警力短缺，十幾年來，執行到位的款項只有零零散散的幾千元，案子一直未完全執行到位。申請執行人也開始不理解，甚至認為執行幹警消極執行。
藉助基本解決執行難東風，先進查控系統顯成效
2016年開始，全國法院系統打響了基本解決執行難三大戰役，咸豐縣法院對一批多年未結的積案進行清理，藉助先進的查控系統，執行幹警發現易某某銀行賬戶中存入87400元，遂依法將該筆存款凍結。
面對拒執，院長態度堅決助力案件成功執結
易某發現自己的錢被凍結，跑到執行局打鬧，認為20年前的審理、執行程序有問題，要求對存款解凍。
△佘華院長向當事人釋法明理
某日，易某又到執行局“反映情況”，咸豐縣法院院長佘華聞訊趕到執行局，瞭解清楚案件情況後，明確地向易某表示了法院“依法執行、不懼纏鬧”的堅定態度，並向易某說明“現在法院要執行你，你拒不執行，我們就要追究你的責任”，易某最終無話可說。
經過執行法官做工作，馬某最終與易某達成執行和解協議，易某一次性給付馬某貨款87400元，本案正式執行完畢。
時隔二十餘年，案件終於執行完畢。執行法官陳勇正在給四川省西昌市法院的覆函：
西昌市人民法院：工作辛苦，貴院1997年委託我院執行的馬某申請執行易某貨款一案，已於2018年6月27日執行完畢........
閱讀更多 恩施州中級人民法院 的文章
