伊朗軍方近日表示，伊朗目前不需要研製射程超過２０００公里的彈道導彈。伊朗為什麼要作出這番表態？伊朗是否具備發展射程超過2000公里彈道導彈的能力？
就相關話題，CNR國防時空軍事觀察員邵永靈為您做深入解析。
伊朗成功試射彈道導彈（資料圖）
CNR國防時空軍事觀察員邵永靈介紹，伊朗即使不發展射程超過2000公里的彈道導彈，依然是軍事實力最強的中東國家之一。
在中東國家中，伊朗的彈道導彈的發展算是比較好的，主要有流星-1型、流星-2型和流星-3型彈道導彈。因為1型和2型的射程比較近，現在已經不怎麼發展了。伊朗重點發展的其實是流星-3和流星-3B。
流星-3的射程大約在1500公里左右，流星-3B在200公里左右，這是目前伊朗彈道導彈當中的最為重要的一個部分。2000公里的射程在中東這個範圍內基本夠用了，美國的軍事基地可能都在它的打擊範圍之內。流星-3，包括此前的流星-2、流星-1都是液體燃料的彈道導彈，其實伊朗近幾年也發展過固體燃料的彈道導彈，但是似乎並不成功，只是展示過“泥石”導彈，但後來好像並沒有發展它的消息，所以總的來說，目前伊朗還是以液體燃料的導彈為主，最有威脅力的應該是流星-3和流星-3B。
伊朗試射彈道導彈（資料圖）
伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令賈法裡表示，雖然伊朗軍方有能力研製射程超過2000公里的彈道導彈，但現在還不需要。
CNR國防時空軍事觀察員邵永靈分析認為，伊朗軍方之所以做出這番表態，一方面是對於伊朗來說，研製射程超過2000公里的彈道導彈目前還有一定難度，另一方面也是為了向歐洲國家釋放善意。
這個表態可以從兩個方面來看：一、他還是要顯示出伊朗的一種善意，特別是現在因為美國退出伊核協議，前景看來是一片黯淡，但是歐洲國家一直非常支持這個協議。伊核協議只是說伊朗不搞濃縮鈾了，但是彈道導彈方面並沒有對伊朗進行限制。美國為什麼退出伊核協議呢？他的理由就是伊朗還在搞彈道導彈，而且可能會威脅到歐洲和美國。也就是說，實際上伊朗在某種程度上已經與歐洲國家是一個陣營的了，特別是在核問題上，所以這個表態其實是讓歐洲國家放心，我不會說美國退出伊核協議，我就要發展足以威脅歐洲的彈道導彈，這樣肯定會把歐洲國家推得更遠，這是出於他想保持統一戰線的需要。
另外伊朗在研製射程超過2000公里的彈道導彈過程當中，其實是有一些困難的。伊朗其實也做了一些研究，但是在這方面應該說進展是微乎其微的。所以這也反映出，在現實當中，如果伊朗要研製中遠程導彈甚至洲際導彈，可能還克服不了一些技術上的障礙，所以在這種形勢下何不順水推舟，贏得歐洲國家的支持。
美國總統特朗普宣佈美國將退出伊核協議（資料圖）
美國總統特朗普５月８號宣佈美國退出伊朗核問題全面協議，稱這項協議沒有限制伊朗發展彈道導彈項目。
CNR國防時空軍事觀察員邵永靈認為，伊朗、歐洲和俄羅斯目前都在努力延續伊核協議，但美國的堅決反對讓協議的前景不容樂觀。
伊核協議對伊朗來說，還是非常重要的，因為這個協議通過後，相當於國際社會要解除對伊朗的制裁，而這個制裁若干年來確實是極大地制約了伊朗的發展。現在美國退出，讓這個協議某種程度上有點名存實亡了，伊朗當然希望通過一個善意的表達，讓外界能夠繼續支持這個協議，這個問題上能夠對美國構成一種壓力。
現在美國退出伊核協議其實是醉翁之意不在酒，他並不是說伊朗違反了伊核協議，而是他認為這個協議本身有問題，就是特朗普不滿意，說這個協議對伊朗的彈道導彈的能力沒有約束，所以伊朗可能不搞核武器了，但會搞彈道導彈。這是美國退出的一個最根本的原因，覺得伊朗未來可能會在中東地區做大，威脅到以色列的安全，或其他的親美的阿拉伯國家的安全。
現在來看，歐洲包括俄羅斯在這個問題上，都是支持伊朗的，想維持協議，但是美國是堅決反對。而且美國握有經濟制裁這個大棒，如果其他國家繼續跟伊朗做生意的話，可能就會面臨美國的制裁。從現在來看，伊朗、歐洲都在努力，當然我們也希望伊朗這個善意的表達，能夠對伊核協議的續存產生好的影響。
本期編審：孫 利
投稿郵箱：[email protected]
閱讀更多 中國之聲國防時空 的文章
