负星呐
说俄罗斯操控美国总统大选实在是危言耸听。不过要说川普以及竞选团队恰到好处的利用了俄罗斯人的种种做法倒是恰如其分。
美国人很尴尬，美国司法界很尴尬，鼓吹美国“软实力”的人更加尴尬。
尴尬从何而来？通俄门。
以美国多如牛毛的法律条文，竟然没有一条能够适用于“通俄门”的，因为“通俄门”只是一个政治术语，根本入不了法，更加谈不上依法裁判了。
现在美国特别检察官米勒试图给整个“通俄门”定的罪名有两个: 一个是“叛国罪”；第二个是“妨碍司法”。套用第一个显然不合适，也找不出证据。因为“叛国罪”涉及的第一，这个国家必须是美国的敌对国家(没有外交关系，或者是交战国)，然而俄罗斯不是；第二，损害了美国利益。川普当选后因为俄罗斯损害了美国利益了吗？当然没有。所以“叛国罪”也就无从说起了。
第二个罪名“妨碍司法”呢？
所谓“妨碍司法”指的是川普与前FBI局长科米的一桩公案。看点在于总统究竟可不可以或者应不应该过问FBI所调查的案子。总统可不可以或者应不应该为手下雇员说情？FBI或者CIA的局长都是美国总统提名任命，都对总统负责。总统过问手下的工作以及某案件进展如何，美国司法界大都认为不是“妨碍司法”。所以，“妨碍司法罪”也站不住脚。
既然此两项罪名都不能成立，那么美国人还忙活什么呢？俄罗斯操控了美国2016年总统大选了吗？
如果说俄罗斯操控了美国2016年大选有点言过其实，那么川普以及他的竞选团队恰到好处地利用了俄罗斯的种种行为，最后战胜了希拉里，那可是证据确凿。
就在今天，美国《大西洋月刊》网站挂出来一篇文章，详细介绍了川普近几十年的一位密友，竞选团队高级顾问，川普做地产商时为其在美国国会游说的罗杰斯通roger stone曾经与“维基解密”(美国CIA定为“敌对的情报部门”)有过接触，并且还有过邮件往来。除了与维基解密的交往外，罗杰斯通还与阿桑奇本人有过交集。
而按照美国媒体的说法，俄罗斯黑客侵入美国民主党全国大会网站窃取了大量内部机密，又将此文件“打包”给了阿桑奇的维基解密。川普团队与维基解密接触拿到了这些文件后公之于众。最后战胜了希拉里。
所有这些，都是言之凿凿，也有证据支持，当事人也纷纷认罪。不过如前所述，所有这些只是伤及川普的竞选团队成员，而对他现在的核心班子如其女婿库什纳等人却无关痛痒，对他本人更是毫发无损。
相信“通俄门”会给美国人以深刻的教训，为他们完善其立法提供了一个鲜活的案例。
闲看秋风999
特朗普当选也不会让普京好过，美国还是那个美国，奥巴马都没法让美国经济腾飞，不能说因为特朗普不懂做总统才导致美国贸易变得保守。应该大部分人都相信媒体说的话有一定的可信度，俄罗斯人可能真的有购买美国的网络广告位去影响选民决策，但是这些俄罗斯人除了花了很多钱赚到了什么？最多会庆幸美国上任了一位口无遮拦的总统，在一边偷着乐，而这位总统却不会给俄罗斯制造太多利益，俄罗斯人甚至连广告费都赚不回来。
