流星雨在我窗前飘过

日本的造船工业是可以的，比较经典的代表作有出云级直升机驱逐舰，这是一种排水量达到2.5万吨的准航母，经过改装，有可能可以搭配F35B垂直起降型战斗机，作为STOVL航空母舰使用。而日本的常规动力发展得也很有成绩，现在最新的苍龙级潜艇排水量已经超过了4000吨，规格上悄悄靠近核潜艇的水平。

资料图：日本的出云级直升机驱逐舰

但是要造核动力航母和核潜艇，仍然需要解决核心的反应堆问题。印度在俄罗斯的帮助下，发展了其第一艘国产战略级核潜艇歼敌者号，那么和日本关系不错的美国，会把核心的反应堆技术供应给日本吗？

理论上日本是二战战败国，美国作为占领日本的战胜国，是不可能给予日本拥核能力的。但是冷战时期，因为国际格局的特殊性，日本确实从美国获得了丰度超过90%的高浓缩铀，这些高浓缩铀被用作反应堆燃料。而根据据国际原子能机构拟定的概念，丰度超过90%的高浓缩铀，就属于武器级高浓缩铀。所以毫无疑问，在过去的几十年间，东京原子能机构获得了数百公斤的武器级高浓缩铀，并且对这些可以用于生产核武器的材料进行了详尽研究，而外界“少有知情者”。尽管美国此后以安全问题为由运回了大部分材料，但是日本五座反应堆运作的时间也已经足够长了。

资料图：美国的核动力航空母舰

因此可以说，日本是具备开发反应堆技术条件的，只是限于美国的控制，日本还不至于能够公开去开发核反应堆。但是现在不造，不代表以后也不造，随着自卫队解禁、和平宪法修改计划的推进，日本正谋求从美国手中获得更多的武器开发能力，未来不排除日本会在承诺不开发核武器的条件下，开发用于舰艇的大功率反应堆系统。

如果日本攻克了反应堆技术，那么生产核动力航空母舰和核潜艇就有条件了。由于核动力航母的开发难度高于核潜艇，所以日本可能首先选择发展核潜艇，因为核潜艇项目也比较隐蔽，一般不会透露太多消息。而在有了核潜艇之后，日本就可以进一步琢磨开发核动力航空母舰。

资料图：核动力航母

当然，如前文所述，日本最终能不能开发这些武器，还是取决于美国对日本的态度。即使日本能够开发出核潜艇和核动力航母，也还需要采购美国的导弹和舰载机等设备，以此来表达对美国的忠诚。美国自己的力量如果足够强大的话，就会控制日本，但是如果美国需要在一些问题上获得日本的支持，那么日本就有话语权，美国可能就得放任日本造核潜艇和核动力航空母舰。

白虎堂

在日吹眼里，日本是可以“一个月搞出核弹来的”，那么造核动力航母和核潜艇肯定也不在话下了，别说是核航母，日吹看来，哪怕是歼星舰日本也能搞出来。我承认日本的实力不容小觑，经济、科技实力在世界上也是名列前茅的，军事实力也不差，但是要是跟目前世界上的主流大国（比如五常）相比，日本自卫队里也就海自拿得出手，而且别忘了，日本上面还有他的美国爸爸压着。

1.日本军工实力

▲日本的科技实力强大

接着先来说说日本的军工实力，由于日本受到和平宪法的限制，军工的规模根本不可能很完善。从现在日本的主流武器方面就能看出来，哪些不是从美国进口的？自己弄出来的武器就是在开玩笑，比如空军，现在日本的主流战机不还是F15、F16这些机龄几十年的老家伙？不过目前好像打算购置F-35了。当然日本的科技实力也是有可取之处，甚至

2.造核航母的难度

▲航母舰载机就是个难点

航母对于一个国家来说绝对是大国重器，所以不是谁都能玩的，看看当今世界上的航母拥有国就知道了，如果是核动力航母那么难度等级还要上调一级。没错，

3.政治因素

别跟我说不考虑政治因素，当今世界是用拳头来说话的，即使你有能力造，但是国际社会不让你造，你还是等于没能力造航母，除非你能顶得住压力。核动力航母绝对算是战略级别的武器，你觉得日本有资格研制这种武器么？首先他的美国爸爸就不会同意，不听爸爸话的下场可是很惨的，日本没这个胆子，所以，不管是技术上考虑还是政治上考虑，日本造核航母都没戏。

最后总结一下，日本是一个老牌的工业强国，很多方面确实很厉害，这个我们承认，但是也没有日吹说的那么强大，日本收到的限制很多，这个限制是它作为侵略国、战败国必须付出的代价，所以，给日本客观评价就好了。连我们国家造核动力航母都要一步一步来，你日本就更加没戏了。

哨兵ZH

个人观点，日本造类似法国的小型核动力航母还是可以的，但要造类似美国的大型核动力航母就肯定不成。

目前全球只有美国有建造大型核动力航母的经验。即使是法国也是采用美国技术及改进核潜所用的发应堆而建造的小型航母，其技术难道与美国的不在同一层次。

核动力航母的关键技术在于核反应堆，是白了就是把核电站搬到船上。但不等于说能建核电站就能可以建，无论建造材料，规模都大相径庭。核电站在陆地上，你想怎么建都可以，担心安全问题最多就建大一点，水泥结构厚一点。但在船上就是两码事了，无论空间，用料都有限制。当然采用核潜的反应堆是可以的，但这样毛病太多，看看法国航母长期处于动力不足就明白了。核潜的反应堆从设计上首先考虑的就不是功率而是噪音的问题，可以说是牺牲性能以达到降噪的目的，因此根本不适合航母使用。这不是简单的增加反应堆个数就能解决的问题。

日本从二战时期就能造出航母，虽然现在的航母无论吨位或性能都与当时的不在同一层次，但以日本大型船舶的建造经验来说，要造6万吨左右的中型常规航母还是没多大问题的。但要建造10万吨的大型核动力航母则有心无力了。

媚客辣舞1

日本二战时期是航母大国，也正是因为有庞大的航母战斗群，日本才敢偷袭珍珠港。虽说现在日本被美国看的紧紧的不允许研制航母等攻击性武器，但是日本却一直野心勃勃。从近几年日本把两栖登陆舰改装成直升机航母就可以看出来，日本的研制实力还是很雄厚的。但是要研制核动力航母这个我觉得日本短期内是不会成功的，毕竟核动力航母和常规动力航母的技术不是一个级别的。它需要整个配套产业链的升级。至于潜艇，日本的潜艇可以说是世界上最先进的常规动力潜艇，从潜艇的声纳系统到静音都达到了世界的顶尖水平，这点要比咱们中国的先进，至于核动力潜艇，由于其可以长时间的潜伏，所以一直都素有航母杀手的称号。但是核动力潜艇的研制也是比较复杂的，可以说和核动力航母不相上下。 日本至于有没有偷偷研究核动力潜艇和航母，这点我觉得肯定是研究的了，只不过不让我们尤其是亚洲别的国家知道，而且由于技术原因，日本也不见得能有多大的突破。但是从日本全国存在了较多的核电站就可以看出，日本的野心可是大大的很，只不过短期内不会暴露出来而已。

海浪

从技术层面上讲，日本具备这种能为。日本一度是世界第一的造船强国，技术水平比较先进。但日本的核技术方面，还没有进入世界第一梯队，落后于美俄中法英。日本在核电方面的核反应堆，可靠性不高，设计上也有缺陷。所以，出现一系列核事故。最重要是日本是二战法西斯战败国，国际上对日本发展重、大型进攻型武器有限制，日本人狡诈，巳经发展了常规动力的近3万吨级的直升机航母。对日本，我们切不可掉以轻心。

江山64466859

核动力航母和核动力潜艇最关键部件是“核动力包”，现在最成熟的是“压水堆”，炒得最热的是“气冷堆”。船用，艇用，和电站用的的“核动力包”原理相同，唯一的区别在于冷却系统和循环系统，毕竟舰船，潜艇，核电站的空间不同，因此核动力包，冷却系统，循环系统等的尺寸也不同，船用和潜艇用核动力包必须小型化。日本的核技术，造核电厂能力足够，但小型化的能力，有还是没有，值得商榷。

创世网神作l军团之怒l

至少现在日本没有能力制造核动力航母和潜艇！虽然日本的核技术还可以，但是用于航母的大功率核反应堆以及用于核潜艇的紧凑型核反应堆日本还没有，这里的问题可以理解我日本靠自己的能力是不能造核动力航母和潜艇的！而且用于核航母的舰载机，相控阵雷达，弹射系统日本都没有！

会飞的猪1967

首先，日本作为世界前三的大型经济体，从经济方面来看，已经具备了这个硬性条件。另外，日本的科技技术在世界处于领先地位，海上研发技术相当成熟，所以综合来看日本是有能力造核动力航母和核潜艇。不过，日本是二战的战败国，这原因导致他不能过于招摇，毕竟树大招风，而且自认世界霸主的美国也不会让日本这么做。因此，日本有能力造，但也不会去造。

關鍵字: 造船工业 军事 海军