在外界還在感傷共享充電寶熱度不再，質疑運營模式不行，批評創業者、投資機構蜂擁而入之際，共享充電寶圈內巨頭們“兩耳不聞窗外事”酣戰正濃！可以說，誰拿到了核心專利權，誰就成了市場老大！
去年3月開始，僅一個多月的時間，共享充電寶行業融資逼近12億元人民幣！它繼共享單車後，成功站上風口位置。
一年後的今天，共享充電寶“巨頭”來電、街電紛紛宣佈實現盈虧平衡，也算是好事一樁。剩下的“蝦兵蟹將”河馬充電、小寶充電、泡泡充電、樂電等品牌則“關門大吉”。
共享充電寶
在外界還在感傷共享充電寶熱度不再，質疑運營模式不行，批評創業者、投資機構蜂擁而入之際，共享充電寶圈內巨頭們“兩耳不聞窗外事”酣戰正濃！可以說，誰拿到了核心專利權，誰就成了市場老大！
陳歐王思聰
相較於默默無聞的“來電”，“街電”可謂話題十足。街電董事長就是那個自帶焦點，“為自己代言”的聚美優品創始人兼CEO陳歐先生。
陳歐先是投資“街電”3億元，接著和不看好共享充電寶的王思聰吵了起來，緊接著又花了以1億元買了共享充電寶三項發明專利……
陳歐王思聰開撕
憑藉話題和買下的專利就能“大殺四方”嗎？世事難料，畢竟“來電”去年已經開始“大開殺戒”了。
2017年5月，“來電”將湖南海翼公司、“街電”公司訴至北京知識產權法院，索賠600萬元。涉及侵權的專利共有6項，其中包括201580000024.X號“一種移動電源的租借方法、系統及租借終端” 和201520103318.2號“吸納式充電裝置”兩項核心專利。
今年4月，該案在北京知識產權法院開庭審理。近日，一審判決出爐，北知院判決街電侵犯來電兩項實用新型專利：專利號ZL201520847953.1，名稱為“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”的實用新型專利；專利號ZL201520103318.2，名稱為“吸納式充電裝置”的實用新型專利。街電應停止使用被控侵權的產品，並賠償來電科技共計200萬元。
表面上看“來電”是贏了，但只能說誰能笑到最後還不一定呢。因為北京知識產權法院作出的是僅僅是一審判決，而且在判決還未生效之際，街電已經提起上訴了！
事實上，街電針對來電持有的7項爭議專利已經向國家知識產權局發起無效宣告請求，其中4項已經被認定無效，1項直接被北京知識產權法院駁回。在來電認為是核心專利的“吸納式”專利，在街電看來，沒有任何創新，很快將被國家知識產權局判定無效。
這時候，就不得不提一下當初陳歐為啥願意花一億元買了下面這仨專利了！
國家知識產權局官網顯示，深圳街電科技有限公司 目前共有11條專利數據，深圳來電科技有限公司共有 71 條專利數據。專利佈局差距如此之大，不靠買專利，短期內如何應對人家的專利侵權訴訟呢？
陳歐買下的這三項專利申請日期均在2014年，那時候共享充電寶的影子還沒有，更別提“來電”了。這仨專利簡直是共享充電寶的核武器，所以來電和街電專利戰勝負之分還早著呢。
當然商標也是一樣重要，不要等著別人搶佔了先機再去做就晚了
作為原專利權人的劉同鑫憑著3項專利就拿到了1億元的專利轉讓費，就問你羨慕不羨慕？
看更多精彩內容關注“勇哥談商標”私信回覆100
閱讀更多 眾菁科技 的文章
