獨裁併非現在就有，在我國古代這個詞最早見於《晉書》。而現代意義上的獨裁在柏拉圖的《理想國》、亞里士多德《政治學》中有了明確的定義，作為一種政體，獨裁製則是以統治者自身利益為出發，統治權都集中在一人身上。卡扎菲領導的利比亞政府是一個什麼樣的政府？而該政府與鄰國埃及一樣，都是軍官組織推翻國王的政府，一樣都是伊斯蘭教國家，同屬遜尼派，而大多數遜尼派教徙都在阿拉伯國家，而且大多數阿拉伯國家都由政治強人領導，但是它們對待西方國家態度不同，卡扎菲反美，其他國家多數親美。
卡扎菲統治利比亞多年，人民的生活沒有改善，往往掙扎在貧困線以下。利比亞所有的大企業，最賺錢的行當，全部被卡扎菲的親屬朋友所佔據。他們大發橫財，肆無忌憚的斂財，卻不用擔心任何的處罰，因為卡扎菲不但不管處罰他們，反而鼓勵他們，以換取政治上的支持。有人說，卡扎菲下臺後，利比亞日子還是不好，所以不應該推翻卡扎菲，還說，利比亞日子不好，是美國帶來的。從表面來看，卡扎菲被自己的人民推翻，卻是因為其持續42年的獨裁統治，尤其是，在其統治後期，經濟發展停滯，失業率高企。因此，才爆發了遊行示威，最後是武裝起義。伊拉克人民推翻卡扎菲後，高喊：利比亞自由了！但是，這只是表面，卡扎菲因為獨裁統治被推翻只是一個重要原因，但絕不是主要原因和根本原因，獨裁統治只是美國及其西方人的觀點，與其說是因獨裁統治被推翻，不如說卡扎菲是因為捍衛利比亞主權和根本利益、不聽美國及其西方擺佈和操縱才招惹來了殺身之禍。
卡扎菲主政42年，正面的消息說他生活簡樸，負面的說他奢侈。最後被反對派推翻，有點像一個人對一眾人。性格決定命運。一意孤行隨心所欲，重理想輕現實，致使他在與別國的交往中始終處於不利地位。對於美國來說，卡扎菲一向強烈反對美國和西方各國，算得上是北約的一顆“眼中釘肉中刺”。在他們看來，在利比亞的影響下，其他非洲國家有可能會紛紛響應，擺脫西方國家，這是歐美等國不願意看到的。對於美國來說，一旦卡扎菲政府倒臺，美國可以扶植一個“親美派”的新領導人上臺，擴大美國在北非的利益。2011年2月利比亞風雲突變，內戰發生，美國公開要求卡扎菲下臺。3月，美聯合多國部隊對利實施軍事打擊並在利比亞上空設立“禁飛區”。隨即美國抽身將向北約移交對利比亞軍事行動指揮權。7月15日，美宣佈承認“國家過渡委員會”為利比亞合法執政當局。卡扎菲逃亡後下落不明，最後死於戰亂之中。所以卡扎菲並沒有與其他阿拉伯國家不同的治國方式，按理不算獨裁，卡扎菲並不是被本國人民直接推翻，而且被西方國家推翻
閱讀更多 鄉村播報橙二狗 的文章
