非常可樂65892672
特朗普會是美國的終結者嗎？可以很肯定地回答，不會。
在大多數人眼中，特朗普是個大嘴巴，是個毫無原則的人，甚至像個精神病，但作為美國總統，站在美國人的立場上來看，我們不得不承認他是一位合格的總統。我們所瞭解的特朗普只不過是國內媒體評論下的形象，而要實實在在地瞭解他，要從他的行為來解讀。
去年年初特朗普一上臺，就提出了美國優先，作為商人出身的他，從美國利益出發，打算將之前美國與多國存在的逆差形勢改善，甚至扭轉。
在競選時，特朗普提出要將中國列入匯率操縱國，但上任後，這件事情就不了了之。因為他知道這事的嚴重性，列入貿易操縱國，是觸碰中國的紅線，這對於美國自身沒有好處。
特朗普想要的是美國獲得實實在在的利益，例如發動貿易戰，首先可以縮小中美之間的貿易差，擴大自己的出口，其次，可以打擊我們國家的發展速度，拖延中國2025年進入製造業強國的進程。
目前，特朗普已經為美國爭取了不少利益，除了將要給到的芯片、金融外，去年年底特朗普訪華期間，就與我國達成了2535億美元大單，其中包括370億美元航空器材與波音飛機、430億美元阿里斯加天然氣、35億美元通用電氣航空發動機、50億美元美國大豆等。
作為中國人，我們肯定不希望這樣的人成為美國總統。但客觀理性來評價他，特朗普不是媒體評論的大嘴巴、精神病，而是以為博弈高手。
我們要對付這樣的高手，首先不能小視他，而是要看清楚他的真實實力，才好作出應對。
天天說錢
對於這樣的問題不能一概而論。近日，特朗普簽署了《允許各州和受害者打擊網絡性販賣法案（以下簡稱FOSTA）》。該法案將在打擊性販賣過程減少對在線平臺的合法保護力度。FOSTA於三月在參議院獲壓倒性投票獲得通過，其還一直受到來自代表谷歌等大型公司的互聯網協會(Internet Association)的支持。
然而這在隱私和公民自由倡導者看來是一項致命錯誤法案，它將會傷害到小型網絡社區，性工作者則表示這將讓他們被迫離線。
FOSTA對《通信規範法》的Section 230內提出了一個新豁免情況，它將消除網站運營商需要對用戶生產內容肩負的責任。該法指出，Section 230不適用於民事和刑事性販賣指控，或不適用於促成賣淫行為的情況。
很明顯，FOSTA的目標是像Backpage.com這樣的非法性交易網站。然而與此同時，它還將讓許多網站在發佈任何色情內容之前三思，尤其其沒有強大法律或技術資源的網站平臺。實際上在這套法律通過之前，克雷格列表(Craigslist)為了避開法律風險就已經刪除了上面的“個人”部分。
電子前沿基金會則稱FOSTA是對Section 230中對在線言論保護的最重大回滾。
cnBeta
特朗普上任前後，一連串大嘴無忌的言論、一連串奇葩的決策，給人們留下了這個政治素人，執政理念混亂，荒誕不經，既要讓美國第一，讓美國再次偉大，又通過各種退群舉群讓人覺得他在毀掉由美國製訂的世界秩序，放棄領導世界的權力，所以給人們留下了他將帶領美國走向衰落，他將是美國繁榮、霸權的終結者的印象。
直到今天，世人才恍然大悟，大家都錯了，世界被川普那種貌似不著調的東一榔頭西一棒子的″亂象"矇蔽了，事實是，正因為特朗普這看似反常的決策才減緩了美國的衰落，又開闢了美國一種新的經濟模式，叫做《竹槓經濟》，也在相當程度上緩解了美國國力衰退的趨勢，終結美國的不是特朗普，而是他的政敵——國會、媒體、傳統建制派的″政治精英"們！
有一種概念，我們得釐清一下，川普的退群並非是要放棄美國對世界的領導權，而是要甩掉責任，重新領導一個碎片化的國際結構，讓美國在面對那些失去集體優勢的國家個體時，佔據更加強大的壓倒優勢，更利於其《竹槓經濟》的推行。這一點，從美國退出TPP後，對那些條約內夥伴中的日、韓、澳的強硬政策即可見一斑，喝羊血、吃羊肉可比剪羊毛實惠的多了。一個月前的達沃斯論壇上，特朗普高調宣佈:在更加有利於美國的基礎上，他會考慮重新加入TPP的，這充份展示了其要逐個施壓獲得更大敲竹槓空間。
特朗普朗開創了美國經濟的新模式:稅改經濟加債務經濟加竹槓經濟給了美國一個喘息的機會，但這個機會不會太長，無論是其被趕下臺與否，這種經濟政策都無法長久地推行下去，美國，還得回到那個面對一是要與世界共舞，共享繁榮做道路，另一個是世界為敵而繼續衰落的老路的兩種選擇的原點上。
鐵嶺鋒
特朗普終結美國之說太過誇張。但拖累美國倒是肯定的。
美國當老大也小百年了，大概不懂盛衰之變，孫悟空那句，風水輪流轉，明年到我家。讓美國聽到了，會嚇個半死。他在軍事、經濟上壓其他國一兩代才安心，看到後面誰和他拉近了距離，就發毛，活得挺累的。
神預測局座張召忠在一檔節目中曾調侃說，讓這老頭連幹兩屆，把美國帶向‘老二’的肯定是他。
一，以一個小財團CEO的思路治理一個超級大國，缺乏長遠、系統的治國方略，想一出是一出。朝令夕改，同僚們無所適從，對外常發出混亂、矛盾的聲音。昔日的智囊、臂膀多離他而去。
二，貿易保護主義，幾十年前已遭摒棄，他重拾當寶，與全球化自由貿易體制為對立，不僅對中、俄，對日、韓、歐盟也是如此。將使美國日益孤立，短期尚不顯現，長期必重挫美國經濟。
三，美國負債已是兩倍的GDP，很多做法，不僅不會減少，反而會擴大，一旦到了一定程度，就會暴發經濟危機，美國智庫研究證明，他若一味地與各國打貿易戰，極有可能把美國帶入上世紀二十年代的經濟大蕭條時期。
四，固執，僵化，聽不得不同意見，使決策粗糙，易造成混亂，會連累世界不安。
晚亭與落霞同暉
不會。
特朗普屬於比較強勢的總統。
由於共和黨基本控制參、眾二院，因此，他的許多主張都能得以落實。
表面上看，亂糟糟的，再加上比較誇張的使用推特，推特治國給人比較隨意印象，但內裡，有他富有個性的章法，經濟先行，美國優先。
有預測說，美國衰落從特朗普開始。單從衰落看，應該還是從9.11開始。
美國本土遭受過兩次直接攻擊，一個是日本人乾的，一個是恐怖組織乾的。前者，通過反擊，打出了一個新美國；後者，通過這麼多年的反恐，美國疲態畢現。
看一個國家興盛還是衰落，就看造血功能。按說，美國的造血功能還是很強，高科技厚利也就是壟斷利潤還是歸於美國公司，再加上美元霸主地位，金融手段剪全世界羊毛，可美國還是負債累累。原因很簡單，美元走弱雖可以增加出口競爭，但同時也讓人們對美元失去信心。為維持霸主連年征戰，國庫掏空。
特朗普橫空出世，美國人選他，就是為阻止美國衰落，但積重難返，再加上新興國家發展勢頭咄咄逼人，此消彼長，美國經濟日漸式微，頹勢難改。
特朗普會在困難中前行，但不會成為“終結者”。
布衣吳新建
特朗普不會是美國的終結者，他自身沒有這麼大的能量，因而即便他的有些政策對美國霸權有破壞性，但是還無法憑一己之力顛覆美國的霸權。從很大程度上而言，特朗普的權力依然被關在制度的牢籠裡。自從他2017年1月上臺以來，特朗普的不少外交政策引起了很大爭議，背離了美國二戰以來國際主義的外交傳統，侵蝕了美國霸權根基。從長遠來看，特朗普將會加速美國霸權的衰落。他不是終結者，但卻是美國霸權衰落的推波助瀾者。
為什麼認為特朗普會是美國霸權衰落的推波助瀾者？首先要搞明白美國自二戰結束以來是如何維護其霸權的。如果美國只是靠自己一騎絕塵的武力在世界舞臺上耀武揚威，橫衝直撞，對反對者和鬧事者武力彈壓，那麼世界上大部分國家早就會聯合起來反抗美國霸權。但是，在過去幾十年中並沒有出現美國被群起而攻之的局面，反而美國有著比其他國家更多的盟友，其追隨者遍佈五大洲。之所以如此，主要是因為不同於歷史上存在的其他霸權國家，美國霸權更多地是一種制度霸權，是一種軟霸權。這種制度霸權主要體現在美國在二戰後是多邊主義國際機制的最積極倡導者、建設者和捍衛者。正是在美國的主導下，聯合國、世貿組織（前身是關稅總協定）、國際貨幣基金組織和世界銀行等一系列國際組織得以成立，構成了戰後國際秩序的基石。
捍衛多邊主義的美國更容易被其他國家仰慕和追隨，其霸權也將更穩固。反之，帶頭破壞多邊主義的美國將會引起越來越多的國家的唾棄和憎恨，其霸權亦將越來越不穩固。人心一旦不服，縱然美國權勢再煊赫，其霸權也難以長久維繫。特朗普自上臺以來，便肆無忌憚地帶頭破壞多邊主義國際機制，單邊政策大行其道：退出了巴黎氣候協定；退出了聯合國教科文組織；退出了全球移民協議；單邊承認耶路撒冷為以色列首都，並因不滿聯合國大會針對耶路撒冷的投票而削減上繳的聯合國會費；挖空心思破壞伊朗核協議 。特朗普打著維護維護美國霸權的旗號卻實際扮演著美國霸權掘墓人的角色，或許這是世界的福音。少一些美國霸權，多一些世界和平，世界未來將幸甚！
睿恪煦
美國總統使用加徵進口稅的方式來迫使各國妥協，正引發全球的不滿，給美國帶來無法預估的負面效應。正是這個自私的舉動，也揭開了美國霸權走向終結的序幕。美國統計局公佈的最新一則數據，證實了美國霸權正在逐步喪失其原有強大作用。
1、進出口逆差傳出10年新高，昔日盟友趁勢集體控訴美國
據美媒報道，美國統計局10月25日發佈的9月份進出口數據顯示，當月美國貨物進出口逆差為760.4億美元，環比增長0.8%，為連續連續第4個月擴大，比市場預期水平751億美元還高出9億美元。另外，這份數據也刷新美國自2008年7月以來進出口逆差的紀錄高位。美國總統一直高唱加徵進口稅能縮減進出口逆差的口號，顯然已經落敗。
就在美國總統陷入巨大失敗陰影的時候，昔日一群最靠譜的盟友卻趁勢對美國採取“大反攻”。10月29日，在與美國討論和磋商無果的情況下，歐盟、加拿大、墨西哥和挪威等世界貿.易組織（WTO）成員方一起指控美國徵收鋼鋁稅並非出於“國家安全考慮”，要求WTO正式設立專家組對其進行審查。可以說，盟友們這次攜手控訴美國絕對是前所未有，可見美國的霸主形象已經盡毀。
2、美國經濟開始出現疲軟，IMF下調經濟增速
除了國際形象受損，美國的愚蠢行為甚至還動搖到了自身的經濟發展，近期無論是投資機構、還是國際組織都紛紛下調美國經濟的增速預期。10月初，凱投宏觀、阿默斯特-皮爾龐特證券公司和摩根大通的經濟學家調低了對美國第3季度GDP增長的預期，而此前彭博調查的預估中值是3%。
同樣是10月初，國際貨幣基金組織（IMF）也不約而同下調了美國經濟增速，而且是美國2019年的預期增速。根據IMF發佈的最新的《世界經濟展望》顯示，2019年美國經濟增速預期由此前的2.7%下調至2.5%。可以預見，美國的經濟已經無法繼續堅挺，開始走向疲軟。
3、美國政府拒絕參加中國進口博覽會，超180家美國企業卻搶著報名
種種跡象都表明美國單邊經貿政策即將“破產”，然而美國政府仍然執迷不悟，決定一條道走到黑。首屆中國國際進口博覽會，將於11月5日至10日在上海國家會展中心舉行，可是美國總統公開聲明表示，拒絕派出任何政府官員出席此次博覽會。與美國政府態度大相徑庭，屆時將有超過130個國家和地區的3000多家企業參展。
出奇的是，美國企業並不買美國政府的賬，超過180家美國企業爭破頭皮要來中國報名參展，其中不乏許多知名世界500強企業，例如大家熟悉的谷歌、Facebook、波音飛機、通用汽車和高通等等，可以說，美國總統正在遭受無法想象的孤立感。
美國總統這次真的是搬起石頭砸自己的腳，本想實現“美國優先”夢想，怎料引發各國反擊，甚至得不到國內社會的支持。如果美國的經濟加速走下坡路，世界各國必然喪失對其的發展信心，美國所擁有的世界強國地位也將步入沒落。
金十數據
當然不會！特朗普雖然執政的風格個性十足，但由於美國擁有體系完整的各方面制度，這一方面會限制個別領導人的任性，另一方面也能確保整個國家的延續性。
特朗普有自已的執政理念與執政方式，並且在孜孜以求。從目前的效果來看，短時期內給美國帶來一些利好，例如經濟增長快，失業率下降等，這些為其在美國國內贏得了一些支持。但是從長遠來看，這種自私保守的做法顯然不符合時代潮流，最終會傷及美國的利益。所以，小人認為特朗普的上臺從長遠看會加速美國的衰落。
就美國的發展前景來看，其綜合國力再強也不可能永居世界第一的地位，無論是絕對還是相對，美國都難逃走下坡路的命運。但就題主所提的美國終結來看，短時期還看到任何跡象，世界暫時還沒有力量能終結美國！
姜運倉
一個共和黨的總統永遠不會是美國的終結者，也不會是開啟美國終結的總統，如果共和黨始終堅持他們的政治觀點和路徑的情況下！共和黨是維護美國傳統和力量的中堅力量，一個共和黨人認可的總統是不會做出有違美國利益的事情。
特朗普先生當然也是如此，無論怎麼說，現在特朗普做的就是共和黨一直堅持的，減少福利，減稅，堅持小政府，推行保守主義的社會價值觀，共和黨和保守派對特朗普是滿意的，而且極大的超出了他們的期望。而且特朗普敢捅其他共和黨人想捅但不敢捅的馬蜂窩，敢說別人不敢說的話，敢辦別人不敢幹的事情，保守主義分子有特朗普這個特殊人物在前面衝鋒，是很開心的。而保守主義是美國力量的真正來源，守護著美國社會的根基，在特朗普的領導下，保守主義不會受到來自於聯邦政府層面的衝擊，怎麼說也不會動搖美國的社會基礎！
至於說美國的終結，我想巴菲特有一句話能很好的回答，那就是:這二百年來凡是看空美國的都失敗了！尤其是二戰以後，緊跟美國的國家有魚有肉，跟美國作對的國家全部都吃糠咽菜甚至餓死了。美國人塑造了二戰之後的世界政治和經濟秩序，那它的力量就怎麼會是大家都能看到的那點數字呢？日本歐洲這些國家都是美國國家力量的外延，美國能隨時調動這些國家的經濟力量為自己所用。資本主義國家間是有互相的競爭，但是這些國家不能而且也不願脫離美國的掌控。
但特朗普對美國沒有作用那是不準確的，特朗普開啟了一個新的時代，他將纏繞美國多年但是一直沒拿到檯面上的事情放到了檯面上討論，比如貿易和移民問題，美國的國家認同問題，社會的共同體構建問題，宗教問題，這些都是事關美國生存和發展的重大問題，美國社會終於開始討論這些話題了，這無論如何都是很大的貢獻。他可能確實開始終結美國，不過那個美國是二戰之後大家心目中的美國，是我們以及我們的父輩從各種故事中獲得的美國形象，那個美國可能會消失，取而代之的是一戰之前的美國形象，那個美國就更不討人喜歡了，追逐利益，強權和唯我獨尊，社會層面活力四射。
帝國曆史
一、特朗普不會成為美國的終結者
美國國家實力太過於強大，以個人的力量根本難以撼動美國世界霸主的地位。在經濟上，美國的GDP總量已經成為世界第一100多年，至今已經高達19.37萬億美元，超過第二名中國7萬億美元以上；在軍事上，美國的11艘航空母艦、13000多架作戰飛機、600多個海外軍事基地，保證美國可以在世界上任何地區保證其軍事霸權。不要說一個特朗普，就是10個特朗普加在一起，也不會成為美國霸權的終結者！
此外，以美國的政治體制，總統權利至少受到三重製約，很難做出對美國利益損害太大的事情。根據《美國憲法》，美國國會參眾兩院擁有立法權，可以在很多地方制約美國總統，例如，特朗普想要任命蓬佩奧為國務卿，需要參議院50%以上的議員同意，特朗普想要任命最高大法官，更是需要三分之二以上參議員同意；此外，美國聯邦最高法院享有《美國憲法》解釋權，能夠宣佈美國總統簽署的法案違憲；《美國憲法》還規定了美國是聯邦制國家， 州權很大，美國聯邦政府擁有關稅、國防、外交等權利，其他憲法權利都歸屬美國50個州，特朗普如果有太荒唐的政策，也會遭到美國各州的抵制。
所以，美國國家實力太強、底子太厚，特朗普身為美國總統又受到重重製約，任期又短，根本無法總結美國。
二、特朗普很可能成為美國霸權終結的開啟者
儘管特朗普無法終結美國，卻有可能開啟美國霸權的總結。這是因為特朗普在美國國內的權利受到重重製約，卻可以在國際上“呼風喚雨”。特朗普上任以來，接連退出TPP、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、伊核協議、聯合國人權理事會，不僅使美國在國際上的形象大損，更是開了一個非常不好的先例，即現任政府可以肆無忌憚的廢除前任政府簽訂的協議。此等先例一開，美國政治毫無戰略性可言，會影響美國的長遠發展。
特朗普不僅肆無忌憚的“退群”，還急於求成。為了儘快達成“讓美國再次偉大”的競選口號，特朗普甚至對歐盟、日本、加拿大等盟友進口鋼鋁產品加徵了25%與10%的關稅，又與新興大國開啟了貿易戰，規模超過了4000億美元。特朗普一意孤行，等於在貿易問題上與世界為敵！此外，特朗普還在移民問題、氣候問題、能源問題上，很大程度上撕裂了美國社會。2018年7月，根據蓋洛普的民調數據，特朗普的支持率為45%，其中在共和黨內的支持率為88%。一個不團結的美國，還能成為偉大的美國嗎？
所以，特朗普立刻總結美國，卻很有可能開啟美國霸權的終極！
