丶此生勿念

現在每每說到伊拉克，總有一種聲音“感慨”地說:好好的一個富足安康，繁榮昌盛的國家，硬是被美國給打爛了，看看現在的伊拉克吧！難道這就是你們渴望的民主嗎？，，，

背完這段順口溜，最後用“洗衣粉事件”來對西方的“無恥與卑鄙”作出最後的總結，然後帶著“明辨是非”的虛榮，心滿意足地看著“同道中人”的跟帖與點贊，，，！

但他們似乎集體忽略了一個問題:聯合國為什麼會制裁伊拉克？美國為什麼要滅薩達姆？

1979年4月，42歲的薩達姆.侯賽因發動宮廷政變，逼迫他的叔叔和恩師，當時的伊拉克總統貝克爾，在電視上宣佈自己“因病辭職”，並將權力交給“親愛的薩達姆.侯賽因同志”，這其中飽含了多少辛酸與無奈！

而被人們津津樂道的伊拉克高福利，其締造者恰恰是貝克爾，並非後來的薩達姆.侯賽因同志，

1979年上臺的薩達姆，依仗其豐富的石油收入，1980年就發動了歷時8年的兩伊戰爭，為了償還鉅額的戰爭債務，降低石油產量，抬高油價，趕走國外合法投資者，用國家走私的方式出售石油，此舉不但損害了中東所有的產油國，更危害了所有與石油有關係的國家，（但薩達姆的同情者通常會把這些問題歸納成:美國為了維護其自身利益！）殊不知，覆巢之下焉有完卵，秩序如果被破壞，沒有人能獨善其身，，，！

為了維護其家族式獨裁統治，國家所有的權利機構與利益集團都是其家族近親掌控，對於反對者與由暴政引發的民族矛盾，他唯一的方法就是屠殺，截止目前，被陸續發現千人以上的屍坑就有40多處，而且無一例外地有一個共同特徵:屍體身上找不到任何可以證明身份的物證，，，！

在聯合國的制裁之下，世界各國與其斷絕了經貿往來，大多數人生活極度貧困，失業率高達70%，醫療，民生，教育，社會福利，，，等社會基石全面坍塌，曾經作為“兩河之星”的巴格達，幾百米內連一盞路燈，一個垃圾箱都找不到，，，！

此時的薩達姆已經不僅僅昏君那麼簡單了，其直接就是魔鬼的代名詞，不光是國際社會的討伐對象，在國內也成了過街老鼠，以至於官員叛逃，軍隊倒戈，民眾熱烈歡迎“侵略者”的同時，到處追抓曾經的“領袖”！

任何政權的更替，都會經歷最初的動盪，伊拉克也不例外，但經過兩屆過渡政府之後，伊拉克雖然還是時有動盪，但比起黑暗的薩達姆時代，現在的伊拉克政府至少是在人民和國際社會的監督之下中規中矩地運行，如果用繁榮程度來衡量兩個社會的優劣，你還能找到一大堆不如伊拉克的國家，，，

從統治國家的獨裁方式來看，敘利亞與伊拉克大致相似，但從殘暴程度上來看，薩達姆則遠超阿薩德，但阿薩德的優勢在於，他用“民主憲政”巧妙地掩飾了“刺刀下的選舉”，用名不副實的“大馬士革之春”騙取了國際社會的信任，用宗教矛盾“解釋”被屠殺的30萬遜尼派民眾，用摧毀化武工廠來表示“悔改”的決心，

最關鍵的是:他用恐怖威脅請來了“聯合國大佬”俄羅斯，“五常”天然的話語權與大國強悍的武力，不僅掣肘了西方對他的制裁，無形中也加持了其繼續執政的合法性，

如果不是俄羅斯的加盟，不用美國製裁，阿薩德也許在2015年就會被反對派推翻甚至取了性命，美國推翻阿薩德的家族統治，在一定程度上有自身利益的考量，雖然其並不能保證下一個政權就一定親美，但如果讓阿薩德繼續執政，敘利亞將重新回到2011年以前的狀況，就算俄羅斯放棄阿薩德，按照俄羅斯的統治思想，重新扶植的政權，不過是複製了另一個阿薩德政權而已，所以，想徹底改造敘利亞，首要的條件就是外部勢力的退出，但戰爭不結束，任何一方都不會退出，敘利亞的獨立與自主仍會是鏡花水月，

阿薩德的命運其實掌握在自己手裡:

一，放棄權力，通過國際社會建立過渡聯合政府，不但能保住身家性命，甚至有繼續參選的權利！

二，繼續與民為敵，拼光國家最後的血本，耗盡“盟友”最後的信心，眾叛親離，孤立無援，重複薩，卡的結局！

不管仗還能打多久，敘利亞最後的結局必將不會回到獨裁暴政時代，這是世界大趨勢，逆動者必亡！如果為了某種“需要”，喊幾句口號倒也無妨，但如果死心塌地支持“逆動者”，最後一定被現實狠狠打臉！

冷兵器TILLLINDEMANN

敘利亞問題的本質是美俄問題，敘利亞會不會成為伊拉克取決於俄羅斯會不會被美國打的毫無還手之力。

如果俄羅斯在與美國的交手中失敗了，俄羅斯軍隊被迫撤軍，美國支持的敘利亞反對派會一鼓作氣拿下整個敘利亞，阿薩德會被吊路燈！反之，如果普金能夠撐住危局，那美國再怎麼折騰，阿薩德都能安然無恙！

現在商人特朗普上臺，美國一團糟，特朗普的“通俄門”又被提起，特朗普辦公室都被聯邦調查局給查了，氣的特朗普威脅要解僱負責這個案子的檢察官。所以美國現在鬧得這麼歡，其實是特朗普要洗脫通俄嫌疑。特朗普不僅威脅要轟炸敘利亞，還制裁了俄羅斯，這就是明證。

但是特朗普在國內掣肘很多，要乾的事也多著呢，急匆匆的又威脅打敘利亞，恐怕特朗普就是有這個心也沒這個能力調動資源。所以，敘利亞危機就是個舞臺，特朗普通過轟炸敘利亞，制裁俄羅斯之後，忠心也就表演完了，之後必然冷處理，所以我認為敘利亞危機在很長的時間裡將會保持現在的狀態，敘利亞也不會變成伊拉克。

喜歡可以關注我的公眾號:（lshhx868）

慕良論史

這個問題要說清楚，我們必須明白，伊拉克當年為何那麼快就被美國滅亡，薩達姆為何那麼快就被殺？說白了是三點：第一，自己不爭氣。薩達姆號稱120萬大軍，而且基本由自己家族人員控制，可謂是牢靠。但是戰爭開打後，內部開始土崩瓦解，包括薩達姆的表弟，堂弟，甚至親屬都開始作鳥獸散，紛紛投降。薩達姆眾叛親離，拿什麼去抵抗！

探究問題真相，揭秘背後故事，歡迎關注頭條號〔歷史真相背後〕，給您不一樣的精彩

歷史真相背後

經過了漫長的反美作戰和對抗“伊斯蘭國”的軍事行動後，伊拉克局勢目前已經基本穩定，庫爾德人在伊拉克沒有掀起什麼大浪；由美國一手扶持起來的伊拉克中央政府看來運轉正常。伊拉克經濟也有了良好的恢復發展態勢。而敘利亞的形勢就不同了。雖然巴沙爾政府在俄羅斯和伊朗幫助下目前控制了敘利亞約三分之二國土，但敘利亞仍然存在多支大小不一的反對派武裝，他們往往互不統屬，各據一方，甚至相互火併。此外，敘利亞某些地方還有美軍基地，庫爾德人也有自己的武裝和地盤；同時，土耳其軍隊在敘利亞還控制了一些地區。

由於多種勢力都在敘利亞具有一定的力量，而且相互鬥爭激烈，這意味著敘利亞的戰亂和分裂局面還要持續相當長時間。即使基本上實現了停火併基本消除了割據，敘利亞想要達到目前伊拉克這樣的發展狀態也十分困難。畢竟美國現在在敘利亞最主要的戰略目標就是整垮巴沙爾政府，可由於俄羅斯和伊朗強力支持巴沙爾，美國的目標暫時難以實現。即使巴沙爾被迫下臺了，支持巴沙爾的敘利亞什葉派穆斯林的阿拉維派勢力會不會完全把權力拱手交給美國扶持的敘利亞反對派，那也還是個未知數。何況美國扶持的反對派本身實力有限且內部派系林立，根本無法憾動巴沙爾政府的根基。根據目前的形勢，敘利亞未來可能形成一個包括巴沙爾集團、敘利亞主要反對派及庫爾德人政治勢力組成的聯合政府。

如果這樣的聯合政府真的形成，由於該政府不是完全親美的，美國不太可能象援助伊拉克一樣大力援助敘利亞；說不定還會拉攏主要西方國家對敘利亞進行經濟制裁。那樣的話敘利亞未來的發展會相當困難。如果美國和西方國家真制裁敘利亞，敘利亞就很難融入西方國家主導的資本主義世界經濟體系，當然也可能在國際貿易中不會採用美元結算。這樣的話敘利亞就很難成為下一個伊拉克了。

當然，如果真出現這種情況，對敘利亞而言並非世界末日。敘利亞可以利用其與俄羅斯、伊朗和黎巴嫩的特殊關係，與這些國家結成經濟聯盟，在國際貿易中去美元化，改用盧布或其他外幣結算，說不定可以免遭美國剪羊毛呢！另外，敘利亞與法國關係特殊，法國不一定什麼都聽美國的，以後的敘利亞政府是不是可以嘗試改善與法國的關係，在美國的封鎖鏈條上打開一個缺口，爭取法國對敘利亞重建和發展提供支持呢？

廣雅君觀世界

敘利亞不會成為下一個伊拉克。很簡單，因為敘利亞有俄羅斯有普京作為後盾。敘利亞的失去意味著俄羅斯南大門的關閉。更意味著俄羅斯退出了地中海，退出了中東。

而當年的伊拉克與此完全不同。2003年之前，薩達姆掌控的伊拉克，但是，伊拉克對於俄羅斯來說不存在的地緣政治上的優勢，俄羅斯對伊拉克並沒有戰略的需求，而且伊拉克並不前蘇聯的勢力範圍。俄羅斯根本與伊拉克也沒有軍事同盟關係，自然不會幫助伊拉克。

美國要攻打伊拉克，也是因為薩達姆要把石油結算改成歐元，不再使用美元。這樣對於美國的美元霸權提出了一個嚴重的開頭，美國怎麼可能讓這樣的事發酵下去呢？自然以“化學武器”為理由，入侵伊拉克，並絞死了薩達姆。

而作為敘利亞完全不同‘敘利亞擁有天然地中海的塔爾圖斯港口，這是方面蘇聯時期的海軍基地，俄羅斯得以繼承，並且敘利亞還有俄羅斯的空軍基地，這裡是俄羅斯的黑海艦隊的戰略前沿，絕對不可以失去。

所以，只有保持住巴沙爾政權的純在，敘利亞的整體，那麼俄羅斯在敘利亞的利益就不會受損。這樣俄羅斯在整個中東地區就有立足之地，自己的南大門就不會被關閉。那麼怎麼可能不保護敘利亞現政府。

自然敘利亞的巴沙爾不會成為下一個薩達姆！夥伴們有什麼不同的看法，歡迎留言評論喜歡的點贊關注哦！

隨緣8667117910097

不會，敘利亞的牆角下蹲著一隻北極熊！

桃花庵居士

目前來看可能性很小，因為敘利亞有俄羅斯提供保護，不過今天凌晨3:42分到5:10時候，美國英國法國聯合對敘利亞空襲一個半小時，發射了100多枚巡航導彈和空地導彈，俄羅斯在敘利亞的S-400、S-300、鎧甲等等防空系統都沒有進行攔截，俄羅斯之前可是聲稱攔截一切來襲導彈的。

雖然是夜晚空襲，敘利亞政府軍還是通過老舊的S-200、S-125等等防空系統對三國空襲導彈進行了有力反擊，據稱擊落了大部分來襲的巡航導彈和空地導彈，事後俄羅斯和敘利亞都強烈譴責了美國英國法國等三國的侵略行徑。

此次美英法三國空襲敘利亞和2003年出兵伊拉克的的理由如出一轍，就是聲稱對方擁有和使用化學武器，而此次所謂的東古塔杜馬市化學武器襲擊事件，已經被俄羅斯證實是反對派組織“白頭盔”嫁禍於敘利亞政府的，不過美國還是發動空襲了，儘管俄羅斯已經多次警告。

從此次俄羅斯選擇袖手旁觀可以看出，俄羅斯保護敘利亞的決心不一定是不顧一切義無反顧的，雖然俄羅斯在敘利亞有巨大的政治經濟軍事利益，但是面對美英法“動真格”的時候，俄羅斯還是退縮了，如果美英法三國選擇繼續空襲敘利亞，一定要逼巴沙爾下臺，不知道俄羅斯會是選擇繼續袖手旁觀還是還擊，所以說敘利亞成為第二個伊拉克也不是不可能，關鍵還是得看俄羅斯的態度，而俄羅斯的態度讓人捉摸不定。

國輝影視劇

如果用敘利亞和伊拉克比，要看他們比的是什麼。如果比的是未來統治者，那麼不一定和伊拉克一樣。如果比的是未來的局面，則會和伊拉克有一些類似。

木叔先說第一點，也就是說對未來統治者的比較。

伊拉克的統治者薩達姆被美軍推翻並被判處了絞刑。此後伊拉克進入到了議會共和制的時代，並且劃分了權力歸屬。通常總理要由人口最多的什葉派人士擔任；議長由遜尼派人士擔任，總統這個虛職則由庫爾德人擔任。

這是美國完成伊拉克戰爭後，伊拉克各派達成的一個共識。如今還在生效，基本上維持了國家的大體統治秩序。

而敘利亞未來不一定如此。比如巴沙爾就不一定如薩達姆一樣下臺。因為薩達姆沒有任何後臺國家支持，美國人對他當然肆無忌憚。而巴沙爾是俄羅斯的兒皇帝，美國也好，西方也好，肯定不敢輕易拿巴沙爾下手。

不過如果巴沙爾有一天也被迫下臺的話，敘利亞的新領導者可能也不會是巴沙爾一派的，因為西方民主制度是少數服從多數，巴沙爾一派的人口只佔全國的11%，要是民主選舉他們肯定不會在選票上佔優勢。

（圖為敘利亞和伊拉克等地的庫爾德人統治區）

再說說未來敘利亞的局面和伊拉克有何異同的判斷。

伊拉克目前表面上維持了一個國家統一的形式，但北部地區的庫爾德人實際上是國中之國。他們在本地區基本用自己的文字，還有自己的旗幟。

到了摩蘇爾等大城市，可能感覺就像出了伊拉克一樣到了外國。這與薩達姆時期的國家強制統一是完全不同的。也可以說是西方戰爭後的一個結果吧。因為西方一直對庫爾德人的獨立是存在心理支持的，只是礙於伊拉克政府的面子而沒能公開承認他們罷了。或者說西方認為目前時機還不成熟。

敘利亞未來最好的結局可能就是伊拉克如今的局面——巴沙爾維持表面的統一，但統治區域也僅僅在自己勢力範圍內，對該國庫爾德區域其實難以控制，甚至對反對派的一些區域也難以插手。

但敘利亞未來更大的風險在於分裂。畢竟這個國家歷史很短，很多民族和宗教並不完全有認同感。舉個例子，以色列如今控制戈蘭高地的時間，都比敘利亞控制戈蘭高地的時間要長，而以色列獨立才70年左右。由此可見敘利亞真正的統一時間有多短促。

所以未來敘利亞的風險是北部的庫爾德人，以及遜尼派武裝分子很可能獨立於俄羅斯支持的巴沙爾政府，這種概率會隨著美俄矛盾的擴大而日益增大。

你如何看待這個問題？

木春山談天下

敘利亞會不會重蹈伊拉克的覆轍，會不會成為第二個伊拉克？這個問題好幾年前就已經提起了，針對特朗普近日對敘利亞所採取的方式，和敘利亞鐵桿盟友俄羅斯對美國態度的應對，現在可以確切的說，敘利亞不會成為第二個伊拉克。下面談談個人見解：

現在的敘利亞可不是當年薩達姆獨裁的伊拉克，並沒徹底威逼到美國的利益底線，薩達姆的伊拉克之所以被美國打崩主要是由於薩達姆的一個魯莽的決定，擅自宣佈伊拉克所有石油貿易均用歐元代替美元來結算，這也逐步了導致後來不少石油輸出國家紛紛效仿薩達姆，拋棄美元。薩達姆試圖挑戰了美元霸權地位，這可了得，這是美國總統包括美國財團所不能容忍的事，薩達姆可以說是自掘墳墓了。而現在的敘利亞總統巴沙爾不但有普京做強大的後盾，在民眾和軍隊裡有具有一定的民意基礎，也是巴沙爾上臺這麼多年來，在內憂外患的局勢下，屹立不倒的原因之一。證明巴沙爾在阿拉伯中東地區政治能力還是比較強的一位。

伊拉克當年被以美國為首的國家攻打時，並沒有忠實可靠的盟友，也沒有大國敢正面支持薩達姆政權，被美國以入侵科威特和大規模殺傷性武器為由，兩次被攻打，只能任人宰割。如水糊一樣的軍隊，一擊即潰，樹倒猢猻散。而現在的敘利亞截然不同，是俄羅斯重要的合作伙伴，也是俄羅斯在中東地區唯一的基地和立足點，失去敘利亞也意味著俄羅斯失去了在中東地區的影響力和利益。所以敘利亞背後是有俄羅斯的全力支持，美國要想攻打敘利亞，其實就是與俄羅斯正面為敵，敘利亞只是夾在中間而已，美俄之間不敢正面大規模衝突，因為撕破臉了對誰都沒好處，所以敘利亞不可能成為第二個伊拉克。

美國這次再次拿化學武器事件威脅敘利亞和俄羅斯，這樣的做法其實和15年前美國出兵伊拉克如出一轍。但普京在俄羅斯這次競選時，再次強調了絕不會讓敘利亞不會成為第二個伊拉克，可見普京態度之強硬，明確了全力支持敘利亞政府，不會丟掉俄在中東最後的根據地。特朗普是個明白人，不會不明不白地往往槍口上撞，打擊敘利亞就算打擊俄羅斯，兩敗俱傷，並不是特朗普商人出身的風格。所以美國這次對手不是敘利亞政府，而是俄羅斯硬漢普京，敘利亞也不可能成為第二個伊拉克。

俄羅斯昨日11日也明確對美國發出警告：敢襲擊敘利亞致俄人員傷亡，俄立即回擊，可見普京這次是鐵了心要在敘利亞跟美國死磕到底了。所有綜合上述，敘利亞不可能成為第二個伊拉克。

（圖片均來源於網絡）以上僅僅是個人見解！不到之處，望諒解了！喜歡的關注點讚了，謝謝！

賽門之略

伊拉克能夠體會敘利亞的痛，但跟敘利亞比慘，那就小巫見大巫了！

在21世紀，論悲慘，無論是伊拉克，還是利比亞、阿富汗，都比不過敘利亞，因為，敘利亞的戰爭屬於小型的的第三次世界大戰，而伊拉克等國家基本上屬於反恐戰爭或者單純的入侵戰爭，遠遠沒有敘利亞戰爭那麼複雜、詭異、極端與危險！為什麼這麼講呢？

其一、伊利阿都屬於外部入侵戰爭

無論是阿富汗、伊拉克，還是比利亞，他們的戰亂都是域外國家入侵引發的。把國家搞亂後，留下一個爛攤子，而本國又沒有能力恢復治安，更沒能力重建，就這麼亂下去。

2001年，美國以反恐為由，派遣十幾萬大軍，以及一大幫盟友，浩浩蕩蕩地開赴到阿富汗，打擊本拉登領導的恐怖組織基地組織，以及基地組織的庇護者塔利班，沒料到，竟然沒打贏，不僅把阿富汗搞亂了，還滋生了更多的恐怖組織，以及把阿富汗變成超越金三角的毒品種植基地，禍害全世界，也導致美軍都脫身都不能。

2003年，美國帶著親密盟友英國，以薩達姆搞化學武器為由，繞過聯合國，發動了入侵戰爭，推翻了薩達姆政權，並處死了這個中東強人。

伊拉克戰爭的前期，是美英聯軍跟薩達姆軍隊，包括轉入地下的那部分作戰；後期，也就是從2014年開始，變成了伊拉克國防軍與親政府的什葉派民兵聯手對抗恐怖組織IS。而美國基本上成功金蟬脫殼，從伊拉克的泥潭中逃離了。

而2011年的利比亞戰爭，是法英兩國發動的以推翻卡扎菲政權的入侵戰爭。然而，法英兩軍太弱，打了幾天打不下去了，只好請來美軍助陣，才推翻了卡扎菲政權。由此，利比亞分裂成東西兩個政府，內亂依然看不到結束的希望。

這麼多年過去了，阿富汗、伊拉克、利比亞等小國，被美國、英國、法國等西方列強入侵後，都是戰亂不休，至今依然如此。從這幾個國家境遇發現了一個共同點：無論是美國，還是法國、英國，都是隻會打亂一個國家，卻沒能力治理一個被他們揍慘了的國家，更不用說重建。因此，這些被入侵的國家的悲劇，曠日持久，沒有結束的跡象。

其二、敘利亞的戰亂由內戰引起

敘利亞跟阿富汗、伊拉克、利比亞不同的是，他的戰亂不是由外部入侵引發的。2010年，美國在中東搞事，試圖推翻這些阿拉伯政權，敘利亞是重點目標。敘利亞的騷亂從2010年底就開始了，最終於2011年3月爆發了內戰，從此一發不可收拾！

敘利亞內戰的前期，戰爭的主要參與對象是敘利亞政府與沙特、卡特爾、阿聯酋等中東國家大力支持的各類反對派武裝；到了第二個階段，除了敘利亞政府、中東國家支持的反對派武裝外，2014年橫空出世的恐怖組織IS、基地組織敘利亞分支征服陣線、拉赫曼旅、敘利亞自由軍等等等，這些恐怖組織的幕後支持者是美國、以色列、土耳其、英國、法國等西方國家。同時，伊朗、黎巴嫩真主黨武裝作為敘利亞政府的盟友，馳援而來，也加入了戰團。

敘利亞戰爭的第三個階段，以2015年9月，俄羅斯受敘利亞政府邀請，以反恐為名，出兵敘利亞，與敘利亞政府軍、伊朗軍隊、黎巴嫩真主黨武裝一道，猛烈打擊敘利亞的幾十個反對派武裝、恐怖組織，經過二年多的戰鬥，取得了輝煌的戰果，敘利亞政府也收復了許多國土，戰場局面也是乾坤扭轉，佔據了優勢。這個階段以2017年11月普京宣佈於2017年年底完成撤軍回國為標誌。

第四個階段從2018年開始，敘利亞的代理人戰爭已成強弩之末，美國、以色列、英國、法國等西方列強開始走上前臺，要親自下戰場，與俄羅斯、敘利亞政府軍、伊朗軍隊、黎巴嫩真主黨武裝一方，一爭長短，現在處於嚴重的軍事對峙之中，大戰的陰影籠罩在敘利亞的大地。從4月11日起，敘利亞的空域已經沒有民航飛機的軌跡了，被清空了，有的只是兩大敵對陣營的戰鬥機在那呼嘯來呼嘯去。

其三、敘利亞戰爭核大國家參戰最多

在敘利亞戰爭中，不僅參戰的反對派武裝、恐怖組織多如牛毛，創下了歷史之最，而且介意其中的核大國最多——美國、俄羅斯、英國、法國！

另外，地區大國基本上也都捲入其中，土耳其、伊朗、以色列更是赤膊上陣。至於沙特、卡塔爾、阿聯酋等阿拉伯國家，介入的方式出錢、供武器給自己扶持的恐怖組織參與敘利亞戰爭。終究紙包不住火，去年，沙特、阿聯酋等阿拉伯國家聯合起來，以曾經的兄弟卡塔爾支持恐怖組織為由，群起圍毆卡塔爾，至今依然關係緊張。卡塔爾有苦說不出——你們也在支持恐怖組織，怎麼為了撇清自己，將支持恐怖組織的帽子戴在我頭上圍攻我呢？做人太不厚道了。

其四、敘利亞戰爭兩大對立陣營對峙嚴重

現如今，敘利亞的戰爭，早已超出內戰的範疇、教派的衝突、民族的對抗，演變成美國、英國、法國為首的西方陣營，與以俄羅斯為首的另一陣營的較量，敘利亞成了21世紀的羅馬鬥獸場，兩大陣營的對峙態勢非常尖銳，特別是4月9日特朗普放言要對敘利亞實施軍事打擊後，局勢瞬間極度惡化，英國、法國也公開表態，要對敘利亞政府發動軍事攻擊，只等特朗普一聲令下。而俄羅斯針鋒相對，毫不退讓，雙方劍拔弩張，隨後都有擦槍走火，爆發大規模戰爭的可能！

關鍵字: 取決於 中東局勢 伊拉克