高小姐一家人
一般經中醫治療後的冠狀病毒性肺炎不留任何後遺症，如果是西醫治療，相信吸取上次非典教訓，西醫也吸少了不了經驗教訓，此次很可後遺較少。
瘋老頭子的瘋話
新冠肺炎患者治癒後，會不會因為過度藥物治療，留有後遺症？可能會出現，其中有以下幾點可能？
1、新冠肺炎病毒雖然與SARS具有同源性，但是目前通過屍體解剖的病理改變也超乎原先的想象，必然會造成治療不精準。
2、在大量人員感染情況下，出現了恐慌是必然的，每個人都有想生存的希望，除了國家指南不斷更改，提出更多專家共識，指導臨床治療，也有些民間偏方也有人嘗試治療，不但國家指南治療也在不斷修正過程，說明還是一個棘手問題，更談什麼民間偏方，可能不良反應或者副作用可能會出現，很多抗病毒藥物的有效性，安全性等都是未知，甚至好幾個抗病毒藥物合用，是否到時候治療後出現後遺症還是不清楚。正如以為SARS時為了保住病人性命，最後發現使用了大劑量激素導致嚴重股骨頭壞死，值得警惕，所以這次新冠肺炎，均不主張使用大劑量激素，不能長療程使用，就是避免出現SARS後出現後遺症。
3、現在新冠肺炎主要是對症治療，化痰，霧化，合併必要時使用抗生素治療，這些均是常見方法，呼吸支持一般不會出現後遺症，往往也是短期呼吸支持，為了氧合，為了機體不缺氧是必須支持，甚至水和電解質治療。
4、這次新冠肺炎吸收了以往SARS疫情的經驗教訓，所以制定指南非常謹慎，但是因為沒有特效抗病毒藥物，現在在沒有經過前期臨床驗證，而使用的抗病毒藥物是否導致不良反應，或者後遺症還需進一步觀察。
5、新冠肺炎病毒不僅僅侵犯肺部，還是侵犯人體免疫器官，比如淋巴結，脾臟，還包括腎臟肝臟心臟等，這些侵犯部位本身就是感染結果造成不能讓過度治療來背鍋。
柯大夫兒科科普教育
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/af4dbb23ac62418bbf8856264202f76d\
龍華中
這個問題很有共鳴。
輕症應當不會有過度治療，必境有前車之鑑了。
重證以救命為先，有可能，但後遺證不大好說。有的是藥物引起，還有到嚴重臟器損傷也可能自帶後遺證。
所以治癒後儘可能的加強鍛鍊，提升下體質。總會減少後遺證的機會。
三二居
新冠病毒患者根本不可能存在過度醫療的的事！我非常憤怒！即便留有後遺症也是疾病本身問題！
SARA之後遺留的後遺症是最多肺纖維化；部分患者是因為不得不用的激素造成股骨頭缺血性或者壞死！
現在醫護工作者在抗疫一線流血流汗，部分醫護工作者因此殉職！
王潤青2019A
輕症患者康復後是不會有後遺症的，重症患者在康復後三至六個月複查，醫學來判斷是否有後遺症，目前全國出院病例裡面，還沒有科學依據證明會有後遺症現象。
無翅的鷹
你的提問就有很大的問題，什麼叫過度治療？你憑什麼這樣說？腦子是個好東西，你裝的啥？
資州李慕凡
那些說沒後遺症的人，請你看看非典康復的患者的視頻，過得多痛苦，一身病，最主要是壞骨病，骨頭碰一下桌子就有碎的可能了，後期坐輪椅。
阿志薯薯
中藥湯劑沒有後遺症
天人合一中華艾灸悟證
如果選擇中醫治療，就不存在後遺症的問題。
