03.02 社區工作人員每家每戶去了解疫情情況科學嗎?

好亭


社區工作者,也是人,也有自己的小家,舍小家為大家,入戶排查,希望得到理解[祈禱][祈禱]


六月初l


我在城市裡,我們這個小區雖有社區貼的各種發佈,但我沒遇見上門來調查疫情的社區人員。我是六零後,過去我們老宅子時期,每個樓都有居民小組長,他能掌握本樓居民的情況,然後他報居委會,居委會再報街道辦……現在,樓長沒了,物業能管得了嗎?社區不易啊。


草狼的平淪


不科學

但是在沒有每家每戶的聯繫的方式的前提下,上門去了解是最直接的辦法了吧,當然要做好防護。

就像堵在路口的檢察人員,拿個測溫槍。我就在想,我前一輛車剛過去才不到一分鐘,萬一他感染了,飛沫到了檢察人員身上,再上檢察人員給送到我車裡咋辦?但是別想那麼多了,都是小概率事件。


文明剛剛崛起


疫情來了,衝在第一線的依然是社區工作者。街道領導就是不停檢查,督查。建個群,在群裡白天黑夜的發指令,24小時要求社工在社區值班值守。社工們白天要給各個隔離戶上門服務:收垃圾,買菜,拿快遞,而且是沒有持續得到任何口罩防護服等等隔離的安全措施。要挨家挨戶敲門發送告知書,跟居民面對面的說,有湖北籍的情況要告知社區。要檢查物業各個門崗有沒有登記到位,還要應付每天不同層面領導走馬燈般的檢查督查,更高要求。然後各個相關科室就是每天不停的催報表,要報表。七張八張報表把人都轉暈了。街道自己還在輪休,卻要求社區早在三天前就全部上崗。無怪乎說:社區工作者是最美麗的逆行者,只希望在冒著這麼大風險辛苦工作的前提下,能夠得到一絲絲的關愛,給予一點點的生命保障。


奇思妙想一天天


不科學!沒有裝備也要去,因為最基層就應該衝在最前沿,無他選擇,無理由值守!


ii雲淡風輕


太他媽不科學了,增加交叉感染,我要是居民,我是肯定不開門的,別說不配合,社區人員跑那麼多家,誰知道會不會把病毒帶上門。堅決抵制上門。


小蝦米_29040633


就像明知山有虎,偏向虎山行的醫務工作者,明知從科學角度看,有感染得風險,但為了更多的人得到救護,也為了病魔不再蔓延,就要做出犧牲,逆向而行。

所以給人的感悟還是要有感恩的心,沒有國家細緻周到的排查,沒有醫務工作者的搶救,沒有被隔離疫區人做出的犧牲和付出,沒有從上到下合理組織鐵板一塊的,萬眾一心的努力,病情後果將不堪設想。也沒有我們在家裡麼事還問答一些問題。所以配合排查是我們最應該盡都義務。

然而,既然是科學,就要有科學的辦法,比如即使社區調查,雙方都要做好衛生防護措施,口罩,消毒,基本可以杜絕傳染得的風險,這還是相信科學。


張勁逸


在大災大難面前,作為公職人員,你別無選擇,必須得上,哪怕明知道要犧牲,也要挺身而出,就像軍人,衝鋒號一旦響起,就要迎著槍林彈雨,勇往直前,義無反顧。想建設一個太平盛世的國家,關鍵時刻就得有人去做出犧牲,我們只須記住,哪有什麼歲月靜好,只是有人替你負重前行,加油武漢!加油中國!



泥火山32266379


科學?還是需要?

第一次社區排查上門居民的態度還可以,後面再上門是拒絕的。有的居民覺得天天詢問很煩,有時候詢問完了還要居民簽字,稍有點安全意識的居民是反感這種“交叉感染”的。

到後來每天有量二次體溫的工作,社區工作人員拿著體溫槍對頭額頭“滴”一下。但凡用過這種體溫槍的人應該明白這種溫度劑的量出的溫度是否可信。但是每天兩次測量的工作少不了。

社區工作人員僅只有口罩,任何防護措施也沒有。

個人認為,前期採集到居民的電話,是否武漢返鄉人員等相關信息後,採取電話詢問的方法比較好。特別是量體溫,主要還是靠居民自己報,不靠譜的“體溫槍”值得信嗎?ZF對居家隔離的力度掌控得好,比每天硬要求的上門兩次強。


暖色底片


作為一個社區工作者,現在不是我們願不願意去的問題,而是居民現在不開門,你要知道,疫情期間我們社區工作者每天要接觸很多人,我們也沒什麼防護服,就帶一個口罩還不是N95,你讓我到別人家去,別人都怕我們身上攜帶病毒。


分享到:


相關文章: