社區、工作單位、原單位都要求自己報體溫,自己報體溫有意義嗎?

體驗人生秀棠


這個問題應該從二個方面回答你:

  1. 當社區、工作單位、願單位都要求你報體溫,你認為自己報體溫有意義的,說明你是一名非常有素質的國民!非常時期內天天測體溫,就是守著自己;但你也是住在社區裡、要去單位上班,這些地方的人也希望保住他們自己的安全,那麼讓你在進入前先配合,天天報體溫,有錯嗎?所以,當你認為它非常有意義時,說明它真的是件非常有意義的事!於人於已都是件善事。
  2. 當社區、工作單位、願單位都要求你報體溫,你認為自己報體溫是件沒有意義的事;說明你對此工作一點也不在意,換個角度而言,你對自己的安全也未必放在心上,通常人都是隻有在中標時才突然感覺:為啥自己這麼倒黴!但他從未想過,為何只有你倒黴,而不是別人?事不關已,高高掛起!關鍵是掛的起嗎?大家在行走在世間的人,在疫情期間,你不防人,但不代表人家也不需要防你。你能保證在換個角度後,你也能對那些可能攜帶病毒的疑似對象這麼不在意嗎?

抗疫是一場戰爭,非常時期行非常事!測體溫是第一道防線,為別人,為自己。請認真對待。


羅成Jd


就像出現的一些讓自己報體溫,讓自己寫承諾書,讓自己證明自己沒有“病”等等等等等等一些的做法,說白了就是為難人,轉移責任,這就是不想擔責任的一種思想,這種做法非常不好,應該及時改正!

工作是什麼?工作就是解決問題和困難,把應該做的工作,都推到別人身上,這是什麼工作?工作不能怕擔責任,更不能怕得罪人!


春天來了7270


說白了,這種做法就是社區,工作單位在甩鍋,怕擔責。意思是他們已經按上級要求規定,對社區管轄人員進行了居家隔離,況且,要求一天兩次向社區,工作單位上報自測體溫,理論上講,這種做法毫無意義,體溫正常沒必要天天報,出差異常,也要區別對待,看是什麼原因引起的,沒有必要談熱色變。


隔壁詩人


現在不是你報體溫有沒有意義的問題,是你能不能按照你的意願報與不報的問題。

我們也得報,說句實話,自己填寫表格,裡面誰會把自己填寫成不健康?

與其花大力氣統計所有人的健康問題,為何不把精力放到每天發熱的腹瀉的,咳嗽的那少數人身上?

與其讓所有人都填表,讓大家有所抱怨,不如讓發熱的腹瀉的咳嗽的主動聯繫社區衛生服務人員!


東關大石橋


有作用的。特殊時期每個人都行如實填報,這也是為了自己的健康,反過來說,如果發燒但是瞞報填寫正常,那麼目的是什麼?你能得到及時治療嗎?現在藥店都沒有感冒發燒咳嗽藥了,你不需要到醫去甄別嗎?所以說要如實填寫,即是為自己也是為大家,希望每個人都重視起來,我們共同抗疫,盼望勝利那一天早點到來。


藍蜻蜓



無端歡喜佛


自己報體溫。一方面提醒你自己,起到警示作用。另一方面,你如果隱瞞實情,發熱不報。出了問題,責任在你自己身上,後果自負。對社區,工作單位來說可以免責。畢竟社區,工作單位的人手有限,不可能做到一一測試體溫,也不利於互相隔離。這就為只需提示你個人自測體溫提供了社區,工作單位免責的法律依據!


異想天開的老頭


自己報體溫進行排查還是有一定意義的,我認為有這麼幾個方面:

第一它是效率較高,比較全面的一種排查方式,能短時間迅速的覆蓋所有人群。在實體排查,上門排查等手段暫時還不能實現的時候,這也是一種手段之一吧。

第二就是存在的弊端,也就是統計上的真實性問題,這個是不能有效杜絕假冒的現象。

第三就是責任問題,有人虛報後因此而產生的法律後果,虛報者會承擔責任的。

由於排查的面廣和人特別多,我們也要理解社區工作者們,我們還是要如實申報自己的體溫。同時,在條件可能和準備充分的情況下,社區工作還是應當做實做細,落到實處,否則就會淪為形式主義。


私家車觀察與評論


當然有意義了呀!每個人都要為自己和他人的身體健康負責,還得如實的報,才能準確的統計。仔細想想社區、工作單位、原單位他們的出發點是為了什麼?你自己就報一下才一個人的,她們面對的是N個人,每天做著同樣的事,你自己去試試看?分清楚義務和責任,都要懷著一顆感恩的心去做事,心情會大好🌹🙏


鄒青秀


本來防疫人人有責,報體溫是為了更早發現發熱病情。這裡有兩大意義,第一把責任分攤到個人身上,第二為隔離做科學判斷!可是這個有做不到的現實,比如,體溫計能家家都有嗎?有的上報是舉手之勞,沒有體溫計也得負所謂的責任!而且定時彙報,超時自負。所以一部分就自己估計上報個數了事。但凡事不要一刀切為好,做事要實事求是。


分享到:


相關文章: