03.02 是擁有一套七八十萬的房子好,還是手裡有七八十萬存款好呢?歡迎大家評論?

博媽的生活日常


從目前情況看,相較而言,當然還是擁有一套七八十萬的房子為好。

房子還算是比較優質的固定資產,資金這東西如果僅僅是存款,而不是有其他的用途,那麼跑贏CPI的可能性並不大。而目前房價較為穩定,沒有大跌也沒有大漲,相對來說保值功能好些。何況房子還有居住屬性。

先說房子的居住屬性。

從一些發達國家看,租房子與買房子的都有龐大的群體,而且在觀念上也有不少人接受一輩子租房這樣的選擇。而我們要做租房子與自己有房子一樣淡定,則有點難度。比如在子女受教育上,有房子與沒房子的,可能在享受優質教育資源上有很大的差別。除此之外,落戶以及享受更好的醫療資源,也是跟房子有關係的。從這一點看,房子還是一個家庭不可或缺的資產。

除此之外,有過租房經歷的人基本也遇到過找房與換房中的一些不愉快經歷,之所以有很多人要克服很多困難買房,就是因為沒有自己的房子,遇到了一些不愉快的事情,遇到了一些難以克服的困難。

有房子與沒房子的同權,是一個受鼓勵的政策航向,而且在經過不斷的建設之後,很有可能達到完全同權的目標。但這一個過程不會短暫。

其次說房子的投資屬性。

近幾年,全國房價的平均價格仍在上行。國家統計局數據顯示,2018年全國商品房銷售均價為8736元/平方米,漲幅為10.7%,具體到住宅類的商品房,均價為8544元/平方米,比2017年的7614/平方米,上漲930元/平米。這個漲幅從投資的角度看,在所有可以投資的品類中,還是比較好的。

雖然房價總體上保持著漲勢,但我們也要看到房價的波動趨於穩定,房價大漲的衝動得到了有效遏制,隨著房子居住屬性不斷迴歸,投資屬性將會逐步跌落。除此之外,一些作為區域經濟引擎的大城市與特大城市房價會穩中有升,而一些房價泡沫多、供求失衡的中小城市,房價將進一步下行。樓市在不同城市的區別發展,樓市調控在不同城市的區別政策,將更有更明晰的呈現。

房子好還是存款好,這是一個自我判斷、自我識別的問題。存款有其安全性,但是那麼有限的利息,很有可能把房子變現之後,錢就在縮水。


波士財經


我是個例子7年前拿著18萬首付款買了一套79萬的房 現在房價值140萬 每個月還2000多 然後3年前我又花18萬首付買了一套50萬的房 現在值150萬 還清第二套房款買了一個24萬的公寓現在漲到50萬3年時間 去年全款240萬買了一個洋房現在300萬都有人買 存錢好還是買房好?我的話肯定選買房 不過現在一套房都要100多萬200萬 如果月收入5000不建議做房奴 拿來做生意買車過的輕鬆一些也是好事情 生意做好了 再來買房未嘗不可 現在房價浮動不大


琴子姐姐愛生活


這個問題對於我來說,也一直在糾結,農村有一套房子,建好才5年,花了40多萬,有一臺10多萬的小車,手上也有幾十萬餘款,如果買套房在城裡,擔心以後老了的生存問題,另外小孩還小,買了現在也沒有時間去住,一直在猶豫這個問題,要不等小孩長大了由他來決定,以後他長大了,要買房給他100萬,少了讓他自己還房貸,至於我和老婆,以後肯定要住農村,因為我們那裡現在農村也規劃得很好


jungghhhh


買房還是存款?一直是老百姓繞不開的一個話題,確實,對普通人來說,有錢不買房,放在銀行會越來越貶值,將來可能就買不起房子了。

以前的時候,很多人都非常肯定,有錢要先買房子,甚至貸款要買房子,但是現在呢?肯定有很多人比較糾結,是擁有70萬的房子好,還是擁有70萬的現金好呢?

其實我現在,也和題主一樣糾結,早在三年之前,我購買了一套改善性住房,原來的福利分房就空了出來,當時考慮過出售或出租,因為房價一直在上漲,所以就沒捨得賣,而出租的價格又非常低,所以就一直放在那裡閒置著。



單位的有些同事已經把房子賣了,也有的人和我一樣在那裡閒置。經歷了2018年房價大幅上漲之後,今年的二手房房價有所降低,而且現在出手的人很多,成交量也非常少,所以我也很猶豫,是該留著房子還是該賣掉呢?

如果賣掉房子的話,這些資金理財,每年收益率,大概能到5%左右,70萬元每年可以多收入3.5萬元,10年之後能達到105萬元。

如果繼續持有房子,從現在看,近期內房價幾乎不再上漲,甚至短期有可能出現下跌。我的房子已經住了20多年,再下去10年,就會變得很破舊了,10年之後,即便房價上漲,會不會超過利息收入呢?

所以,擁有70萬的房子,還是擁有70萬的現金,這個問題還是比較糾結的。如果擁有70萬現金,我現在不會去買房子,但是現在我手裡有價值70萬的房子,我很糾結是否把房子賣掉,從這個角度看,我應該是更傾向於持有現金吧。


互金直通車


在平常人眼裡七八十萬的房子,比七八十萬的存款當然重要,因為房子是你的固定財產,如果地段好的話還有很大的升值空間,它的升值能讓你少奮鬥十年,八年的,在你享受新房的同時,還能給你帶來很大的升值潛力,這是那些買不起房又沒有存款的人無法比擬的,所以說房子就很重要了。

有些人手裡有七八十萬,就會去買輛二三十萬的車,剩下的錢會留做其它用途,但是必須走上正道,假如不好好計劃,大吃大喝,以及賭博,那麼剩下的錢很快就會花光,讓自已悔恨當初,無法挽回自己的損失。

但是,如果以生意人的眼光來看,假如手裡有七八十萬,他肯定是會選擇做生意,做生意肯定是有風險,如果投資失敗,大不了從頭再來,有拼才會贏,這是每個做生意人都必須考慮的。

當然如果你投資成功了,你的七八十萬很可能

變成幾百萬,一千幾萬,甚至更多,能讓你走向成功,逐步成為有錢人,讓你過上衣食無憂的生活,從而讓你的人生走向輝煌。

那麼綜上所述,你是擁有房子好,還是做生意好,我的看法是做生意好,有膽量的人總是喜歡拼一拼,拼輸了從新開始,拼贏了你就是成功人士,你就會很有錢,你就能實現你人生的所有目標。大家說對嗎?談談你的看法好嗎?


好運相隨66653672


個人體會:想當年花了九十萬在小城市裡買了個商鋪,以為每年租個五六萬的租金,比存銀行好,可市場變化太快生意不好做,租金一年比一年少,現在的租金收益相當於銀行三年期存款的收益,但有時候租不出去的空檔期 就沒租金了,算下來還不如存銀行穩當!


春雨洗竹林369


讓我選擇,當然是首選現金。縱觀今時,高樓滿天下,何必你爭我吵去搶一套房子,還是首付。想想人生幾十年世界,為什麼只要房子,房子能當飯吃嗎?相信好多人都有了房,那又何必累死累活呢?傾家蕩產?所以你如果有七八十萬現金,也是一筆不錯的資本了,你可以去旅遊,可以逍遙自在。如果你是為了一套房子累活一生,那真是不值了,心寬廣闊,知足常樂就是人生最好的歸宿。


用戶63071982959


還是現金更勝一籌!

俗話說得好:人無遠慮,必有近憂!

要是遇到困難的時候就能看出來了,房子再好它是死物,搬不走,拿不動,用錢的時候,它當時也出不了手。

現金比較佔優勢,靈活性比較強。隨時隨刻就能支付結算解決困難!

就像房子,車子這些東西以後都是剩餘產品了,現如今各地方的空置房剩下的不計其數,把房子當成發財樹這種情況已經是一去不復返了。

古語言:物極必反,器滿則傾!這個道理火都燒不爛!

市場不會因為好的產品而飽和,而是因為壞的東西而飽和的!如今的高房價不得人心,這種情況是兔子尾巴長不了的!

所以說,以後現金比房子更有價值!


春天來了7270


當然是擁有房產比擁有現金好,房產是資產,在居住的同時,它是可以根據周邊的潛力發展升值的,城市只會越發展越好,各方面的配套也會越來越好,一句話,只要不發生戰爭,那麼國家就會越來越好,但是現金不一樣,現金是會貶值的,好比10年前的100,和現在的100,你說哪個更值錢? 購買力不一樣了,物價再飛漲,但是100還是那100,


房地產職業經濟型研究


說實話,目前來看,中短期(三五年內)持有現金或者存款,會比房產尤其是三四線城市房產要好,而從長期來看,現金或者存款肯定跑輸房產。

目前來看,因為房產進入持續加速上漲後的調控加嚴期,而作為多數人口淨流出的三四線城市,從房價的可持續增長角度去看,嚴重脫離了當地的實際經濟結構和產業結構支持,尤其是在人口結構和人口流入角度,更加難以支持未來房價繼續上漲。但是,對於一二線城市房價來說,的確,目前除了深圳依舊在小幅上漲以外,北上廣杭州都在下跌,但是,從未來城市的產業結構和人口結構角度來看,未來經濟中心地位和產業中心地位以及人口淨流入都很難改變。目前的下跌,更多的是調控和信貸政策影響以及 “買漲不買跌”的房產典型心態所導致。

為什麼從長期來看,存款肯定會跑輸房產?因為房產價格會因為累積漲幅多了而下跌,或者因為調控和信貸政策而下跌,但是,不會每年下跌,或者每年持續下跌6-7%。

而作為現金和存款,則必然要每年固定以複利6-7%的速度貶值,從目前最新的通脹月數據來看,目前月達到3.8%,如果算上覆利增長,事實上,通脹貶值導致存款以每年超過7%的速度在貶值。有數據顯示,人民幣十年以來貶值達到46%,而官方的通脹數據和百姓真實感受的數據,或者年化來看,完全不是百姓感受的真實感受——也就是超過每年6-7%的貶值速度,並且是以複利的速度(也就是1✘1.07✘1.07……)。

因此說,房產目前看的確存在風險和不確定性,但是未來至少能跑贏通脹的貶值速度。




分享到:


相關文章: