太和十四年（公元490年）九月十七日，曾二度临朝称制，扶持孝文帝十四年的北魏文明太后冯氏病逝于平城皇宫的太和殿。去世之时，冯太后颁下遗诏，要求葬礼一切从简。
但冯太后的孙子也就是当时的孝文帝在为冯太后举办丧礼时，却一反冯太后遗诏的要求，极尽奢华。尽管有高闾、游明根等大臣的强烈反对，但是孝文帝仍将冯太后的陵墓拓宽到了六十步，而这种陵墓规格实际上已经等同于皇帝去世的葬礼规格了。
如果这些事情还能用孝文帝与冯太后之间祖孙情深的理由来解释的话，那么孝文帝在为冯太后服丧的问题上似乎更加不同了。冯太后死后，孝文帝执意要为冯太后服丧三年，而这种服丧之礼在古代只有对自己父母服丧时才会使用。孝文帝在冯太后去世后的种种怪异表现，似乎在暗示着其与冯太后的关系不仅仅只是祖孙关系，而相关史料的细节记载则似乎在表明冯太后与孝文帝很有可能明面上是祖孙，实际上则是母子。
首先让我们看看冯太后一生的经历。太安二年（公元456年），年仅15岁的冯氏被册封为文成帝的皇后。同年，皇子拓跋弘被立为皇太子。和平六年（公元465年）五月文成帝病逝，年仅二十五岁，而当时的冯太后也才刚刚二十四岁。
紧接着12岁的皇太子拓跋弘于同年即位，是为献文帝，冯氏则以太后的身份垂帘听政。皇兴元年（公元467年）献文帝之妃李夫人产子，即之后的孝文帝。随后，冯太后宣布归政，回宫养育长孙。皇兴五年（公元471年）八月，献文帝禅位给不满5岁的太子拓跋宏，自己成为了太上皇，冯太后则变成了太皇太后。
承明元年五月（公元476年6月），献文帝在太华殿去世，时年二十六岁。冯太后再度临朝听政，之后便一直听政到自己去世。以上是关于冯太后一生的正史的记载，表面上看似乎已经很清楚了，冯太后与孝文帝之间并没有什么血缘关系。但是，在这些正史的记载中也留下了一些疑点与自相矛盾之处。
冯太后在史书被描述为一个权力欲望极大的人，并且杀伐果断，有勇有谋。也就是所谓的“太后多智，猜忍，能行大事；杀戮赏罚，决之俄顷，多有不关帝者。”但是这一情况却在孝文帝出生时发生了极大的转变，史称“及孝文生，太后躬亲抚养。是后罢令不听政事。”也就是说，孝文帝刚出生不久，冯太后就宣布归政献文帝，并且亲自抚养孝文帝，不再干预朝政。要知道冯太后这次的归政是真的归政，真正的不在干预朝中任何事务，而不是像慈禧太后那样只是名义的归政，大权还握在自己的手里。这一点从冯太后归政后，男宠李弈被献文帝借机处死便可看出。试想一下，如果冯太后只是名义上的归政，那么献文帝根本就没能力处死她的男宠。
那么问题也就来了，为什么孝文帝的出生会有这么大的影响，使得权力欲望极强的冯太后归政于献文帝，仅仅是因为孝文帝是长孙吗？对于这一现象吕思勉先生提出了自己的看法，“岂有因生孙而罢政?且亦何必因此而罢政?岂高祖实后私生之子,后因娩乳,乃不得不罢朝欤？”
还有在正史的记载中已经表明了孝文帝的生母为献文帝之妃李夫人，并且根据北魏立子杀母的传统，在孝文帝被立为太子的当天，孝文帝的生母李夫人就被处死于后宫之中。
在这里，我必须要吐槽一下北魏的立子杀母制度。是的，这个制度的确避免了母后干政的弊端，但是却造成了保母干政，出现了“保太后”，而这些“保太后”干政的危害要比母后干政厉害的多，最起码母后干政时还会考虑到要维护自己儿子的江山，“保太后”们则不管不顾了。扯得有点远了，我们回归正题。
根据北魏的传统，太子即位为皇帝后，都会对自己的亲生母亲的娘家大加封赏，以表示感激。但是，神奇的是，孝文帝在位期间对于自己的生母思皇后李氏一族很冷漠，基本上没有什么赏赐，似乎李氏一族对他来说是一个可有可无的存在，并且孝文帝反而更喜欢厚待冯太后的家族，对其大加赏赐。这种行为都引起了朝野人士的讨论，甚至招致了大臣的劝谏，即“高祖奉冯氏过厚，于李氏过薄，舅家了无叙用。朝野人士所以窃议，太常高闾显言于禁中。”
除此之外，史料记载中还存在着自相矛盾的地方。因为据史料记载，孝文帝在太和十二年（公元488年）便已经知道自己的生母便是被冯太后下令处死的思皇后李氏。但是在《北史·冯太后传》中却记载了一句十分莫名其妙的话，就是“迄后之崩，孝文不知所生。”也就是说，直到冯太后死，孝文帝都不知道自己的生母到底是谁。这也就导致史料记载之间出现了冲突与自相矛盾之处，令人生疑。并且除了这些记载之外，当时的史书在记述冯太后与孝文帝的关系也经常使用“母子”一词而不是使用“祖孙”一词，要知道“祖孙”和“母子”可不是同义词。
还有就是孝文帝之父献文帝的死亡事实上是冯太后一手造成的，史书上直接记载献文帝是被冯太后毒害的，而毒害的原因就是因为献文帝处死了冯太后的男宠，也就是所谓的“太后行不正，内宠李弈，献文因事诛之。太后不得意，遂害帝。”并且孝文帝在冯太后也得知了事情的真相，知道自己的父亲是被冯太后毒杀的，但是很神奇的是，孝文帝没有对冯太后进行反攻倒算，《魏书》对孝文帝的这种行为极为不满，称道“其后，文明皇太后崩，孝文皇帝方修谅阴之仪，笃孺子之慕，竟未能述宣《春秋》之义，而惩供人之党，是以胡氏循之，卒颂魏室，岂不哀哉！”将胡太后祸国殃民的罪行都算到了孝文帝的身上，因为他没有清算冯太后的罪行。
那么问题也就来了，孝文帝为什么没有对冯太后进行反攻倒算，甚至连冯太后生前的亲信也没有对他们进行清洗，仅仅因为冯太后从小把他养育成人的吗？是祖孙之情战胜了父子之情吗？才使得孝文帝不忍心对自己的杀父仇人和杀母仇人下手吗？这似乎说不通啊？
最后还有一点就是，孝文帝在冯太后死后葬入永固陵之后，曾计划在永固陵东北约一里处，为自己营造寿宫，准备死后也埋葬在这里，永伴抚养自己成长的祖母太皇太后冯氏。当然，这个计划最后因为孝文帝的迁都而不了了之，方山虚宫后来也仅号为“万年堂”，但我们也能从中看出孝文帝对冯太后感情之深厚。
总之，从这些记载来看，冯太后很有可能是孝文帝的亲生母亲，而不是他的嫡亲祖母，孝文帝所谓的生母思皇后李氏则很有可能是一个“替死鬼”，因为冯太后不想死于“立子杀母”的制度之下，所以她只好推出一个妃子来代替她本人。但是，说到这里，又有一个问题出现了，孝文帝的生父又是谁呢，真的是献文帝在十二岁的时候生下了孝文帝吗，这个问题我们下一章再讲。
ND
喜欢本文/作者，文末赞赏一下表达支持吧！
本账号系网易新闻·网易号“各有态度”签约账号
☆好文推荐☆
知道点儿新故事了吗？知道你就点个赞告诉我
閱讀更多 時拾史事 的文章
