【核心提示】魏晉史學家張璠在評價劉璋時說：“劉璋愚弱而守善言，斯亦宋襄公、徐偃王之徒，未為無道之主也。”我以為，劉璋講仁義，與宋襄公、徐偃王講仁義，有本質的區別。張璠將劉璋比作宋襄公、徐偃王，值得商榷。
劉璋，字季玉，江夏竟陵人，益州牧劉焉之子。興平元年，劉焉去世，劉璋繼任益州牧，先平定趙韙之亂，後又殺張魯母弟，派龐羲攻打張魯，成為三國時期割據軍閥之一。
建安十九年，劉璋向劉備投降，被遷往荊州公安。建安二十四年，東吳孫權殺關羽，奪荊州，又任命劉璋為益州牧，不久，劉璋病逝。
那麼，張璠為何說劉璋是三國時期的宋襄公、徐偃王呢？
宋襄公是宋國第二十任國君，齊桓公死後，齊國發生內亂，宋襄公率領衛國、曹國和邾國等四國人馬打到齊國，齊人裡應外合，擁立齊孝公，宋襄公因此聲名鵲起，成為春秋五霸之一。
公元前638年，宋襄公討伐鄭國，與救鄭的楚兵展開泓水之戰。楚軍開始渡泓水河，向宋軍衝殺過來。宋襄公異母兄目夷認為，楚兵多，宋軍少，應該趁楚軍渡河之機半渡而擊，消滅他們。宋襄公卻說：“我們是仁義之師，怎麼能趁人家渡河攻打呢？”
等到楚軍過泓水河，開始在岸邊佈陣，目夷又勸道：“現在可以進攻了。”但宋襄公仍然不聽，一定要與楚軍講“仁義”，等他們列好陣再戰。結果等楚軍布好軍陣，一衝而上，宋軍大敗，宋襄公也被楚兵射傷了大腿，並於次年去世。
徐偃王，名誕，西周徐國國君，轄區在現今的淮、泗一帶，極盛之時徐國“地方五百里”，向徐偃王納貢的有三十六個國家，儼然是一方霸主。
周穆王巡視各國，聽聞徐偃王威德日盛，便派楚國出兵攻打徐國。徐偃王“仁而無權，不忍鬥其人”（《後漢書·東夷傳》），結果被楚國打敗，從此下落不明。
總之，宋襄公和徐偃王的共同特點是，在你死我活的戰場上與敵人講“仁義”，結果都被敵人打敗。而張璠把劉璋比作宋襄公、徐偃王，顯然是指劉璋與宋襄公、徐偃王一樣，對敵人講“仁義”。
那麼，事實果真如此嗎？我們先來回顧一下劉璋講“仁義”的經過。
建安十六年，曹操命夏侯洲等率大軍從河東出發，與鍾繇會合，準備攻打漢中張魯。劉璋聽到這個消息，擔心曹操在打敗張魯後會來攻益州，心中恐懼。
在此之前，劉璋的部下張松因為不受曹操待見而對曹操懷恨在心，又認為劉璋過於仁慈難成大事，便暗中與同樣不得志的法正密謀背叛劉璋，迎劉備入主益州。
此時，張松趁機勸劉璋說：“如今州中將領龐羲、李異等人都居功自傲，且心懷異志，如不能得到劉豫州（即劉備）的幫助，益州將外有強敵攻擊，內遭亂民騷擾，必定走向敗亡。”
主簿黃權勸阻說：“劉備素來驍勇，現在迎他入益州，若把他當部下，必定沒法滿足他的心願；而如果把他當作賓客，則一國不容二主，這不是讓自己安全的辦法。”從事王累甚至還將自己倒吊在益州城門上，以此來勸阻劉璋迎劉備入益州。
但劉璋最終還是採納了張松的建議，派法正去荊州迎劉備入益州。
法正來到荊州，暗中勸劉備利用劉璋的懦弱無能，讓張松作內應，趁機奪取益州。劉備的謀士龐統也認為，荊州荒涼殘破，人才已盡，卻東有孫權，北有曹操，難以得志，而益州有人口百萬，土地肥沃，財產豐富，若得到益州作為資本，則可成大業！
基於信義，劉備遲疑不決。龐統於是又勸道：“天下大亂之時，本不是靠一種方法就能平定的。而且兼併弱小，進攻愚昧，用不合禮義的方法取得，再用合乎禮義的方法加以治理，這些行為都是古人所崇尚的。如果在事定之後，賜給劉璋面積廣大的封地，對信義有什麼違背！今天咱們不去奪取，益州終究會落入別人手中。”
劉備這才同意，留諸葛亮、關羽守荊州，命趙雲兼任留營司馬，親自率兵進入益州。
劉璋收到自己的“同宗”劉備答應率部進入益州，喜不自勝，前後贈送給劉備軍各種物資數以億計，並命令沿途各郡、縣為劉備軍提供所需物資，務必讓劉備軍進入益州境內後賓至如歸。
劉備軍到達涪縣後，劉璋還親自來到涪縣來會見劉備。
張松讓法正暗中勸劉備在會面時襲擊劉璋，龐統也勸劉備說：“乘會面時捉住劉璋，則將軍不必動用武力，就可坐得一州。”但劉備認為，自己剛剛進入別人的地盤，恩德與信義都尚未表現出來，故而不同意這樣做。
於是，劉備與劉璋歡聚一堂，相敬如賓。劉璋向朝廷推舉劉備代理大司馬，兼任司隸校尉；劉備也向朝廷推舉劉璋代理鎮西大將軍，兼任益州牧。兩人部下的官兵也相互交往，在一起歡宴一百餘日。在此期間，劉璋還撥給劉備大量軍用物資，並給劉備增兵，讓他去攻打張魯。
因為劉璋的無私資助，劉備此時的部下已有三萬餘人，車輛、甲冑、器械及糧草錢財等都很充足。等劉璋回成都後，劉備便向北進發，到達葭萌關。
但劉備並沒有立即率部去攻打張魯，而是四處廣施恩德，收買人心。
劉備此舉，顯然別有用心，明眼人都很清楚。張松的哥哥張肅時任廣漢太守，他害怕張松勾結劉備背叛劉璋的圖謀禍及自己，便向劉璋報告。劉璋於是將張松收捕處死，並下令所有關隘的守衛部隊封鎖道路。
以此為藉口，劉備於建安十七年掉轉兵力攻打劉璋。
益州從事鄭度聽到劉備起兵的消息，對劉璋說：“劉備孤軍深入，遠道來襲，部下士兵不到一萬，且將士並未全心歸附他，軍隊又無輜重，只能靠搶掠田野莊稼為食。因此，最好的辦法是把巴西與梓潼境內的百姓全部驅趕到內水、涪水以西，把巴西與梓潼倉庫中的糧食物資以及田野裡的莊稼全部燒掉，咱們高壘深溝，靜待變化。劉備率軍前來挑戰，咱們堅守不出。他們無處搶掠糧草，不過一百天，必然會自動撤退，等他們後退時咱們再出擊，一定可以捉到劉備。”
鄭度建議劉璋“堅壁清野”，十分狠辣，不失為抗拒劉備的好策略。劉備聽到消息後十分憂慮，向法正詢問對策，法正說：“劉璋最終不會採用鄭度的計策，您不必擔心。”
果不其然，劉璋對其部下說：“我有聽說過抵抗敵人以保護百姓，卻從未聽說要遷徙百姓來躲避敵人的。”因此不僅沒有采納鄭度的計策，還把鄭度的官職給罷免了。
建安十九年，劉備調諸葛亮、張飛、趙雲等率部進入益州，將成都團團圍住，後又派簡雍去勸降劉璋。
當時，成都城中還有三萬精兵，糧食也夠支持一年，且官吏百姓都想拼死抵抗劉備軍，但劉璋卻說：“我父子在益州二十多年，沒有給百姓施加恩德，卻打了三年戰。只是因為我（榮華富貴）的緣故，讓許多人死在草莽野外，我怎麼能夠安心！”於是打開城門，出城向劉備投降。
這就是劉璋講“仁義”的經過。
值得注意的是，漢中張魯本是劉焉的部下，劉璋繼任益州牧後，張魯不再聽命於益州。劉璋曾多次派龐羲去攻打漢中，結果都以失敗告終。也就是說，劉璋任益州牧後，漢中已不再歸劉璋所有。
既然劉璋拿不回漢中，現在的問題是，漢中由誰來佔據才對劉璋最有利？
第一種情況是讓張魯繼續佔據漢中。但張魯已不再聽命於劉璋，這對劉璋顯然毫無益處。
第二種情況是曹操佔據漢中。如果曹操順利佔據漢中，下一步極有可能就是攻打益州，這對劉璋也不利。
第三種情況是讓劉備去佔據漢中。劉備是劉璋的同宗，如果劉備能在曹操之前攻打張魯，奪取漢中，從而使漢中與益州成掎角之勢，共同抗拒曹操。
在劉璋的設想中，第三種情況顯然是對自己最有利的。故而劉璋才會選擇迎接劉備入益州，並大量資助劉備。
平心而論，在曹操攻打漢中並有可能進一步攻打益州的情況下，劉璋若不迎劉備入益州，你還能有更好的選擇嗎？劉璋的這個選擇，無疑是當時所能作出的最好選擇。
但劉璋萬萬沒想到，“同宗”劉備在得到自己的大量資助後，竟然不去攻打漢中，反而調轉槍口來奪益州。
這是人心險惡，責任在劉備、法正、張松、龐統等人身上，怪不得劉璋。以此說劉璋“愚弱”、“闇弱”，顯然有失公允。另外，在劉備攻打益州的過程，劉璋多次講“仁義”，也與宋襄公、徐偃王講“仁義”有本質的不同。
宋襄公、徐偃王在戰場上講仁義，實際上是沽名釣譽，是一種迂腐；而劉璋講仁義，則是不願生靈塗炭，是切切實實為老百姓著想。
所以我說，歷史欠劉璋一個公正的評價。劉璋雖然缺乏心機謀略，但心地善良，能不計個人榮辱而替百姓考慮，若在太平之世，不失為一方令人尊敬的諸侯。
閱讀更多 至簡歷史 的文章
