菠萝129055014
一、美国消失的过程也是一个不太平的过程
假如世界上没有了美国，那么美国是以何种形式消失呢？最大的可能是美国由一个整体的国家，分裂成为50个独立的国家。毕竟，美国是联邦制国家，50个州都有各自的行政系统、议会与法律系统。50个州分家，这里面会牵涉多大的利益。以苏联为例，解体成15个国家以后，俄罗斯内部的车臣、格鲁吉亚内部的南奥塞梯、乌克兰内部的克里米亚都成了麻烦策源地。甚至于，俄罗斯与车臣、格鲁吉亚之间，都发生了战争！美国同样如此，50个州也会大大出手！也就是说，美国消失的过程，就是一个不太平的过程。
二、美国解体以后，留下的世界霸主宝座，会让世界强国争得头破血流
1991年，苏联解体以后，美国成为了世界上唯一的超级强国。在经济上，美国的GDP总量已经高达19.36万亿美元，第二名中国是12.24万亿美元，仅为美国的63%，第三名日本更是只有4.84万亿美元！在军事上，全世界一共有11艘正在服役的核动力航母，美国就有10艘，美国的舰载机就有4000多架，包括第五代战机F-35,第二军事强国俄罗斯仅有1艘航母，即正在维修的“库兹涅佐夫号”航空母舰。可以说，现在的世界局势是美国一超独强！
如果美国消失了，没有任何一个国家能够有绝对的实力成为世界霸主。中国的经济实力很强，已经是第二经济强国，但是军事与俄罗斯还有一定差距；俄罗斯军事实力很强，但是GDP总量只有1.469万亿美元，经济实力不够称霸；欧盟的军事实力、经济实力、政治影响力都不弱，可是28个成员国很难形成合力；日本野心不小，没了美国的压制，一定会蹦出来；印度和巴西还是潜力特别大的新兴经济体。这些国家，都会参与争夺世界霸权的行列，全世界会有宁日吗？
三、美国解体以后，美国压制的局部矛盾也会爆发
美国作为世界霸主，为了自身利益，也成功的压制了很多局部矛盾。例如，在中东，没有了美国，中东会乱成一锅粥。以色列和阿拉伯国家能够和平相处，与美国息息相关，没有了美国，阿拉伯国家和以色列必然还要大战不断；以沙特为代表的伊斯兰教逊尼派和以伊朗为首的伊斯兰教什叶派仇怨延续了上千年，没有了美国撑腰，沙特这些逊尼派哪里是什叶派的对手？没有了美国的保护，伊拉克、叙利亚还会容忍境内的库尔德人自治，土耳其还会更加严酷的镇压库尔德人！
不仅仅是在中东，没有了美国，战斗民族俄罗斯会怎么样？恐怕俄罗斯马上会惩罚背叛的小伙伴乌克兰与格鲁吉亚。再者，没有了美国，俄罗斯一定会夺回被北约吸纳的东欧各国。立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、波兰、罗马尼亚、匈牙利、阿尔巴尼亚，都难以逃脱俄罗斯的“魔爪”。恐怕，欧盟和俄罗斯又要形成新的冷战！
结论：什么时候美国消失了，世界会更和平呢？那就要等到祖国有了绝对实力能够力压俄罗斯与欧盟的时候 ！相信，一定能够在21世纪内实现！
美国观察室
毫无疑问，世界有美国更为太平，而没有美国的世界，将会很难想象。任何时代都有掌握着世界秩序的霸权国家，自大航海时代之后，最先由葡萄牙、西班牙掌控世界霸权，此后荷兰、英国、法国次第崛起，而取代了葡萄牙、西班牙的世界霸主地位。然后到西方列强共享霸权（英、法、德、俄、奥匈、日、美等），再到二战后形成的美苏双极格局。最终，苏联解体，而造就了美国一家独霸的国际地位。
可以说，二战后的国际秩序，基本上是靠美国维系的。世界上虽有局部战争与冲突，但整体上还是比较和平的，公正地讲，美国为这和平的局面，所作出的贡献最为巨大。美国虽经常被指责为霸权主义，肆意践踏他国尊严与主权。但在美国看来，却是为了打击恐怖主义与独裁统治，是为了维持世界秩序与和平。
美国的军事基地遍布全球，势力也伸到世界各个角落。但美国却与英法为代表的西方前殖民帝国（包括葡、西、德、俄、日等）有天壤之别。英法等西方前殖民帝国，对殖民地是赤裸裸的压榨与掠夺。而美国的经济发展，并不依赖于殖民地，而主要是市场的拓展以及全球战略的考量。如，日本与韩国，在二战后都成为美国的势力范围，但美国并没有对日本、韩国进行压榨与掠夺，这与另外一个大国行为完全不同。相反，美国还为日本与韩国的经济飞跃与振兴，提供了多方面的援助。没有美国的援助，日本与韩国的经济，也很难达到如今的发达程度。
即便如菲律宾，在美西战争后，而被割让给美国。在美国的经营下，菲律宾经济快速发展，成为了当时亚洲仅次于日本的第二富裕国家。可随着二战后，美国的亚洲战略中心转向日本、韩国，而让菲律宾完全独立，菲律宾很快陷入独裁与混乱，其经济也一落千丈。故而，日本、韩国、菲律宾等国虽都受过美国的统治，却对美国都有一种别样的感激之情。
客观地来说，美国在过去的确为了维持世界秩序与和平，作出了无与伦比的贡献。相反，今天的特朗普在全球战略上有所收缩，不愿再去充当“世界警察”，却备受各国指责。特朗普认为欧盟、日韩等，都享受了美国的保护，却没有交足够的“保护费”，都在占美国的便宜，认为中国也在搭美国的便车。
如果没有美国，这个世界仍任由德国、俄罗斯、英国、法国乃至日本等列强主宰，这世界将会很难想象。套用曹操的一句话：设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王？美国的“霸道蛮横”虽为人诟病，但还是道德底线的，基本上能符合当今世界的普世价值。
有知社
讲真，还是有美国更太平点。但若是没有美帝，网上肯定是太平了，因为互联网就不存在了，而且手机和电脑所使用的操作系统也将陷于崩溃
在许多中国老百姓心中，美帝的口碑一向是不太好的，但是相比而言，美国还算是文明的。失去了美国，我们换来的说不定是更加野蛮地敌人。
举个栗子：
北宋自立国之初就面对着北方辽国的巨大威胁，由于辽国当时了占领幽云十六州地区，使得北宋失去了燕山山脉这道天然屏障，在与辽国的对抗中始终处于被动防御的位置。
在打了几十年战争之后，宋辽最终签订了著名的《澶渊之盟》，根据该盟约规定：辽宋结为兄弟之国，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹，此后百年之间两国再无大的战事，实现了宋辽百年和平。
虽然在这个条约中北宋放弃了对幽云地区的主权声索，而辽国也在此后多次趁机勒索北宋，提高岁币数目。但总体而言《澶渊之盟》保证了北宋边疆的安定，也基本解除了契丹人对中原的威胁，每年光节省的军费何止百万！
不过宋人对于幽云地区始终是念念不忘，在辽末看到金兵反辽之后，北宋背弃宋辽盟约，转而与金国缔结《海上之盟》，相约共同伐辽，事成之后北宋则将每年送给辽国的岁币继续送给金国，双方以长城为界。
宋金结盟的后果自不必多说，金国在灭辽之后也接着把北宋给灭了。并且更为严重的是，金国在灭辽和北宋之后，统治中心进入中原地区，对蒙古高原的控制力大为减弱，这为以后蒙古帝国的崛起提供了契机。
站在事后诸葛亮的角度来看，北宋联金灭辽是一件极为愚蠢的事情。结果，宋人不仅没能夺回幽云十六州，反而连整个中原都赔进去了。至于靖康之耻的惨状，南宋和明代官方都不愿意提及，士大夫也不愿意去回忆这段往事，太耻辱了！跟金人比起来，契丹人真的要文明很多。
今天的美国和当年的契丹也差不多，虽然老美在国际上非常地专横，充当着世界警察的角色。但现实地经验告诉我们，社会是不能没有警察的。
举个栗子，目前世界上90%的航道都处于美国海军的监视范围内，这极大的保障了各国海上运输的安全性，成为一种隐性福利。当然美国也有管不过来的地方，比如亚丁湾，那里的索马里海盗实在太多了，美军真的管不过来，所以只得由各国海军出兵保护。
但仅此一处地方还好，如果处处都需要护航，那么除了美帝外，没有一个国家的海军能完成这个任务。
（正在亚丁湾海域参与护航的中国海军军舰，如果没有美国这个警察的话，中国海军要去更多的地方为本国商船护航）
而且也正是由于美国的存在，避免了“山中无老虎，猴子称大王”的局面。
即便是出于本国的利益，美军还是在客观上保证了很多小国的安全，避免了许多恃强凌弱的事情。比如在1990年伊拉克的萨达姆政权悍然吞并了领国科威特，这是赤裸裸地侵略行为，从而引发了国际社会的强烈不满。最后在美国的牵头下，联合国安理会授权成立了以美军为首的多国部队，发动了海湾战争，恢复了科威特的主权。如果没有美国，估计科威特这个国家现在就只能出现在教科书里了。
但如果你特别讨厌美国，一定要让他消失的话，那么请一并带走俄罗斯。美俄在世界是捆绑销售的，要留一起留，要走一起走，否则只把美国踢走了，谁来制约俄罗斯？难道你们真的以为俄罗斯是为了维护世界和平的天使吗？
美俄之间的相爱相杀不是邪恶与正义的斗争，而是邪恶与邪恶的黑吃喝，双方的矛盾在于到底谁当世界警署署长，跟正义没有啥关系。若是没有美帝，那俄帝必将是脱缰野马。
想一想曾经的沙俄，曾经的苏联，哪一盏是省油的灯，无一不奉行对外侵略扩张。和俄罗斯相比，美国真心还不错。
（15—18世纪俄罗斯的扩展之路）
当年日本发动全面侵华战争之后，美国对日本进行了谴责，不过华府并没有及时制止日本的行径。而苏联则向中国提供了一些军事物资支援，甚至派出空军参战。从美苏的对话态度来看，苏联似乎更加有正义感。
但实际上苏联援华是为了让中国能够拖住日本，避免日本进攻苏联远动地区。而在《苏日中立条约》签订之后，苏联便停止了所有对华援助，还承认了伪满洲国。
并且在二战之前，苏联远动地区尚有百万华人华侨。但是在战争结束后这上百万人就消失了，至于去哪了？可能被外星人接走了。
而在战争末期，苏军在攻入中国东北后又将日本人在当地建的所有工厂全部都拆走了，连厂房的玻璃都没留下。不要是砖头不值钱，抵不上运费，搞不好连厂房也拆走了。
战后苏联与美国开启争霸战争，直至苏联解体后，俄罗斯受限于经济疲敝，才暂时消停了几十年。但如果现在美国消失了，那么俄罗斯将成为世界第一军事强国，届时这个世界会变成什么样子？真的不敢想！北极熊抢东西可是连裤衩都不给你留。
所以美国虽然讨厌，但仔细想想还是蛮凑合的。在今天的国际事务中，凡事有山姆大叔冲在前面顶着，咱待在后面谴责他就行，狠狠地谴责。
（二战后美国引领了第三次科技革命，正是在美国人的努力下才有了今天的科技生活。要知道如果没有美国，就没有键盘侠，因为键盘就是美国佬发明的）
千佛山车神
曾记得三国时曹操有句名言“天下若无孤，则不知有多少人称王称霸，割据一方呢"！今天的世界套用曹孟德这句话并不为过。
假若没有美国的存在，今天的世界一定乱成一锅粥。拉丁美洲因美国的存在，切，格瓦拉才没有实现统一革命的成功！而日本军国主义因美国的占领才没有卷土重来。欧洲在美国保护下才没有被苏联各个击破！中东也因有美国而保持了平衡！
四大洋上游弋着美国航母舰队保障了商船贸易安全。海盗们惧于美国海军的威力不敢造次。小国间的战争只能局限在有限区域内。我们不得不承认美利坚的大国担当。
正因为如此！美国的国家利益获得丰厚报酬。世界各国的黄金，白银全运往美国储存。而美圆的强势是任何货币也难以取代的硬通货。
不要以骂美国就是爱国来遮掩丑陋的心态。要客观，公正。务实地评价美国对世界的贡献！今天的美国掌握着世纪科学核心技术。它仍然是最强大的超级大国。
有这么个邻居，伙伴有什么不好！省去我们多少心。世界和平，再无大规模的战争对人类不是件大好事嘛！美国人喜欢出头主导世界。那就给它这个机会。我们埋头发展自己又有什么不好？
2018.12.11.创作于山西太原！
晋A闲云野鹤
毫无疑问，肯定是有美国世界更加太平。
现在世界上战火不断，但是整体上已经好很多了，没有大规模的战争，只有部分国家和地区的零星军事行动和冲突，还没有全面战争。
国际社会和家庭是一样的，每一个家里都有一个家长，大家庭里更要有一个威严的家长，这样才能管的住家里的所有人。现在的美国就扮演着家长的角色，有了美国的存在，大国之间不敢随意开战，比如海湾战争，开始是伊拉克针对科威特的军事入侵，但是科威特只是一个弹丸小国，无力抵抗侵略，伊拉克的军事实力在中东地区是数一数二的，美国经过联合国安理会的批准，正式发起海湾战争，把伊拉克的军队打回国内。
如果没有美国的及时干预，世界上恐怕已经没有科威特这个国家了。
有没有美国哪一个更和平，看一下美国成为超级大国之前的世界就可以了，没有超级大国的制约，第一次世界大战，第二次世界大战搅的全世界都不平静，尤其是第二次世界大战，除了南美洲以外的大洲，世界上的主要国家都参与其中，一亿多人伤亡，欧洲国家战后的保守估计，光是清理废墟就需要二十年时间。
但是现在已经不太可能发生一次二次大战规模的战争了，美国在其中起着重要作用。美国一旦消失，中东地区，朝鲜半岛，北方四岛等地很可能爆发新一轮战事。
美国在世界各地的军事基地
美国在世界各地的军事基地很好的保证了世界各地区的整体局势，因为一旦有战事，美国很有可能参与其中，而美国的实力让各国不得不谨慎考虑。
视野新观
方圆论坛观点！
世界上每一个时代都会有一个世界霸主国家。即使现在的世界上没有美国，马上还会有其他有实力的国家顶替现在美国的位置。
比如之前欧洲统治世界的时期，拿破仑领导的法国统治欧洲。那个时候就由法国领导世界。法国是最强大的，他可以予取予求。所以世界的霸主是法国。
后来英国取代了法国。当时英国依靠海军在全世界大范围扩张殖民地。这个时候欧洲依旧领导着世界的规则。英国此时是欧洲乃至世界最强大的国家。
经历过一战二战之后，英国走下了世界霸主的宝座。美国顺势登上世界霸主的宝座。所以说每个时代都会有一个世界霸主国家，这个国家衰落之后就会有另一个国家取代成为霸主。而世界上有一个霸主国家比没有霸主国家会更好。俗话说蛇无头不行。每一个时代都必须要有一个在世界上说了算的国家充当“班长”的角色。虽然这个班长有时候会拉偏架，会坑人。但“班长”的作用显然是无可取代的。要不然全世界各国你不服我我不服你，那世界还有和平吗？正是因为有了班长。班长领着大家指定一个大家都必须遵守的规则。所以才能和平下去。大家都围绕着规则做事，交流，沟通。虽然班长或多或少会有一些特权。但这个也是身为“班长”的福利。
这就好像公司里面，大家都平等谁也管不了谁，这个时候发生事情或者有矛盾，除了打架就没别的办法了。但如果有一个领导的话，领导就会和大家制定一个大学都同意的规则。大家都不违反规则。每个人都照着规则做事，这样就避免了矛盾的发生。领导有时候会欺负普通员工，但这也没办法。谁叫人家是领导呢。只要不过分打破底线，大家都会接受。因为这就是领导的权利。身为领导总要有点比普通人高的权利。
所以，这个世界上有美国会更加太平。如果没有美国的话，短时间内世界上一定会动乱不堪，直到下一个“美国”出现。才会恢复平静。下一个“美国”和现在的美国做的事情也会大同小异。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。。欢迎大家一起留言探讨。
方圆论坛
太平?什么叫做太平呢?按照某些人的理解，就是国与国之间没有任何冲突，最好是“老死不相往来”，这样才叫做太平。
但是，真正的、绝对的太平是从来不会存在过的。国与国之间之所以存在矛盾，归根到底还是资源分配的不平衡。比如，德国发生经济危机，他们就想多卖产品，一看，世界上的殖民地都被美英法占领完了，自然心有不甘，于是就想扩展“生存空间”。如果全世界都是大同世界，没有利益分配上的不公，这个战争还打的起来吗?
但是，要实现大同世界又是很困难的事情，由于历史、文化、信仰的差异，世界上出现了很多利益聚合体，其实就是古代部落的升级版。有了聚合体，就会有自己的利益诉求，就想着比其他聚合体拿到更多的资源。就是美国这样的超级大国，它也不过就是一个大一点的部落而已。
美国之所以在全世界搞搞霸权，也无非就是为了一个“利”字。只要有这个“利”在，世界上就不可能太平。即使美国不存在了，世界上就太平了吗?没有了美国，还会有其他国家顶替她的位置争利。美国还算是民主国家，虽然偶尔也做点霸道的事情，但总有限度，要是有比美国更差劲的上位了呢?
汤沛再坏，他还要人前伪装一下，对武林危害也有限，如果让血刀老祖做了武林盟主呢?
怀疑探索者
不同的时期，可以得出不同的结论。美国在成为“世界警察”之前，可能是有美国更太平。但是，在美国成为“世界警察”后，就变成了没有美国更太平。为何前后反差如此之大呢？因为美国在成为“世界警察”之前，奉行的是“孤立主义”，美国的保守主义政治家，不愿意干涉欧洲事务。这在一定程度上，就可以避免某些战争的发生。
即便如此，美国和欧洲列强的战争，依然没有消失。例如，1812年战争，就是美国和英国之间的较量，1846年的美墨战争，实质上是美国和西班牙人的较量，直到1897年的美西战争，西班牙人才被彻底逐出美洲。总的来看，这些冲突都以美洲为中心，没有扩展到欧洲。如果美国在初期就放弃“孤立主义”政策，选择与欧洲的列强结盟，恐怕会被卷入多场大型战争。
坚守“孤立主义”国策，在美国国力较弱之时，还看不出有太大的影响。当美国变成世界强国后，“孤立主义”就产生了一种力量。在当时，欧洲列强矛盾重重，他们知道美国奉行“孤立主义”，但美国又是一个大国，已经有了改变政策的资本，万一美国改弦更张，浩浩荡荡杀向欧洲，这该如何应对？因此，美国虽然号称“孤立主义”，但却对欧洲列强产生了制衡，他们担心美国成为不确定性因素，导致复杂局面的产生。
德国人就吃了这个亏，他们在1917年解决了东线战场，正想着一鼓作气打赢西线，万没想到美国参战了。几十万美国远征军，真的就浩浩荡荡杀向了欧洲大陆，这让德国人猝不及防，好不容易看到了胜利的希望，瞬间又破灭了。在战后，美国倡导建立“国际联盟”，以威尔逊总统为首的和平主义者，也被世人寄于厚望。从这个角度看，美国帮助协约国取得了胜利，也相当于是提前结束了战争，假如美国不参战，或许欧洲战争还要延续很多年，到时候必然有更多人遭殃。
在第二次世界大战期间，美国自诩为“民主国家的兵工厂”，扛起了反法西斯主义的大旗。1945年，同盟国取得了战争胜利，美国成为西方世界的霸主，也正是从此刻起，美国成为“世界警察”。1947年，美国政府搬出“杜鲁门主义”，宣称“无论何时何地爆发革命，都与美国的安全有关，美国政府都要去管”。这标志着“冷战”的正式开始，美国决定全力遏制苏联，以确保自己的世界霸权。
除此之外，美国还给自己上了一个尊号，叫作“自由世界的领袖”。但在那个时期，美国的真实举动，却暴露出其“世界警察”的特征，这也是美国维护其霸权地位的护身符。在美国政府看来，自身的霸权利益要维护，但不能做的太露骨，他们需要对自己进行道义上的包装。在“冷战”期间，美国扛着捍卫西方世界的大旗，四处发动战争，虽然口中喊着道义与和平，但却成为了最不讲道义的刽子手，成为了最大的反和平力量。
有些人，搞出了一个“霸权稳定论”，他们认为美国的世界霸权，在某种程度上确保了和平。这种说法，犯了一个认知错误，那就在于美国的世界霸权，原本就是从英国人手里接来的，而英美之间没有发生大规模战争，当年美国也与苏联搞了契约，承认了苏联的势力范围。但是，后来美国人把自己搞成了“世界警察”，主动撕毁了这个契约。
美国政府大搞“苏联威胁论”，其实是给自己创造出一个敌人，而苏联在当时根本不想与美国为敌。如果美国坐“世界警察”这个位置的动机不纯，“霸权稳定论”就根本站不住脚。因为美国发动侵略战争，原本就是为了维护自己的世界霸权，与和平根本不沾边。很多不稳定因素，其实是美国人自己创造出来的，他们为了遏制苏联，不断挑起地区冲突，这本身就构成了破坏世界和平的事实，又怎么会促进世界和平呢？因此，有些奇谈怪论，完全是在枉顾历史事实，仿佛坏人做坏事，也被他们看成了理所应当。
图维坦
这个问题很有意思。
关于美国的存在与否，是否影响世界和平。我们可以看一下1776年美国独立前的世界是什么样子：当时世界上没有美国，但是世界仍然不和平。
所以似乎可以认为：没有美国，世界是不和平的。
但是这并不意味着有美国世界就一定和平，毕竟今天的世界动荡很大一部分就是由美国造成的。
看起来匪夷所思，实际上不难理解。随着美国的综合国力在不断增长，因此美国对于世界和平的作用也在不断发生变化，并不能一概而论。静夜史认为，在不同阶段，美国对世界和平的作用也是不一样的。
静夜史认为，美国对世界和平的影响应该分为以下几个阶段：
1、崛起阶段
这一阶段指的是1776年美国宣布独立，到1945年二战结束。
事实上，任何国家的诞生到发展，都不会给世界带来和平。因为每个国家在发展的过程中都需要争夺土地等资源，这意味着它必须和周边的政权发生冲突，无论是胜利或者失败，都会深刻影响局部地区的和平。
从这一点上来看，在美国影响世界局势之前的美国创业时期，毫无疑问美国给北美地区造成了动荡，而北美地区又是世界的一部分，所以美国在局部地区造成的动荡势必也影响了世界整体的和平，所以说美国的存在绝对不利于世界的和平。
1776年美国宣布独立时，还是个名不见经传的小政权。到1945年二战结束，美国已经成为毫无争议的超级大国。这不到200年的时间里，美国崛起的速度可谓神速，而崛起的最主要方式之一就是战争。
独立战争时期，美国打败了英国；为扩张美国的领土，美国击败了墨西哥；为争夺在亚洲地区的霸权，美国击败了传统殖民帝国西班牙；为在世界舞台争取更多的话语权，美国在1917年参加了一战；为攫取更多的战后利益，主导战后世界格局，也为了报复日本法西斯对美国的偷袭，美国参与了二战。
可以说一场场战争最终推动了美国的崛起，但是也对世界和平造成了诸多不良影响。
2、相持阶段
这一阶段指的是1945年二战结束，到1991年苏联解体。
二战结束后，美国成为资本主义世界的超级大国，经过了不到200年的奋斗，美国终于走到了世界之巅。
然而这并不是美国努力的终点，因为在美国成为超级大国时，在世界的另一端，同样崛起了一个超级大国，这就是苏联。
于是二战后世界形成了美苏争霸的两极对峙格局。两极格局是二战的结果，同样也深刻的影响到了战后半个多世纪的世界局势。
因为双方阵营的实力势均力敌，特别是美苏两方手中都有核武器这样的大杀器，使各国在挑起战争时无比冷静，因此美苏两极在一定程度上保障了世界和平。
因为美苏两极冷张时期的激烈对峙，使我国数次避免了恐怖的核威胁，特别是1969年我国和苏联的激烈对峙。而因为两极格局的出现，亚非拉等地掀起了轰轰烈烈的民族解放运动，世界格局得以再次得到极大改观。
两极格局的出现在客观上促进了第三世界的崛起，而第三世界的壮大又有力地牵制了美苏两极。以美国为首的资本主义世界受到了以苏联为首的共产主义阵营牵制，但美国的存在同样也牵制了苏联的大国沙文主义，使世界形势趋于相对平衡。
从1945年二战结束到1991年苏联解体，世界范围内再也没有爆发类似于一战和二战这样的世界级战争。战争以局部战争为主，比如1950年的半岛战争，60年代的越南战争以及旷日持久的中东战争等。
不过，美国的存在在客观上促进了世界总体的太平。
3、膨胀阶段
这一阶段指的是1991年苏联解体至今。
1991年12月25日苏联解体意味着两极格局的结束，同时也意味着美国作为超级大国，在世界上再也没有力量可以牵制他。
虽然在苏联解体后世界上出现了几个强国，但是这些强国的力量不足以对美国形成有效制衡。使得美国在世界范围内可以肆无忌惮的对他国进行侵略，从而确立自己的霸主地位。
从1990年的海湾战争到1999年的科索沃战争，以及2013年的伊拉克战争，美国为实现其在世界范围内的主导力发动了一系列战争，有效的维护了其世界霸权。
相比于两极格局的相互制衡，一超多强的格局，显得更加不稳定。除美国之外，第二梯队国家实力的此消彼长成为美国战略调整的重要参考，以我国为首的新兴力量正在逐渐发展并挑战美国的主导力，这使得美国开始加大了对潜在威胁的封锁。
苏联解体后，美国主导的北约不断东扩，挤压俄罗斯的战略空间。而在太平洋地区，美国则不断强化三个岛链，以加强对我国的防范。
可以说美国为了维护世界霸权，不惜以任何手段来达到自己的目的，成为世界动荡的重要源头。
概括起来，美国的存在必然会影响世界的和平。决定美国对世界和平影响的不是美国的地理位置，不是美国的国家实力，也不是美国的社会制度，而是世界范围内各国实力的不均衡。
因为各国实力的此消彼长，势必会产生一系列冲突，这是世界不和平的根本原因。而美国作为世界上最重要的国家之一，势必也在影响着世界的和平，但并不能决定世界的和平与否。
总之，无论有没有美国的存在，世界的和平都是一件弥足珍贵的事情。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
不吹不黑，就目前世界格局来看，无疑是美国存在，世界更太平。一个强大的美国对全世界有利。请大家先压住怒火，继续往下看。
自从冷战结束后，美国成为独霸，成为世界警察，也成各种势力的众矢之的。先后参与了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争及各种反恐战争，破坏好几个国家所谓的“和平”，间接助长了恐怖组织的嚣张气焰；与俄罗斯的各种互撕，“无故”的挑起各种贸易争端得等等。美国确实表现的不尽如人意。
但我们也没有想过这个世界如果突然没有美国的存在，会是什么样？世界是更安宁了，还是将失去现有的秩序？我认为，如果世界没有了美国，世界的和平将会受到挑战。欧洲会重新走向五裂，进而大战不可避免；中东也会瞬间陷入一场史无前例的大战，这是一场决定以色列存亡的大战；亚洲我想也不会安宁，有美国存在，世界平衡的这个天平就会相对稳定，日本就不敢修宪法，不敢拥核。
首先，如果没有美国，全球核武器会泛滥。伊朗会加速发展核武器，以色列会宣布拥有核武器，朝鲜会拥有更多的核武器，日本会公开制造核武器，俄罗斯将不会再裁减核武库，英法会扩充或升级核武库。在核军备竞赛的情况下，德、意、埃、沙、埃、巴、墨等国可能考虑拥有核武器。核武器会朝微型化发展，与常规武器界限模糊，这对世界将是一个巨大的灾难。
其次，如果没有美国，日本会失去安全感，军国主义会重新掌权。日本会公开生产核武器，很快成为核武大国。中东的阿拉伯国家一旦拥有核武器，和以色列的摩擦将不可避免。美国的存在，会压制这一切，它可以保持这个天平的平衡。
最后，如果没有美国，恐怖主义将会泛滥。中东、北非这些相对贫困、统治薄弱的地区和国家，将变成恐怖主义的繁殖基地。因为没有国家会站出来去管这些所谓的闲事，也没有那个能力。没有美国，全世界科技水平至少会倒退几十年。
虽然说各国间秉持互不干涉的原则，但就目前的世界状况来看，世界警察还是有必要存在的，而这个警察还必须强大，那么美国是符合这个实力的。如果有人问，美国既然是警察，为什么到处发动战争？这可能就是调停干预的一种方式吧，美国虽然霸道，但它可使其他国家之间不互相残杀，也可以制约一些民粹主义国家，比如以色列与阿拉伯之间的矛盾。
但美国不会一直强大，总有衰落的时候，但就目前来看，是这样的。国家之间强弱的交替是符合历史发展规律的，随着其它国家的崛起，美国也应适应这种发展规律。历史不是一成不变的，它是一个动态的平衡过程。如果没有美国，肯定还会有一个类似美国的国家存在，但这不是现阶段。这个发展阶段或许会很长或许充满了动荡，这都是有可能的。所以，就现阶段来说，美国的存在，世界会更和平。
