03.02 世界是有美國太平,還是沒有美國更太平?

菠蘿129055014


一、美國消失的過程也是一個不太平的過程

假如世界上沒有了美國,那麼美國是以何種形式消失呢?最大的可能是美國由一個整體的國家,分裂成為50個獨立的國家。畢竟,美國是聯邦制國家,50個州都有各自的行政系統、議會與法律系統。50個州分家,這裡面會牽涉多大的利益。以蘇聯為例,解體成15個國家以後,俄羅斯內部的車臣、格魯吉亞內部的南奧塞梯、烏克蘭內部的克里米亞都成了麻煩策源地。甚至於,俄羅斯與車臣、格魯吉亞之間,都發生了戰爭!美國同樣如此,50個州也會大大出手!也就是說,美國消失的過程,就是一個不太平的過程。

二、美國解體以後,留下的世界霸主寶座,會讓世界強國爭得頭破血流

1991年,蘇聯解體以後,美國成為了世界上唯一的超級強國。在經濟上,美國的GDP總量已經高達19.36萬億美元,第二名中國是12.24萬億美元,僅為美國的63%,第三名日本更是隻有4.84萬億美元!在軍事上,全世界一共有11艘正在服役的核動力航母,美國就有10艘,美國的艦載機就有4000多架,包括第五代戰機F-35,第二軍事強國俄羅斯僅有1艘航母,即正在維修的“庫茲涅佐夫號”航空母艦。可以說,現在的世界局勢是美國一超獨強!

如果美國消失了,沒有任何一個國家能夠有絕對的實力成為世界霸主。中國的經濟實力很強,已經是第二經濟強國,但是軍事與俄羅斯還有一定差距;俄羅斯軍事實力很強,但是GDP總量只有1.469萬億美元,經濟實力不夠稱霸;歐盟的軍事實力、經濟實力、政治影響力都不弱,可是28個成員國很難形成合力;日本野心不小,沒了美國的壓制,一定會蹦出來;印度和巴西還是潛力特別大的新興經濟體。這些國家,都會參與爭奪世界霸權的行列,全世界會有寧日嗎?

三、美國解體以後,美國壓制的局部矛盾也會爆發

美國作為世界霸主,為了自身利益,也成功的壓制了很多局部矛盾。例如,在中東,沒有了美國,中東會亂成一鍋粥。以色列和阿拉伯國家能夠和平相處,與美國息息相關,沒有了美國,阿拉伯國家和以色列必然還要大戰不斷;以沙特為代表的伊斯蘭教遜尼派和以伊朗為首的伊斯蘭教什葉派仇怨延續了上千年,沒有了美國撐腰,沙特這些遜尼派哪裡是什葉派的對手?沒有了美國的保護,伊拉克、敘利亞還會容忍境內的庫爾德人自治,土耳其還會更加嚴酷的鎮壓庫爾德人!

不僅僅是在中東,沒有了美國,戰鬥民族俄羅斯會怎麼樣?恐怕俄羅斯馬上會懲罰背叛的小夥伴烏克蘭與格魯吉亞。再者,沒有了美國,俄羅斯一定會奪回被北約吸納的東歐各國。立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、波蘭、羅馬尼亞、匈牙利、阿爾巴尼亞,都難以逃脫俄羅斯的“魔爪”。恐怕,歐盟和俄羅斯又要形成新的冷戰!

結論:什麼時候美國消失了,世界會更和平呢?那就要等到祖國有了絕對實力能夠力壓俄羅斯與歐盟的時候 !相信,一定能夠在21世紀內實現!


美國觀察室


毫無疑問,世界有美國更為太平,而沒有美國的世界,將會很難想象。任何時代都有掌握著世界秩序的霸權國家,自大航海時代之後,最先由葡萄牙、西班牙掌控世界霸權,此後荷蘭、英國、法國次第崛起,而取代了葡萄牙、西班牙的世界霸主地位。然後到西方列強共享霸權(英、法、德、俄、奧匈、日、美等),再到二戰後形成的美蘇雙極格局。最終,蘇聯解體,而造就了美國一家獨霸的國際地位。


可以說,二戰後的國際秩序,基本上是靠美國維繫的。世界上雖有局部戰爭與衝突,但整體上還是比較和平的,公正地講,美國為這和平的局面,所作出的貢獻最為巨大。美國雖經常被指責為霸權主義,肆意踐踏他國尊嚴與主權。但在美國看來,卻是為了打擊恐怖主義與獨裁統治,是為了維持世界秩序與和平。

美國的軍事基地遍佈全球,勢力也伸到世界各個角落。但美國卻與英法為代表的西方前殖民帝國(包括葡、西、德、俄、日等)有天壤之別。英法等西方前殖民帝國,對殖民地是赤裸裸的壓榨與掠奪。而美國的經濟發展,並不依賴於殖民地,而主要是市場的拓展以及全球戰略的考量。如,日本與韓國,在二戰後都成為美國的勢力範圍,但美國並沒有對日本、韓國進行壓榨與掠奪,這與另外一個大國行為完全不同。相反,美國還為日本與韓國的經濟飛躍與振興,提供了多方面的援助。沒有美國的援助,日本與韓國的經濟,也很難達到如今的發達程度。

即便如菲律賓,在美西戰爭後,而被割讓給美國。在美國的經營下,菲律賓經濟快速發展,成為了當時亞洲僅次於日本的第二富裕國家。可隨著二戰後,美國的亞洲戰略中心轉向日本、韓國,而讓菲律賓完全獨立,菲律賓很快陷入獨裁與混亂,其經濟也一落千丈。故而,日本、韓國、菲律賓等國雖都受過美國的統治,卻對美國都有一種別樣的感激之情。

客觀地來說,美國在過去的確為了維持世界秩序與和平,作出了無與倫比的貢獻。相反,今天的特朗普在全球戰略上有所收縮,不願再去充當“世界警察”,卻備受各國指責。特朗普認為歐盟、日韓等,都享受了美國的保護,卻沒有交足夠的“保護費”,都在佔美國的便宜,認為中國也在搭美國的便車。

如果沒有美國,這個世界仍任由德國、俄羅斯、英國、法國乃至日本等列強主宰,這世界將會很難想象。套用曹操的一句話:設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王?美國的“霸道蠻橫”雖為人詬病,但還是道德底線的,基本上能符合當今世界的普世價值。


有知社


講真,還是有美國更太平點。但若是沒有美帝,網上肯定是太平了,因為互聯網就不存在了,而且手機和電腦所使用的操作系統也將陷於崩潰

在許多中國老百姓心中,美帝的口碑一向是不太好的,但是相比而言,美國還算是文明的。失去了美國,我們換來的說不定是更加野蠻地敵人。

舉個栗子:

北宋自立國之初就面對著北方遼國的巨大威脅,由於遼國當時了佔領幽雲十六州地區,使得北宋失去了燕山山脈這道天然屏障,在與遼國的對抗中始終處於被動防禦的位置。

在打了幾十年戰爭之後,宋遼最終簽訂了著名的《澶淵之盟》,根據該盟約規定:遼宋結為兄弟之國,宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹,此後百年之間兩國再無大的戰事,實現了宋遼百年和平。

雖然在這個條約中北宋放棄了對幽雲地區的主權聲索,而遼國也在此後多次趁機勒索北宋,提高歲幣數目。但總體而言《澶淵之盟》保證了北宋邊疆的安定,也基本解除了契丹人對中原的威脅,每年光節省的軍費何止百萬!

不過宋人對於幽雲地區始終是念念不忘,在遼末看到金兵反遼之後,北宋背棄宋遼盟約,轉而與金國締結《海上之盟》,相約共同伐遼,事成之後北宋則將每年送給遼國的歲幣繼續送給金國,雙方以長城為界。

宋金結盟的後果自不必多說,金國在滅遼之後也接著把北宋給滅了。並且更為嚴重的是,金國在滅遼和北宋之後,統治中心進入中原地區,對蒙古高原的控制力大為減弱,這為以後蒙古帝國的崛起提供了契機。

站在事後諸葛亮的角度來看,北宋聯金滅遼是一件極為愚蠢的事情。結果,宋人不僅沒能奪回幽雲十六州,反而連整個中原都賠進去了。至於靖康之恥的慘狀,南宋和明代官方都不願意提及,士大夫也不願意去回憶這段往事,太恥辱了!跟金人比起來,契丹人真的要文明很多。

今天的美國和當年的契丹也差不多,雖然老美在國際上非常地專橫,充當著世界警察的角色。但現實地經驗告訴我們,社會是不能沒有警察的。

舉個栗子,目前世界上90%的航道都處於美國海軍的監視範圍內,這極大的保障了各國海上運輸的安全性,成為一種隱性福利。當然美國也有管不過來的地方,比如亞丁灣,那裡的索馬里海盜實在太多了,美軍真的管不過來,所以只得由各國海軍出兵保護。

但僅此一處地方還好,如果處處都需要護航,那麼除了美帝外,沒有一個國家的海軍能完成這個任務。
(正在亞丁灣海域參與護航的中國海軍軍艦,如果沒有美國這個警察的話,中國海軍要去更多的地方為本國商船護航)

而且也正是由於美國的存在,避免了“山中無老虎,猴子稱大王”的局面。

即便是出於本國的利益,美軍還是在客觀上保證了很多小國的安全,避免了許多恃強凌弱的事情。比如在1990年伊拉克的薩達姆政權悍然吞併了領國科威特,這是赤裸裸地侵略行為,從而引發了國際社會的強烈不滿。最後在美國的牽頭下,聯合國安理會授權成立了以美軍為首的多國部隊,發動了海灣戰爭,恢復了科威特的主權。如果沒有美國,估計科威特這個國家現在就只能出現在教科書裡了。

但如果你特別討厭美國,一定要讓他消失的話,那麼請一併帶走俄羅斯。美俄在世界是捆綁銷售的,要留一起留,要走一起走,否則只把美國踢走了,誰來制約俄羅斯?難道你們真的以為俄羅斯是為了維護世界和平的天使嗎?

美俄之間的相愛相殺不是邪惡與正義的鬥爭,而是邪惡與邪惡的黑吃喝,雙方的矛盾在於到底誰當世界警署署長,跟正義沒有啥關係。若是沒有美帝,那俄帝必將是脫韁野馬。

想一想曾經的沙俄,曾經的蘇聯,哪一盞是省油的燈,無一不奉行對外侵略擴張。和俄羅斯相比,美國真心還不錯。

(15—18世紀俄羅斯的擴展之路)

當年日本發動全面侵華戰爭之後,美國對日本進行了譴責,不過華府並沒有及時制止日本的行徑。而蘇聯則向中國提供了一些軍事物資支援,甚至派出空軍參戰。從美蘇的對話態度來看,蘇聯似乎更加有正義感。

但實際上蘇聯援華是為了讓中國能夠拖住日本,避免日本進攻蘇聯遠動地區。而在《蘇日中立條約》簽訂之後,蘇聯便停止了所有對華援助,還承認了偽滿洲國。

並且在二戰之前,蘇聯遠動地區尚有百萬華人華僑。但是在戰爭結束後這上百萬人就消失了,至於去哪了?可能被外星人接走了。

而在戰爭末期,蘇軍在攻入中國東北後又將日本人在當地建的所有工廠全部都拆走了,連廠房的玻璃都沒留下。不要是磚頭不值錢,抵不上運費,搞不好連廠房也拆走了。

戰後蘇聯與美國開啟爭霸戰爭,直至蘇聯解體後,俄羅斯受限於經濟疲敝,才暫時消停了幾十年。但如果現在美國消失了,那麼俄羅斯將成為世界第一軍事強國,屆時這個世界會變成什麼樣子?真的不敢想!北極熊搶東西可是連褲衩都不給你留。

所以美國雖然討厭,但仔細想想還是蠻湊合的。在今天的國際事務中,凡事有山姆大叔衝在前面頂著,咱待在後面譴責他就行,狠狠地譴責。

(二戰後美國引領了第三次科技革命,正是在美國人的努力下才有了今天的科技生活。要知道如果沒有美國,就沒有鍵盤俠,因為鍵盤就是美國佬發明的)


千佛山車神


曾記得三國時曹操有句名言“天下若無孤,則不知有多少人稱王稱霸,割據一方呢"!今天的世界套用曹孟德這句話並不為過。

假若沒有美國的存在,今天的世界一定亂成一鍋粥。拉丁美洲因美國的存在,切,格瓦拉才沒有實現統一革命的成功!而日本軍國主義因美國的佔領才沒有捲土重來。歐洲在美國保護下才沒有被蘇聯各個擊破!中東也因有美國而保持了平衡!

四大洋上游弋著美國航母艦隊保障了商船貿易安全。海盜們懼於美國海軍的威力不敢造次。小國間的戰爭只能侷限在有限區域內。我們不得不承認美利堅的大國擔當。

正因為如此!美國的國家利益獲得豐厚報酬。世界各國的黃金,白銀全運往美國儲存。而美圓的強勢是任何貨幣也難以取代的硬通貨。

不要以罵美國就是愛國來遮掩醜陋的心態。要客觀,公正。務實地評價美國對世界的貢獻!今天的美國掌握著世紀科學核心技術。它仍然是最強大的超級大國。

有這麼個鄰居,夥伴有什麼不好!省去我們多少心。世界和平,再無大規模的戰爭對人類不是件大好事嘛!美國人喜歡出頭主導世界。那就給它這個機會。我們埋頭髮展自己又有什麼不好?

2018.12.11.創作于山西太原!


晉A閒雲野鶴


毫無疑問,肯定是有美國世界更加太平。

現在世界上戰火不斷,但是整體上已經好很多了,沒有大規模的戰爭,只有部分國家和地區的零星軍事行動和衝突,還沒有全面戰爭。

國際社會和家庭是一樣的,每一個家裡都有一個家長,大家庭裡更要有一個威嚴的家長,這樣才能管的住家裡的所有人。現在的美國就扮演著家長的角色,有了美國的存在,大國之間不敢隨意開戰,比如海灣戰爭,開始是伊拉克針對科威特的軍事入侵,但是科威特只是一個彈丸小國,無力抵抗侵略,伊拉克的軍事實力在中東地區是數一數二的,美國經過聯合國安理會的批准,正式發起海灣戰爭,把伊拉克的軍隊打回國內。



如果沒有美國的及時干預,世界上恐怕已經沒有科威特這個國家了。

有沒有美國哪一個更和平,看一下美國成為超級大國之前的世界就可以了,沒有超級大國的制約,第一次世界大戰,第二次世界大戰攪的全世界都不平靜,尤其是第二次世界大戰,除了南美洲以外的大洲,世界上的主要國家都參與其中,一億多人傷亡,歐洲國家戰後的保守估計,光是清理廢墟就需要二十年時間。


但是現在已經不太可能發生一次二次大戰規模的戰爭了,美國在其中起著重要作用。美國一旦消失,中東地區,朝鮮半島,北方四島等地很可能爆發新一輪戰事。

美國在世界各地的軍事基地

美國在世界各地的軍事基地很好的保證了世界各地區的整體局勢,因為一旦有戰事,美國很有可能參與其中,而美國的實力讓各國不得不謹慎考慮。


視野新觀


方圓論壇觀點!

世界上每一個時代都會有一個世界霸主國家。即使現在的世界上沒有美國,馬上還會有其他有實力的國家頂替現在美國的位置。

比如之前歐洲統治世界的時期,拿破崙領導的法國統治歐洲。那個時候就由法國領導世界。法國是最強大的,他可以予取予求。所以世界的霸主是法國。


後來英國取代了法國。當時英國依靠海軍在全世界大範圍擴張殖民地。這個時候歐洲依舊領導著世界的規則。英國此時是歐洲乃至世界最強大的國家。

經歷過一戰二戰之後,英國走下了世界霸主的寶座。美國順勢登上世界霸主的寶座。所以說每個時代都會有一個世界霸主國家,這個國家衰落之後就會有另一個國家取代成為霸主。而世界上有一個霸主國家比沒有霸主國家會更好。俗話說蛇無頭不行。每一個時代都必須要有一個在世界上說了算的國家充當“班長”的角色。雖然這個班長有時候會拉偏架,會坑人。但“班長”的作用顯然是無可取代的。要不然全世界各國你不服我我不服你,那世界還有和平嗎?正是因為有了班長。班長領著大家指定一個大家都必須遵守的規則。所以才能和平下去。大家都圍繞著規則做事,交流,溝通。雖然班長或多或少會有一些特權。但這個也是身為“班長”的福利。



這就好像公司裡面,大家都平等誰也管不了誰,這個時候發生事情或者有矛盾,除了打架就沒別的辦法了。但如果有一個領導的話,領導就會和大家制定一個大學都同意的規則。大家都不違反規則。每個人都照著規則做事,這樣就避免了矛盾的發生。領導有時候會欺負普通員工,但這也沒辦法。誰叫人家是領導呢。只要不過分打破底線,大家都會接受。因為這就是領導的權利。身為領導總要有點比普通人高的權利。

所以,這個世界上有美國會更加太平。如果沒有美國的話,短時間內世界上一定會動亂不堪,直到下一個“美國”出現。才會恢復平靜。下一個“美國”和現在的美國做的事情也會大同小異。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。。歡迎大家一起留言探討。


方圓論壇


太平?什麼叫做太平呢?按照某些人的理解,就是國與國之間沒有任何衝突,最好是“老死不相往來”,這樣才叫做太平。

但是,真正的、絕對的太平是從來不會存在過的。國與國之間之所以存在矛盾,歸根到底還是資源分配的不平衡。比如,德國發生經濟危機,他們就想多賣產品,一看,世界上的殖民地都被美英法佔領完了,自然心有不甘,於是就想擴展“生存空間”。如果全世界都是大同世界,沒有利益分配上的不公,這個戰爭還打的起來嗎?

但是,要實現大同世界又是很困難的事情,由於歷史、文化、信仰的差異,世界上出現了很多利益聚合體,其實就是古代部落的升級版。有了聚合體,就會有自己的利益訴求,就想著比其他聚合體拿到更多的資源。就是美國這樣的超級大國,它也不過就是一個大一點的部落而已。

美國之所以在全世界搞搞霸權,也無非就是為了一個“利”字。只要有這個“利”在,世界上就不可能太平。即使美國不存在了,世界上就太平了嗎?沒有了美國,還會有其他國家頂替她的位置爭利。美國還算是民主國家,雖然偶爾也做點霸道的事情,但總有限度,要是有比美國更差勁的上位了呢?



湯沛再壞,他還要人前偽裝一下,對武林危害也有限,如果讓血刀老祖做了武林盟主呢?


懷疑探索者


不同的時期,可以得出不同的結論。美國在成為“世界警察”之前,可能是有美國更太平。但是,在美國成為“世界警察”後,就變成了沒有美國更太平。為何前後反差如此之大呢?因為美國在成為“世界警察”之前,奉行的是“孤立主義”,美國的保守主義政治家,不願意干涉歐洲事務。這在一定程度上,就可以避免某些戰爭的發生。

即便如此,美國和歐洲列強的戰爭,依然沒有消失。例如,1812年戰爭,就是美國和英國之間的較量,1846年的美墨戰爭,實質上是美國和西班牙人的較量,直到1897年的美西戰爭,西班牙人才被徹底逐出美洲。總的來看,這些衝突都以美洲為中心,沒有擴展到歐洲。如果美國在初期就放棄“孤立主義”政策,選擇與歐洲的列強結盟,恐怕會被捲入多場大型戰爭。

堅守“孤立主義”國策,在美國國力較弱之時,還看不出有太大的影響。當美國變成世界強國後,“孤立主義”就產生了一種力量。在當時,歐洲列強矛盾重重,他們知道美國奉行“孤立主義”,但美國又是一個大國,已經有了改變政策的資本,萬一美國改弦更張,浩浩蕩蕩殺向歐洲,這該如何應對?因此,美國雖然號稱“孤立主義”,但卻對歐洲列強產生了制衡,他們擔心美國成為不確定性因素,導致複雜局面的產生。

德國人就吃了這個虧,他們在1917年解決了東線戰場,正想著一鼓作氣打贏西線,萬沒想到美國參戰了。幾十萬美國遠征軍,真的就浩浩蕩蕩殺向了歐洲大陸,這讓德國人猝不及防,好不容易看到了勝利的希望,瞬間又破滅了。在戰後,美國倡導建立“國際聯盟”,以威爾遜總統為首的和平主義者,也被世人寄於厚望。從這個角度看,美國幫助協約國取得了勝利,也相當於是提前結束了戰爭,假如美國不參戰,或許歐洲戰爭還要延續很多年,到時候必然有更多人遭殃。

在第二次世界大戰期間,美國自詡為“民主國家的兵工廠”,扛起了反法西斯主義的大旗。1945年,同盟國取得了戰爭勝利,美國成為西方世界的霸主,也正是從此刻起,美國成為“世界警察”。1947年,美國政府搬出“杜魯門主義”,宣稱“無論何時何地爆發革命,都與美國的安全有關,美國政府都要去管”。這標誌著“冷戰”的正式開始,美國決定全力遏制蘇聯,以確保自己的世界霸權。

除此之外,美國還給自己上了一個尊號,叫作“自由世界的領袖”。但在那個時期,美國的真實舉動,卻暴露出其“世界警察”的特徵,這也是美國維護其霸權地位的護身符。在美國政府看來,自身的霸權利益要維護,但不能做的太露骨,他們需要對自己進行道義上的包裝。在“冷戰”期間,美國扛著捍衛西方世界的大旗,四處發動戰爭,雖然口中喊著道義與和平,但卻成為了最不講道義的劊子手,成為了最大的反和平力量。

有些人,搞出了一個“霸權穩定論”,他們認為美國的世界霸權,在某種程度上確保了和平。這種說法,犯了一個認知錯誤,那就在於美國的世界霸權,原本就是從英國人手裡接來的,而英美之間沒有發生大規模戰爭,當年美國也與蘇聯搞了契約,承認了蘇聯的勢力範圍。但是,後來美國人把自己搞成了“世界警察”,主動撕毀了這個契約。

美國政府大搞“蘇聯威脅論”,其實是給自己創造出一個敵人,而蘇聯在當時根本不想與美國為敵。如果美國坐“世界警察”這個位置的動機不純,“霸權穩定論”就根本站不住腳。因為美國發動侵略戰爭,原本就是為了維護自己的世界霸權,與和平根本不沾邊。很多不穩定因素,其實是美國人自己創造出來的,他們為了遏制蘇聯,不斷挑起地區衝突,這本身就構成了破壞世界和平的事實,又怎麼會促進世界和平呢?因此,有些奇談怪論,完全是在枉顧歷史事實,彷彿壞人做壞事,也被他們看成了理所應當。


圖維坦


這個問題很有意思。

關於美國的存在與否,是否影響世界和平。我們可以看一下1776年美國獨立前的世界是什麼樣子:當時世界上沒有美國,但是世界仍然不和平。

所以似乎可以認為:沒有美國,世界是不和平的。

但是這並不意味著有美國世界就一定和平,畢竟今天的世界動盪很大一部分就是由美國造成的。

看起來匪夷所思,實際上不難理解。隨著美國的綜合國力在不斷增長,因此美國對於世界和平的作用也在不斷髮生變化,並不能一概而論。靜夜史認為,在不同階段,美國對世界和平的作用也是不一樣的。

靜夜史認為,美國對世界和平的影響應該分為以下幾個階段:

1、崛起階段

這一階段指的是1776年美國宣佈獨立,到1945年二戰結束。

事實上,任何國家的誕生到發展,都不會給世界帶來和平。因為每個國家在發展的過程中都需要爭奪土地等資源,這意味著它必須和周邊的政權發生衝突,無論是勝利或者失敗,都會深刻影響局部地區的和平。

從這一點上來看,在美國影響世界局勢之前的美國創業時期,毫無疑問美國給北美地區造成了動盪,而北美地區又是世界的一部分,所以美國在局部地區造成的動盪勢必也影響了世界整體的和平,所以說美國的存在絕對不利於世界的和平。

1776年美國宣佈獨立時,還是個名不見經傳的小政權。到1945年二戰結束,美國已經成為毫無爭議的超級大國。這不到200年的時間裡,美國崛起的速度可謂神速,而崛起的最主要方式之一就是戰爭。

獨立戰爭時期,美國打敗了英國;為擴張美國的領土,美國擊敗了墨西哥;為爭奪在亞洲地區的霸權,美國擊敗了傳統殖民帝國西班牙;為在世界舞臺爭取更多的話語權,美國在1917年參加了一戰;為攫取更多的戰後利益,主導戰後世界格局,也為了報復日本法西斯對美國的偷襲,美國參與了二戰。

可以說一場場戰爭最終推動了美國的崛起,但是也對世界和平造成了諸多不良影響。

2、相持階段

這一階段指的是1945年二戰結束,到1991年蘇聯解體。

二戰結束後,美國成為資本主義世界的超級大國,經過了不到200年的奮鬥,美國終於走到了世界之巔。

然而這並不是美國努力的終點,因為在美國成為超級大國時,在世界的另一端,同樣崛起了一個超級大國,這就是蘇聯。

於是二戰後世界形成了美蘇爭霸的兩極對峙格局。兩極格局是二戰的結果,同樣也深刻的影響到了戰後半個多世紀的世界局勢。

因為雙方陣營的實力勢均力敵,特別是美蘇兩方手中都有核武器這樣的大殺器,使各國在挑起戰爭時無比冷靜,因此美蘇兩極在一定程度上保障了世界和平。

因為美蘇兩極冷張時期的激烈對峙,使我國數次避免了恐怖的核威脅,特別是1969年我國和蘇聯的激烈對峙。而因為兩極格局的出現,亞非拉等地掀起了轟轟烈烈的民族解放運動,世界格局得以再次得到極大改觀。

兩極格局的出現在客觀上促進了第三世界的崛起,而第三世界的壯大又有力地牽制了美蘇兩極。以美國為首的資本主義世界受到了以蘇聯為首的共產主義陣營牽制,但美國的存在同樣也牽制了蘇聯的大國沙文主義,使世界形勢趨於相對平衡。

從1945年二戰結束到1991年蘇聯解體,世界範圍內再也沒有爆發類似於一戰和二戰這樣的世界級戰爭。戰爭以局部戰爭為主,比如1950年的半島戰爭,60年代的越南戰爭以及曠日持久的中東戰爭等。

不過,美國的存在在客觀上促進了世界總體的太平。

3、膨脹階段

這一階段指的是1991年蘇聯解體至今。

1991年12月25日蘇聯解體意味著兩極格局的結束,同時也意味著美國作為超級大國,在世界上再也沒有力量可以牽制他。

雖然在蘇聯解體後世界上出現了幾個強國,但是這些強國的力量不足以對美國形成有效制衡。使得美國在世界範圍內可以肆無忌憚的對他國進行侵略,從而確立自己的霸主地位。

從1990年的海灣戰爭到1999年的科索沃戰爭,以及2013年的伊拉克戰爭,美國為實現其在世界範圍內的主導力發動了一系列戰爭,有效的維護了其世界霸權。

相比於兩極格局的相互制衡,一超多強的格局,顯得更加不穩定。除美國之外,第二梯隊國家實力的此消彼長成為美國戰略調整的重要參考,以我國為首的新興力量正在逐漸發展並挑戰美國的主導力,這使得美國開始加大了對潛在威脅的封鎖。

蘇聯解體後,美國主導的北約不斷東擴,擠壓俄羅斯的戰略空間。而在太平洋地區,美國則不斷強化三個島鏈,以加強對我國的防範。

可以說美國為了維護世界霸權,不惜以任何手段來達到自己的目的,成為世界動盪的重要源頭。


概括起來,美國的存在必然會影響世界的和平。決定美國對世界和平影響的不是美國的地理位置,不是美國的國家實力,也不是美國的社會制度,而是世界範圍內各國實力的不均衡。

因為各國實力的此消彼長,勢必會產生一系列衝突,這是世界不和平的根本原因。而美國作為世界上最重要的國家之一,勢必也在影響著世界的和平,但並不能決定世界的和平與否。

總之,無論有沒有美國的存在,世界的和平都是一件彌足珍貴的事情。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


不吹不黑,就目前世界格局來看,無疑是美國存在,世界更太平。一個強大的美國對全世界有利。請大家先壓住怒火,繼續往下看。

自從冷戰結束後,美國成為獨霸,成為世界警察,也成各種勢力的眾矢之的。先後參與了海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭及各種反恐戰爭,破壞好幾個國家所謂的“和平”,間接助長了恐怖組織的囂張氣焰;與俄羅斯的各種互撕,“無故”的挑起各種貿易爭端得等等。美國確實表現的不盡如人意。

但我們也沒有想過這個世界如果突然沒有美國的存在,會是什麼樣?世界是更安寧了,還是將失去現有的秩序?我認為,如果世界沒有了美國,世界的和平將會受到挑戰。歐洲會重新走向五裂,進而大戰不可避免;中東也會瞬間陷入一場史無前例的大戰,這是一場決定以色列存亡的大戰;亞洲我想也不會安寧,有美國存在,世界平衡的這個天平就會相對穩定,日本就不敢修憲法,不敢擁核。

首先,如果沒有美國,全球核武器會氾濫。伊朗會加速發展核武器,以色列會宣佈擁有核武器,朝鮮會擁有更多的核武器,日本會公開製造核武器,俄羅斯將不會再裁減核武庫,英法會擴充或升級核武庫。在核軍備競賽的情況下,德、意、埃、沙、埃、巴、墨等國可能考慮擁有核武器。核武器會朝微型化發展,與常規武器界限模糊,這對世界將是一個巨大的災難。

其次,如果沒有美國,日本會失去安全感,軍國主義會重新掌權。日本會公開生產核武器,很快成為核武大國。中東的阿拉伯國家一旦擁有核武器,和以色列的摩擦將不可避免。美國的存在,會壓制這一切,它可以保持這個天平的平衡。

最後,如果沒有美國,恐怖主義將會氾濫。中東、北非這些相對貧困、統治薄弱的地區和國家,將變成恐怖主義的繁殖基地。因為沒有國家會站出來去管這些所謂的閒事,也沒有那個能力。沒有美國,全世界科技水平至少會倒退幾十年。

雖然說各國間秉持互不干涉的原則,但就目前的世界狀況來看,世界警察還是有必要存在的,而這個警察還必須強大,那麼美國是符合這個實力的。如果有人問,美國既然是警察,為什麼到處發動戰爭?這可能就是調停干預的一種方式吧,美國雖然霸道,但它可使其他國家之間不互相殘殺,也可以制約一些民粹主義國家,比如以色列與阿拉伯之間的矛盾。

但美國不會一直強大,總有衰落的時候,但就目前來看,是這樣的。國家之間強弱的交替是符合歷史發展規律的,隨著其它國家的崛起,美國也應適應這種發展規律。歷史不是一成不變的,它是一個動態的平衡過程。如果沒有美國,肯定還會有一個類似美國的國家存在,但這不是現階段。這個發展階段或許會很長或許充滿了動盪,這都是有可能的。所以,就現階段來說,美國的存在,世界會更和平。


分享到:


相關文章: