03.02 全世界敢於和美國對著幹的國家是會越來越多,還是越來越少?

日芯


要回答這個問題首先你得理解到底什麼樣的國家會和美國對著幹,或者說反美國家一般都有哪些共同特點。理解什麼樣的國家喜歡和美國對著幹之後,再分析世界整體的發展趨勢,那麼我們就可以很容易地知道這個世界的反美國家到底是會越來越多還是越來越少。
(反美鬥士查韋斯)

實際上目前世界上純粹反美的國家並不多,我們掐著十個手指頭差不多都能夠數得過來,包括委內瑞拉、柬埔寨、玻利維亞、俄羅斯、伊朗和敘利亞等國家,它們都是全球最主要的一些反美國家,反美國家普遍具有以下幾個共同特點。

首先,反美國家普遍非常排斥美國的政治和經濟體制,並且它們還十分擔心自己的政權受到西方價值觀的衝擊。獨立建國兩百多年以來,美國一代又一代的政治家都始終認為自己的政治和經濟體制在全世界範圍內是具有普適性的,所以他們前赴後繼地試圖在全球推廣自己的價值觀,並因此認為美國是一個很偉大的國家,而美國的這種行為正是大多數反美國家排斥美國的理由。


其次,幾乎所有的反美國家都有一個非常強勢的政府或者一位威權式的領導人。實際上“反美國家本身"是並不反美的,事實應該是反美國家的統治者反美。那些反美國家的強勢政府或者威權式領導人非常排斥美國倡導的價值觀,畢竟它們都不喜歡接受媒體的監督,更無法接受外界的批評,它們更相信自己手中的權力,而不是美國的那套制度,所以它們反對美國。

另外,反美國家的政府大多腐敗比較嚴重,比如伊朗、俄羅斯和委內瑞拉等國都是世界腐敗最嚴重的國家之一。反美國家的官員很多都享受著政府的優厚待遇,卻又喜歡中飽私囊,不給國內民眾辦實事,這些國家政府機構的行政效率普遍十分低下。同時大多數反美國家都缺乏市場化的經濟體制和完善的法律體系,或者即便它們有較完善的法律體系,但是那些法律卻沒有得到嚴格的執行。
(俄羅斯腐敗的警察部隊)


大多數反美國家普遍具有的共同特點總結起來就是封閉、經濟較落後、社會還不夠自由開放。在冷戰結束之前,世界上的反美國家數量還比較龐大,但是隨著蘇聯的解體,世界迎來了一段相對比較和平的發展時期。在失去蘇聯這個強大的對手之後,美國也更容易放開手腳,那些極端的反美國家可能會成為美國的軍事打擊目標,同時美國政府還在部分反美國家內部培養反政府力量,在這樣的情況下,喜歡和美國對著幹的國家顯然會越來越少。
(薩達姆被美軍送上審判庭)


在沒有大的全球性危機的情況下,各國會更加註重自身的經濟和社會發展,而不是國際間的意識形態對抗,所以經濟一體化和政治民主化是當今世界的發展潮流。即便偶爾會有一兩個國家逆歷史潮流開倒車,但世界整體是在朝著自由和開放的方向前進。美國政府的全球戰略目標大體是與世界發展潮流相吻合的,所以我們有理由相信,世界上敢於和美國對著幹的國家會越來越少。


李姓先生


為什麼反美?

搞清這個問題才能回答上面的問題。

國家與國家之間矛盾來自利益之爭,如果能互惠,那自然關係會越來越鐵。但如果是一方佔盡另一方的利益,關係自然會越來越遠,發對也就順理成章。

美國在強大的過程中,幫助了一些國家。

首先是北約成員國,二戰和戰後重建,美國出力不少,所以他們之間是盟友關係,雖然現在有貿易摩擦,但總體是互惠的,人家自然不反美。

其次,美國在二戰後幫助很多殖民地擺脫了被殖民的地位獲得獨立,美國也相應的開支經濟扶持和經濟開發,開始的時候這些國家很感激,自然不會反美。

還有就是冷戰結束,從東歐過來的國家,紛紛加入北約之後,也得到了美國的經濟援助。

俄羅斯本來想投入美國懷抱,可惜美國吃相太差,一個休克療法讓俄羅斯蒙受了巨大的經濟損失,反目成仇,不然現在的世界還有沒有能公開反美的,很難說。

二戰已過去73年,那些殖民地獨立也有40多年了,美國一點一點把它的吃相顯露出來,各國的利益都被美國藉助美元地位榨取了,反美自然而然就出現了。

反美的國家,會越來越多。

中、俄的崛起,代表了美國的霸權地位的動搖,美元不再是唯一的通用貨幣,科技不再是美國一家獨大。隨著美國侵吞利益的雙手將伸向越來越多的國家,反美的國家也就將越來越多。

敢不敢反美?

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗?


禹貢陽子


說反美,要看怎麼反美,如果只是口頭上的反美,那世界一抓一大把,特朗普最近1年的政策:退出氣候協定、退教科文組織、搬遷駐以色列使館到耶路撒冷、貿易保護主義……哪個不是引起了全球的劇烈反應,可以說,特朗普一個噴嚏,200多個國家都要抖一抖。大多數口頭嚷嚷的國家,完事之後又得去抱美國大腿,懇請寬恕,尋求妥協。沒辦法,實力對比不行啊。

要說這世界上,能真正有實力反美的,也就五常了,如果算上有膽子反美的,那就是幾個老美眼裡的“流氓國家了”,幾個老資格的已經倒下了,剩下的老美大要麼不搭理,要麼也就是和美國秀秀肌肉磨磨嘴皮子,也不敢真刀真槍的對著幹,國家實力決定對抗程度。

反美在全球範圍內更多體現在民間層面,例如伊拉克戰爭爆發前,全球大多數國家出現了大規模的反戰示威,美國在中東東歐亞太等地區推行的一系列政策,四處干預和擴張,把很多地區搞得天翻地覆,造成了嚴重的後果,使得反美情緒在阿拉伯等地區,都擁有廣泛的群眾基礎,當然,這種情緒未必上升到國家政策層面。

美國崛起於二戰後,稱雄於冷戰,在1990年代達到巔峰,手握美元、軍事、金融三大霸權,此時它本該利用自己的世界領導地位,帶領大家謀福利搞發展,但是它過於迷信自己的實力,蘇聯的解體讓美國無比自信,堅信自己的體制、文化、政策等等都是放之四海而皆準的,它要繼續搞擴張、搞反恐,世界各國對它來說非敵即友,把零和博弈玩到了極點,最終把自己玩衰弱了,也招致了大多數國家和人民的憤恨。至少,在1990年代美國的盟友還是比較乖巧的,不敢隨便說“不”,現在,口頭反抗已成美國盟友的常規動作,這實在是美國的失敗之處。

美國真需要好好反思自己最近30年的所作所為,正視全球化,以“天下大同”為視角看世界,幫助大家發展,如果繼續以"弱肉強食"的叢林法則來解決國際問題,最終會被全世界人民所唾棄。


雲中史記


短時間內,敢和美國對著幹的國家會越來越多。長遠來看,需要和美國對著幹的國家會越來越少。

美國曆史上從未有過哪一屆美國總統像特朗普這樣,僅用了一年多時間就把全世界都得罪光。僅用一個鋼鋁關稅問題,就把歐盟遠親和加拿大近鄰,還有遠房外甥日韓澳,外加印度阿三等等國家給惹毛了。美國一時之間被群起而攻之。特朗普覺得暴風雨還不夠猛烈,藉著制裁伊朗的便利,乾脆放話不準任何人購買伊朗石油,誰買制裁誰。

這就不僅僅是經濟問題了,已經涉及到政治了。任何一個主權國家都是不能允許自己國家的外交政策被美國牽著鼻子走。歐盟、日韓澳等為了和美國之間共同利益可以保持外交一致。但是現在不是共同利益了,是爭奪利益,必然會產生反彈。隨著美國的關稅大棒挨個敲下,全球也發起了反制。歐盟和加拿大以及亞洲等一眾國家也對美國3000億美元的商品徵收懲罰性關稅。這算是開啟了和美國對著幹的篇章。而且是由自己的傳統盟友們發起的。具有劃時代的意義。

美國已經因為耶路撒冷問題得罪了全世界的穆斯林。不知道還有幾個國家沒有被得罪到。從敘利亞內戰開始,美國為了庫爾德人,也把自己的北約盟友土耳其給得罪了。土耳其對美國的態度,竟然如此放肆,艾爾多安和美國互斥對方“支持恐怖主義”。美國面臨著冷戰以來最孤立的狀態,當然也是最無所顧忌的狀態。遭到的反彈也將是空前絕後的。

這些現象,其實都在說明一個問題,美國已經到了要犧牲更多人利益來保住自己地位的時候了。美國短時間內會獲得暫時的迴光返照,但是同時美國也陷入孤立。長遠來看,美國將逼迫盟友遠離美國,對手也會更加不怕美國。所以,當前是和美國對著幹的國家空前增多的時候。過了這陣風,美國大概率會敗下陣來,歷史上好沒有出現過一個挑戰全世界還能贏的。到時候,美國將不得不收斂態度,有話好好說。也就不會有那麼多國家和他對著幹了。


獨釣寒江


國際關係不是過家家遊戲,更不是為了反美而反美。如果美國沒有損害到別國利益,這些國家幹嘛要和美國對著幹?與全球第一大經濟體搞好關係對他們不是更有利嗎?

所以提問用“敢於”這個詞不太好,好像國際關係沒事就打架一樣。


其實外交的一面是妥協,不妥協不就打起來了嗎?而且妥協都是檯面下的事情,協議都是在暗室達成的。真正曝光出來的東西只是一些技巧和手段,包括外界看到的所謂“對著幹”。在“對著幹”的同時,雙方和多邊的接觸也在緊鑼密鼓地進行中呢。

因此,木叔的第一個態度是,是否和美國“對著幹”,不是“敢於”的問題,而是“利益”的問題。

比如美國進入敘利亞,支持該國反對派,這無疑損害到了巴沙爾政權的利益,巴沙爾方面當然要跟美國對著幹。如果要順從美國的話,巴沙爾乾脆辭職算了,從2011年至今7年多了,堅持這麼久幹什麼?

木叔對此的第二個回答是——特朗普執政以來,美國介入國際事務的能力是在增強的。這意味著損害其他國家或者政權利益的可能性增多。因此與美國“對著幹”的國家也會增多。

(這是美國人眼中的世界)

再舉個例子,比如歐盟。當然歐盟對美國的“對著幹”不是打仗,而是經濟糾紛。特朗普對歐洲實施什麼大幅度提高汽車進口關稅的行為,損害了德國等國的利益,彼此放狠話要“針鋒相對”。這就是特朗普執政風格中介入更多國際事務的例子。而且手段多樣,政治、經濟、文化都在其中。

不過雙方有緩和餘地,特朗普提議雙方0關稅或許是一個措施。就如同剛才木叔所言,妥協和談判是必由之路,畢竟雙方有共同的政治軍事和國際利益,經濟糾紛可能相對而言就要緩和解決。

歐盟在奧巴馬或者此前的很長一段時間,與美國經濟關係雖有波折,但沒有類似特朗普剛上臺就懟的這麼厲害。因此可以說,特朗普上臺這一年來,和美國“對著幹”的國家增多了。

木叔對這個問題的第三個回答是——特朗普是不在乎有多少國家和他“對著幹”的,也就是對數量不在意,在意的是質量。搞定幾個和他“對著幹”的國家或者政權,就會名垂青史了。

再舉個例子說明。比如對俄羅斯。最近普京和特朗普要在芬蘭會晤,當然是緩和關係的一個步驟。美俄關係緊張的原因是2014年的烏克蘭危機,至今4年多了,關係非常冷淡。俄羅斯堪稱和美國“對著幹”的典範。

一旦特普會讓雙方改善關係,就會對美國在敘利亞等中東問題上的利益帶來利好。同時可以緩解美國目前和歐洲盟友之間因為經濟貿易糾紛而帶來的另外一種壓力。

因此,搞定和美國“對著幹”的俄羅斯,要比一堆第三世界國家對美國群起而攻之要更有效。包括對東北亞問題的解決,特朗普也是這個邏輯。整體上還是挺聰明的。


你怎麼看這個問題?


木春山談天下


毫無疑問,今後和美國對著幹的國家會越來越多的。

需要注意的是,其他國家之所以會跟美國對著幹,完全是被迫的,是因為再也無法容忍美國的霸道和蠻橫而不得不選擇反抗。當我的國家主權和安全等核心利益受到嚴重侵犯,哪怕你是世界霸主,我也要奮起反擊。這是作為獨立國家最後的尊嚴。

美國的霸道做派越來越過分。拿近期升級的美國和伊朗的衝突為例,先是美國特朗普政府宣佈單方面廢止伊核協議,繼而宣佈將恢復對伊朗的制裁,而且把制裁目標對準伊朗的命脈即石油出口。特朗普放言從今年11月份開始不允許任何國家從伊朗進口石油,威脅要把伊朗石油出口降至為零!這簡直是赤裸裸的威嚇。作為一個主權國家,如何能接受這樣的霸王條款?所以,伊朗強硬回應,若是伊朗石油無法出口,那就讓整個地區石油都不能出口!



不止是伊朗,由於伊核協議的廢止,歐洲國家也跟美國鬧掰了。一方面,一直以來美國和歐洲的關係都很緊密,特別是北約的存在,更是在某種程度上將美歐綁在一條船上。但美國的單方面毀約,無疑是對那些曾經參與伊核問題調停的歐洲國家狠狠扇了一巴掌,讓其顏面盡失。另一方面,美國的蠻橫激起了伊朗的反抗,威脅到歐洲石油供應的穩定。如果伊朗一狠心封鎖了霍爾木茲海峽,那麼該地區佔世界石油交易市場45%的石油將無法出口,歐洲甚至世界將會因為缺油而陷入一片混亂之中。這是不可想像的災難!即使美國因為國內放寬頁岩氣開採的原因使得能源供應得到舒緩,但世界其他地方可沒那麼容易倖免於難。



除此之外,美國對傳統盟友的態度也讓盟友寒心。自特朗普上臺,相繼宣佈修建美墨邊境城牆,將大量墨西哥移民拒之門外;又單方面宣佈退出TPP,讓日本等傳統盟友一臉愕然,毫無思想準備。美國這一連串的動作,凸現其以自我為中心的態度,更是傷害了傳統盟友的心。這樣子的天王老子做派,很難讓盟友心甘情願跟隨,而一旦對美國死心,那麼距離反抗美國也就不遠了。



另外,美國介入的敘利亞戰爭還沒完,這又是得罪很多國家的根源所在。由於支持敘利亞反對派,不惜發動對敘轟炸,美國相繼跟敘利亞,俄羅斯,伊朗等國家槓上;又因為扶持庫爾德人武裝,使得與曾經的盟友土耳其之間出現隔閡,有分道揚鑣的趨勢。再加上因為當年發動的數次戰爭,使得伊拉克,阿富汗以及利比亞等地區的戰爭後遺症都還沒完全消除,這些國家人民究竟會感謝美國,還是反抗美國,將會是一個耐人尋味的問題。


如此一看,美國幾乎不分敵友,將全世界都得罪了一遍。因此,照這個態勢,今後美國的朋友會越來越少,敵人會越來越多。美國想安穩,將會是一個奢侈的願望。

【你覺得特朗普這些舉動會讓美國更好還是更差?歡迎下方留言分享你的觀點】


兵者詭道也


隨著美國在世界上的霸道氣焰日夜囂張,並在多個領域上獨斷專行,不顧及他國和國際社會的影響,還出爾反爾,嚴重失信於世界,在他國肆意製造戰爭與對立。所以,全世界敢於和美國對著幹的國家自然是越來越多。

縱觀自特朗普上臺之後的一系列政策,沒有那一項不是在圍繞著美國優先的口號而動。這樣的政策給包括美國盟友在內的全世界帶來了麻煩,而且還將全世界攪得天翻地覆。當然也給那些美國不友好的國家造成了更多的困難,給世界造成了更多的不確定性,致使更多的國家走向衰退剩至於災難。

美國為了打擊與美國不友好國家,對包括美國盟國在內的各個國家發動制裁,並對不友好國家發動更加嚴厲的制裁與封鎖。這樣的行為自然會遭到更多國家的不滿與抗議,隨之而來的自然是矛盾的加深。

美國為了得到更多的利益,不惜犧牲和出賣其他國家的利益。並且揮舞著金融和貿易的大棒,對各國家發動危險信號和招數,給他國帶來無限的損害,從而會逐步的失去在國際上威信,讓更多的國家離他而去。

美國在世界上的軍事化也給全世界帶來更多的不確定性。世界安全遭受到了更多的威脅,從而引起更多國家的不滿意,並且會在很大程度上引發反抗,世界不安全將更加的動盪。

例如美國單獨承認耶路撒冷為以色列首都,這樣行為明顯就是在挑動戰爭。象這樣的不友好行為自然會遭到許多國家的反對,當然包括他的盟友在內。所以,美國在未來,全世界敢於和美國對著幹的國家只會是越來越多。美國未來的路會更加的不確定性,也可能會更加的瘋狂,反對美國的國家也會更加的多。


幸福地帶2


說實話,全世界真反美的國家沒有,所謂和美國對著幹,那都是被逼的,不想投降,就只好抗爭了。沒事反美幹啥?天平盛世國泰民安誰起義造反?國際社會也是如此。

讓我們盤點一下那幾個所謂和美國對著幹的國家。

古巴。在卡斯特羅革命之初,美古關係還是不錯的。後來因為卡斯特羅搞國有化,雙方鬧掰,美國對古巴實施制裁,甚至進行武裝入侵,之後,兩國徹底分道揚鑣,古巴轉而投靠蘇聯。幾十年過去了,美國覺得對古巴的制裁已經毫無意義,於是,兩國於2015年7月恢復外交關係,古巴反美歷史也暫告一段落。

俄羅斯。美俄關係曾經是不錯的,後來惡化,主要原因不是想和美國對著幹,而是美國容不下俄羅斯。北約東擴,顏色革命,克里米亞事件之後的種種制裁,你說,俄羅斯怎麼辦?是全盤順從還是奮起反擊維護自己的利益?2016年年底美國驅逐俄羅斯外交官,普京等了半年都沒報復,結果等來的是去年7月制裁的強化。

伊朗。1979年伊斯蘭革命以後伊朗就成為美國眼中的沙子,伊核協議好不容易簽署了伊朗也願意接受核查,美國說退就退,伊朗怎麼辦?

其實,沒有哪個國家以反美為國家利益,更沒有哪個國家主動與美國對抗,那些所謂反美鬥士,都是不為美國所容的國家,其反美,不是為了反而反,而是無奈之舉。所以,當美國伸出橄欖枝之後,雙方的關係就會實現逆轉。說到底,美國在這個世界掌握著最多的資源,故意和美國對著幹,那是傻瓜,打個不恰當的比方,你在單位裡會無故跟領導過不去嗎?你之所以和領導對著幹,還是因為領導不待見你。

總之,反美的國家永遠只能是少數,個別,5個都不會超過。話說回來,如果美國到處樹敵,它也離死不遠了。


進擊的女武神


【全世界敢於和美國對著幹的國家是會越來越多,還是越來越少?】其實這沒有固定判定標準,但可以根據美國對外政策的走向可以看出一點端倪,從大體上來看,更加和平的世界是由更多的合作共贏創造的,然而更多對抗則與之相反,由更多的不合作與利益衝突所造成。

當然,與美國對著幹的國家也不是吃飽了撐地,一開始就要與美國拼個你死我活,而是由實實在在的利益衝突,一切皆是利益在再作祟。就以目前的國際環境來看,敢於對抗美國的國家越來越多,是因為美國與世界的利益糾葛,更多的時候用的是強硬手段,而不是用談判妥協的方式,美國的單邊主義越來越明顯,特別是以美國總統特朗普上臺後尤為明顯。

特朗普當選美國總統可是美國政治生態的一個分水嶺,從他一年多執政美國以來,對外政策總結就是不合作,一切皆是No!No!No!,只要不利於美國利益的,甚至美國在合作中佔不到最大便宜的,都是No!這個不合作不是印度聖雄甘地那樣的不合作,那種不合作充滿著軟弱與妥協。而特朗普的不合作是不同意我的條件,我就收拾你,動用美國龐大的國家力量來制裁你!

最近我們也看到了,美國在5月份退出伊朗和協議,之後又對伊朗提出一些非常苛刻條件,要求伊朗必須接受,不然將會對伊朗實施更嚴厲的經濟制裁,伊朗當然不會同意了。近期美國開始對伊朗放大招,對伊朗石油出口進行禁運,並且警告世界各國,誰進口伊朗石油美國就制裁誰。

美國簡直就是拿起屠龍刀,神擋殺神,佛擋殺佛,毫不客氣,管你是盟友還是敵國,只要不讓美國不爽,就給你來一刀。不過美國憑藉聲勢浩大的淫威,還真鎮住很多國家,日本、韓國、歐盟諸國、印度都做出不同情況的妥協,雖然非常記恨美國,斷人財路,但又不敢出頭抵制,只能憋在心裡,不知道什麼時候爆發。

美國貿易戰也打的如火如荼,傳統盟國加拿大、歐盟各國都受到美國鋁鋼進口關稅的懲罰,雖然加拿大、歐盟進行反擊,但對於美國來說,無所謂,只要你們還需要和我美國合作,就不怕拿捏不了你們。


美國還退群退上了癮,特朗普上臺後就退出預備成立的TPP組織,導致TPP組織夭折。之後開始一系列的退群活動,先後退出跨太平洋夥伴關係協定、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、聯合國人權理事會等,這不還威脅退出WTO,又和歐洲盟友鬧彆扭,打算撤出保護歐盟的駐德軍隊,反正現在美國就和一個非常頑劣的小孩,稍微不讓他滿意,就是大鬧特鬧。

這樣搞下去,誰還敢和你美國合作,所以不知道美國以後會不會調整對外政策,如果不調整的話,朋友會越來越少,與美國對抗的國家會越來越多,到時候美國孤家寡人一個,自己玩去吧!

以上就是“大正”對該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界


曾幾何時,美國是以世界警察自居,自冷戰結束後,美國就是當今世界唯一的超級霸權國家,世界格局也是其一超下的多極化。

在前蘇聯時期,其他國家要麼站隊美國,要麼依附蘇聯,只有蘇聯能和美國面對面談話。蘇聯解體後,美國的氣焰更是囂張,一時無兩。

利益至上的美國!選盟友也是看利益!

美國從一戰開始就越來越強大,二戰結束後在全世界和很多國家建立了盟友關係,一直到現在美國在選擇盟友上掌握著主動權,為的是能給美國帶來更大的利益。

但就以目前的國際環境來看,敢於對抗美國的國家越來越多,是因為美國與世界的利益糾葛,更多的時候用的是強硬手段,而不是用談判妥協的方式,美國越來越肆無忌憚,到現在美國為了貿易不吃虧,與世界各國頻繁的貿易摩擦更為激烈。

而且只要是不利於美國利益的合作,甚至美國在合作中佔不到最大便宜的,都是一律地拒絕,並且會動用美國龐大的國家力量威懾。


面對美國威脅,伊朗敢於說不!

但即使美國如此不講理甚至野蠻無理,敢於反抗美國的國家也還是有的,比如伊朗。

美國在5月份退出伊朗和協議,之後又對伊朗提出一些非常苛刻條件,要求伊朗必須接受,不然將會對伊朗實施更嚴厲的經濟限制措施,伊朗則很乾脆直接地拒絕了。

而後美國又開始限制伊朗的石油出口,但伊朗依舊態度強硬,絲毫不示弱,使得如今伊朗和美國的關係十分緊張,即使伊朗之前已經嘗過被美國針對的滋味,但此次根本就不理會美國了。

甚至伊朗還放出狠話,如果美國得寸進尺,伊核協議國也沒有明確措施維護伊核協議,伊朗將重啟核計劃。

美國與伊朗斷交幾十年,限制伊朗發展幾十年,但美國還是美國,伊朗也還是伊朗,美國似乎也真的拿伊朗沒辦法了。美國的霸權早已行不通——不僅伊朗敢與美國對著幹,很多國家就已經和正在與美國對著幹。

囂張的美國眾叛親離,你的好日子已經到頭了!

單單美國為了維護自己所謂的貿易公平,就連美國的很多鐵桿盟友都無法接受!

比如歐盟——據英國《每日快報》報道,有歐盟官方在愛爾蘭發表講話表示,不滿美國的商品稅政策,要給美國點顏色看看;又如加拿大——加拿大公開說,如果美國徵收加拿大的商品進口稅,加拿大也會還以顏色同樣徵收……

還有德國、法國、印度、土耳其,甚至包括韓國和日本!美國如今眾叛親離,正在淪為孤家寡人,日子一點也不好過。

而隨著伊朗等敢於與美國碰硬的國家越來越多,美國的朋友圈越來越小,美國如果不收斂下,那麼它還能繼續囂張跋扈的日子也不多了!


分享到:


相關文章: