06.22 大小媒體質疑蔚來汽車的一切

造車新勢力兩萬五千里長徵才剛開始,媒體不看好甚至“黑稿攻擊”的架勢卻越來越濃厚。

最近李斌可能有點煩。原因很簡單:攻擊蔚來的“黑稿”越來越多了。那個忙於在各種自媒體文章後留言的李斌,最近有些不見了蹤影。

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

蔚來汽車創始人李斌

或許,此時此刻,李斌正在安拓路56弄20棟的辦公室裡思考一個這樣的問題:蔚來汽車這是招誰惹誰了?

國家隊和自媒體統一站隊

首先是來自“國家隊”的質疑。

5月16日,中國經濟網發佈了這樣一篇文章:《車間靜、車庫空、物流鮮見 探訪江淮蔚來生產基地》。

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

中國經濟網實地調查蔚來汽車工廠

這篇文章發出了這樣的疑問:這座承載著蔚來ES8“量產夢”的工廠,上班時間生產線為何一動不動?生產一線的員工為何會有“平時沒什麼活”的工作狀態?路試跑道上為何難覓使用痕跡?成品車庫裡為何僅有4輛ES8?那麼,已經交付了“大定”、“小定”的消費者能否如期提車呢?

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

中國經濟網實地調查


視評君通過觀察發現,這已經不是中國經濟網第一次發文質疑蔚來汽車。

4月23日,中國經濟網發文:《4月下旬已至 ES8仍然未來 蔚來汽車還在憋大招?》;5月8日,《交付日期莫衷一是 蔚來是否欠準車主一個交代》,這種連續的轟炸式報道,讓李斌有些招架不住。

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

中國經濟網:“靜悄悄”的廠區

由於有了媒體中的“國家隊”背書,自媒體就沒那麼客氣了。5月28日大成汽車研究院這麼起標題:《李斌或成賈躍亭第二》;

6月18日,車界微視的文章:《要防止新能源汽車盲目發展就要堅決反對蔚來ES8上市》,由此,媒體“黑稿攻擊”的姿態達到了頂峰。

中國經濟網是《經濟日報》創辦的網站,而《經濟日報》是由國務院主辦的中央直屬黨報,創辦於1984年。這是媒體中的“國家隊”。而“大成汽車研究院”“車界微視”,則是近年來頗為活躍的自媒體的代表。

也就是說,從國家隊到自媒體,統統質疑蔚來汽車,這樣的現象發人深思。

李斌的應對:真假誰知

媒體質疑蔚來汽車由來已久。

公眾號“莫言清風”2017年12月9日的文章:《我終於失去了蔚來ES8》,這篇文章提到,作者本來有意購買一輛蔚來ES8,但卻被告知前10000輛已經被預定完畢,剩下的要等。

並且,這位作者“拒絕了朋友給我找號的麻煩”,這意味著,蔚來汽車的預訂,一有飢餓營銷的嫌疑,二,有人可以拿號,意味著普通的消費者很難受到同等公平的對待。

結果蔚來汽車創始人李斌親自在這篇文章下回應:因為沒有正式上市,信息確實沒有辦法很透明。我們還在學習怎麼樣成為一個用戶企業的路上。

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

同樣,在《李斌或成賈躍亭第二》這篇文章中,李斌親自留言回應:“創業本來就是九死一生的事,我們也沒有吹啥牛。”但關於交車時間,李斌承認:“我們和內部計劃比是有些推遲,但目前並沒有違揹我在上市發佈時說的上半年開始交付的承諾”。

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

在經過現場調研之後,5月16日,中國經濟網發表了質疑蔚來汽車的文章,隨後的5月19日,李斌接受了自媒體的採訪,文章標題這麼寫:《對話李斌,回應一切造車質疑!》,這被看作是李斌對中國經濟網的回應。

很快,5月31日,蔚來汽車向內部員工交付了首批10輛車,而這就是李斌說的在上半年開始向用戶交付第一批蔚來ES8。

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

蔚來汽車交車“儀式”

巧合的是,正是在那一天,威馬汽車創始人沈暉在公開場合稱:“新造車企業最大的挑戰是真正意義上的交付,不是隻交付給內部員工或者個別熟人,而是一般的線下用戶。”

沈暉的這一言論也許並非衝著蔚來去的,但卻被媒體大規模報道,因為蔚來汽車首批交付的10輛車,正是交給了內部員工。

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

那麼,那個以“事必躬親”的姿態與媒體打交道的李斌,到底有幾分真,有幾分假,蔚來汽車ES8還未正式上市,就已經收到了10000餘份訂單,到底是不是飢餓營銷呢,所有這一切,都開始變得十分的令人疑惑。

蔚來真的沒未來嗎

媒體爭相“黑稿攻擊”的,為什麼是蔚來?這恐怕與蔚來汽車本身的高調離不開關係。

首先,和賈躍亭的FF一樣,蔚來汽車居然是在英國的倫敦發佈的第一款車,這種高調做派令人咋舌。一個新造車公司,難道已經可以完全不需要在乎成本這回事嗎?

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

蔚來在倫敦發佈EP9

另外,蔚來汽車在北京五棵松體育館發佈首款ES8,媒體這麼報道:“蔚來汽車包下整個五棵松會場和周圍的部分場地,包下了8架飛機,60節高鐵車廂,上海機場設置了專門的蔚來登記口,五棵松附近的19家五星級酒店,更是一房難求。同時,邀請了5,000名ES8準用戶和數千家媒體參加,一萬人的五棵松會館座無虛席”。

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

五棵松體育館,曾被樂視體育冠名


“同時,發佈會上還邀請來了Imagine Dragons(夢龍樂隊)坐鎮,據執行代理公司透露,Imagine Dragons出場費用為150萬美元,也就是將近1000萬人民幣”。

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

整場發佈會,媒體報道稱,“豪擲8000萬”,而據業內人士透露,加上媒體傳播的費用,蔚來汽車這一場發佈會就花掉了2個億。

同樣,巧合的是,五棵松體育館也是賈躍亭發佈樂視汽車的地方,而樂視汽車當時在臺上發佈的有阿斯頓·馬丁“打造”的汽車,據稱其大燈效果是臨時靠投影打出來的。

蔚來汽車在那場發佈會上也吹了一個明顯的“牛B”,蔚來汽車稱,其“首創”了換電模式,3分鐘之內就能完成電池的更換。

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

PPT效果的確很炫

但實際上,特斯拉才是第一個嘗試換電模式的電動汽車品牌,而且其換電時間只要90秒。早在2013年,由於換電的成本太高,特斯拉宣佈放棄換電模式。

另外,蔚來汽車紛紛在上海的南京西路、金茂大廈,北京的長安街1號等超豪華地段建各種體驗中心,一副十分土豪的形象。

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

豪華路段建體驗中心 不差錢

所有這一切,和李斌與自媒體的對話,看起來“事必躬親”“誠誠懇懇”的樣子,形成巨大的反差,令人疑惑。

在蔚來汽車的這一輪目眩神迷的操作中,外媒頻頻報道蔚來汽車的“北美上市計劃”,上市的時間點則指向了2018年,也就是,還有5個月的時間,但此時此刻,蔚來汽車都還沒有向C端用戶交付第一輛車。

與此同時,媒體報道稱從蔚來汽車內部拿到一份資料,“文件顯示蔚來今年計劃售出新車3萬輛,總收入114億元人民幣,盈利預計虧損51億元。並對未來三年的銷量和收入進行了預估,其中2019年預計虧損10億元,2020年則預能計實現盈利,並有78億元的淨利潤”,這更引發了業內的質疑。

眾所周知,全球最為著名的電動汽車生產商,其第一款車型發佈於2008年,直到2018年,也就是10年之後,特斯拉依然沒有實現盈利,每年的虧損額用美元來計算,光2017年就虧了20億美元,2018年一度傳出破產的消息。

大小媒體質疑蔚來汽車的一切

馬斯克愚人節自嘲已破產 以此應對外界破產傳聞

反觀蔚來汽車,其第一輛車至今尚未交付,卻宣佈要在一年後的2020年盈利78億元,如何做到,實在是成謎。

資深人士告訴視評君,“蔚來在民間已融資超過五輪,民間資本已經玩不動了,只能上市,只有這一條路”。網友則這麼評論:“這樣的盈虧,居然能上市”?

由此,甚至出現自媒體以“要防止新能源汽車盲目發展就要堅決反對蔚來ES8上市”這樣極端的標題,來對蔚來汽車的現狀和未來進行報道,也就不足為奇了。

所謂,事出反常必有妖。


分享到:


相關文章: