中國經濟學領域一直存在三個世紀謎題：
1、為何學歷不值錢，但學區房值錢？
2、上市公司利潤不夠買京滬深一套豪宅，但賣掉1%的股份就夠買幾套了，請論證樓市/股市哪個泡沫更大？
3、人民日報撰文：失去奮鬥，房產再多我們也將無家可歸！ 網友評論：失去房產，奮鬥再多我們也將無家可歸！ 請論證以上觀點哪個更正確？
近日，這個謎題的數量又增加了一個。
根據財政部公佈的最新數據顯示，全國一般公共預算收入69019億元，同比增長12.9%；全國政府性基金預算收入20559億元，同比增長33.7%。兩者之和逼近9萬億元，創歷史新高。
與此同時，各大媒體報道中又在說，政府給企業和個人減稅減負效果非常顯著，而且M2規模正在逐年下降。
網上有人就在求證，這幾件事情是如何並行不悖，同時發生的？
按照人類現有的經濟學理論，無法解答這個問題。除非，這三個數字裡有1~2個存在問題。有人甚至懷疑，真的減稅了嗎？
“稅費下降，財收卻兩位數增長”也就逐漸演變成了中國第四個世紀謎題。
事實上，這個問題不只發生在今年，2017年全國減稅降費超過1萬億元，但去年的財政收入卻增加了7.4%。
在今年3月份財政部召開的新聞發佈會上，人民日報記者提出了這個疑惑，當時還是財政部長的肖捷就此作了回答：
經濟是財政的基礎，財政收入狀況歸根結底取決於經濟發展態勢。一般說來，財政收入的態勢是與經濟運行態勢正相關的。大家都知道，去年我國經濟總量已經邁上了80萬億元人民幣的新臺階，同比增長了6.9%。經濟活力不斷增強，企業效益也不斷改善，這是財政收入增長的基礎條件。其中也包括工業生產者出廠價格（PPI）上漲較快，直接帶動了按現價計算的相關稅收快速增長。
這裡我還想告訴記者朋友，我們國家目前的稅收是以間接稅為主，稅收收入對工業品的價格是比較敏感的，受其影響，對稅收收入增長的變化也比較直接。近幾年連續實施“放水養魚”的減稅降費政策，不斷培植和發展新的稅源，這為財政增收提供了源頭活水。應當說，去年國內外的需求也出現回暖，進口的商品量和價格都出現增長，這也導致我們國家的進口稅收相應增加較多。
在上述這些因素的共同作用下，2017年我國財政收入同比增長了7.4%，比2016年高出2.9個百分點。我認為，這也恰恰印證了我們國家經濟發展不僅出現了總量的擴大，而且也實現了質量和效益的提升。
按照他的意思，我國在降稅減負的背景下，財政收入大漲主要原因有兩個：
1、受工業產品價格（PPI）上漲的拉動作用，帶來以現價計算的稅收增加。
關於這一點，理論上沒有問題。
我國稅制結構以流轉稅（包括增值稅、消費稅等）為主，財政收入增速以現價計算增速（GDP增速剔除價格因素，以不變價計算增速），使得財政收入增速對價格變化彈性較高。
從中國PPI走勢來看，2017年相比於2016年確實增長了不少，可以用來解釋2017年財政收入快速增加，但無法解釋今年前4個月的逆勢暴漲。
從圖上我們可以看到，從2017年年底到現在，我國的PPI是一直在下降的。
2、在降稅減負的背景下，雖然單個企業所繳納的稅賦少了，卻刺激了社會的創業激情，增加了稅收源頭。
根據稅務總局查詢到的數據顯示，2018年一季度，企業所得稅納稅戶同比增長13.8%；1~4月，我國新增納稅人戶數達到334萬多戶，個體工商戶生產經營所得個稅收入增幅為37.1%，這些市場主體成為新增稅收的重要來源之一。
簡言之就是，就是稅收數量源的增加，導致稅收總量的增加，從而帶來了財政收入暴漲。
這個解釋邏輯上也沒問題，但依然難以解釋2018年前四個月財政收入同比12.9%的增幅，要知道這個增幅比2017年的7.4高出5.5個百分點。
如果是因為創業人數增加導致財收增加，理論上GDP也會有不錯的漲幅，但2018年一季度，國家GDP增幅為6.8%，相比於2017年的6.9%，不增反降了0.1個百分點。
也就是說，在國家經濟增幅放緩，下行壓力加大的背景下，財政收入卻一枝獨秀。真是令人想不透。
綜上所述，對於“降稅減負，財政卻以兩位數增長”這個世紀謎題依然沒有得到合理解答。
也對，如果這麼輕易就能解決，也稱不上是謎題。
問題雖然還無法找到合理解釋，但從具體的稅收數據中我們還是能夠看出一些道不清說不明的端倪：
2018年前四個月稅收主要項目情況
從上圖可以看到，在減稅降費的背景下，13項主要稅收中，大多數都是以兩位數在增長，對此我們還能說什麼呢？
閱讀更多 天天說錢 的文章
