03.01 敵法師剋制混沌騎士嗎?為什麼?

G棟708


敵法是個敏捷英雄,混沌騎士是個力量英雄。兩個英雄定位一般都是c位英雄。混沌騎士有暈有拉三技能有爆發裝備成型後配合大招能打出極高的傷害。敵法師主逃生,削藍以機動性著稱。論機動性混沌騎士只要在有藍的情況下控住敵法師很容易一套帶走。但是敵法在注意走位,切入時機的把握,不同混沌騎士正面剛的情況,混沌騎士拿敵法也沒辦法。所以敵法在無法與混沌騎士正面剛的情況可以帶線牽制,輪帶線能力整個DOTA敵法都是一流的,而混沌騎士帶線能力差。所以敵法對上混沌騎士這兩個英雄應該各有千秋,只是看玩家自己的出裝思路,切入時機,對局勢的把握而已。利用好自己的優勢,這兩個英雄也是互相剋制的關係。最後補上一句六神混沌=無敵,可能除了斯溫一姐很少有能和六神混沌互剛的英雄。個人觀點,僅供參考!





落葉歸根伴寒風


敵法師am和混沌騎士ck,一個敏捷,一個力量,一般都做物理c位培養。但是要說兩者剋制的話,還是有點難判斷的。一級對對碰,am看到是與ck solo對線,會考慮加上削藍壓制ck,ck加點就一臉懵了,總不能真靠三技能拼臉。平穩對線,am往往只有一個cd長的閃爍和一個等級並不高的削藍,而ck加點就比較自由了,可以暈,可以拉,可以高傷。遊戲初期,攻擊速度都不太高的情況下,你打我一下我打你一下,ck利用自己的三技能能夠概率打出高傷害,如果am留給ck有藍量放出眩暈或者牽引技能,am的閃爍一交ck就能完全壓制住am了。到了中期,ck和am會有各自的發育路線,am利用自己的機動性和必出的狂戰斧,基本踏上了1v9的發育路線,而ck往往會利用自己的大招和一二技能的控制效果,儘可能參團保障團隊優勢。中期am真需要回來參團,面對有大招的ck往往也很難發揮出效果。到了後期,am利用機動性和狂戰斧積累起來的經濟優勢可以回饋自己團隊,但是面對著有大招的ck還是會很危險,儘可能避開ck大招期與ck對位,利用敏捷系的攻速優勢,開啟bkb會瞬間打空ck的藍,這個時候的ck就猶如高級步兵。總的來說,兩者互有優劣,除了局勢影響,出裝路線,操作者思維都會造成不同的結果。

moba的魅力就是在瞬息萬變的局勢下快速找到剋制辦法,熱愛刀塔,享受刀塔。



南塘曉夢Zzzz


敵法師:[捂臉]CK三個主動技能,應該是個法師!

混沌騎士:對我是個法師,快B上來切我。誒,怎麼又B跑了?

敵法師:你特麼見過龍心強襲分身斧的法師?當我傻嗎?

混沌騎士:我不大你,你過來唄!

敵法師:滾[打臉]


遊刃無間因有餘


應該是敵法被剋制,混沌有被動暴擊,大更是高傷害的分身,敵法天生的脆皮,不解釋,如果前期被混沌控到,搞不好B的機會都沒有!再看看DF的3技能魔抗提升,對混沌這種物理傷害英雄確定不是開玩笑的被動???


盤龍三少龔子白


混沌開個大c e兩下敵法就死了


分享到:


相關文章: