1962年世界盃失去了貝利的巴西隊仍然獲得了冠軍，1966年擁有貝利的巴西隊甚至小組都沒能出線。而擁有馬拉多納的阿根廷隊在1986年獲得冠軍，1990年獲得亞軍。此後阿根廷沒有了馬拉多納再也沒有達到這樣的高度。所以我以為就僅球員個人作用上來看馬拉多納也遠超貝利。貝利雖然三獲世界盃，但是作為世界盃的早期階段，世界盃冠軍的含金量和足球技術的發展都屬於初級階段，技術和對抗都還沒那麼激烈殘酷。而老馬的時代已經大不一樣了！世界足球超級巨星雲集，強隊如林，世界盃冠軍彌足珍貴。
至少看錄像可以確定，貝利獲得的空間遠遠大於馬拉多納，兩個人在球場上面臨的防守強度根本不是一個級別。貝利世界盃也受過傷，但是要是他試試一次世界盃就被50多次惡犯，我不敢說他會不會被直接送到擔架上，但是我懷疑他是否有馬拉多納那樣的勇氣和執著。
僅就同等級的球員來說，我以為一對一防守是防不住進攻的。於是一定要用人數來彌補，要用體系來彌補，要用戰術來彌補。當然足球在發展，不光是戰術體系，還包括訓練體系。現代足球的對抗強度應該不是10年前20年前的足球能比得，極有可能從個體素質上早就有許多球員超過了老馬。但是成就這玩意兒說明了一切，也說明了為什麼現在的球員素質普遍比以前高。可能不是老馬一人的原因我相信也絕不會是，但他應該起到了不可磨滅的旗幟和標杆的作用吧，不是他也會有別人。
在我眼裡，並不是拿到世界盃多，進球多就是球王，如果這樣算的話，C羅都比貝利厲害了。球王應該是技術全面的，最最要緊的是控球技術，能夠以一己之力突破對手防線並且可以形成有效射門、傳出威脅球，不是一次兩次這樣，而是一次兩次不能這樣，其餘時間都可以做到。再有，射門技術不花巧，但很靈活萬變，總有你想不到的方法去把球送進對手的球門。還有，兼備大局觀，能夠在球場內具備上帝視角。最基本的是，對手極難在他腳上搶到球。說簡單點就是人球合一。能夠做到這些的，我只看到馬拉多納是做得最完美的，然後是梅西，再就是健康狀態下的羅納爾多。
貝利時代是近代足球的球員代表，而馬拉多納是現代足球的球員代表，現代足球自七十年代荷蘭足球全攻全守型戰術風靡天下，技戰術發展很快，所以馬拉多納被球迷評為球王，爾後2000左右國際足聯投票評出貝利為球王，這並不妨礙球迷對這兩人的喜愛。貝利偏向於官方和數據，就數字而言貝利是奇蹟，馬拉多納偏向於信仰和情懷，就足球的激情而言，馬拉多納是神。不要評價他們的球技，他們都是獨一無二的王者。個人更喜歡馬拉多納的情懷，球場上的馬拉多納更像一個革命者，每一個榮耀都是神的光環。
閱讀更多 白菜拱zy 的文章
