1962年世界杯失去了贝利的巴西队仍然获得了冠军，1966年拥有贝利的巴西队甚至小组都没能出线。而拥有马拉多纳的阿根廷队在1986年获得冠军，1990年获得亚军。此后阿根廷没有了马拉多纳再也没有达到这样的高度。所以我以为就仅球员个人作用上来看马拉多纳也远超贝利。贝利虽然三获世界杯，但是作为世界杯的早期阶段，世界杯冠军的含金量和足球技术的发展都属于初级阶段，技术和对抗都还没那么激烈残酷。而老马的时代已经大不一样了！世界足球超级巨星云集，强队如林，世界杯冠军弥足珍贵。
至少看录像可以确定，贝利获得的空间远远大于马拉多纳，两个人在球场上面临的防守强度根本不是一个级别。贝利世界杯也受过伤，但是要是他试试一次世界杯就被50多次恶犯，我不敢说他会不会被直接送到担架上，但是我怀疑他是否有马拉多纳那样的勇气和执着。
仅就同等级的球员来说，我以为一对一防守是防不住进攻的。于是一定要用人数来弥补，要用体系来弥补，要用战术来弥补。当然足球在发展，不光是战术体系，还包括训练体系。现代足球的对抗强度应该不是10年前20年前的足球能比得，极有可能从个体素质上早就有许多球员超过了老马。但是成就这玩意儿说明了一切，也说明了为什么现在的球员素质普遍比以前高。可能不是老马一人的原因我相信也绝不会是，但他应该起到了不可磨灭的旗帜和标杆的作用吧，不是他也会有别人。
在我眼里，并不是拿到世界杯多，进球多就是球王，如果这样算的话，C罗都比贝利厉害了。球王应该是技术全面的，最最要紧的是控球技术，能够以一己之力突破对手防线并且可以形成有效射门、传出威胁球，不是一次两次这样，而是一次两次不能这样，其余时间都可以做到。再有，射门技术不花巧，但很灵活万变，总有你想不到的方法去把球送进对手的球门。还有，兼备大局观，能够在球场内具备上帝视角。最基本的是，对手极难在他脚上抢到球。说简单点就是人球合一。能够做到这些的，我只看到马拉多纳是做得最完美的，然后是梅西，再就是健康状态下的罗纳尔多。
贝利时代是近代足球的球员代表，而马拉多纳是现代足球的球员代表，现代足球自七十年代荷兰足球全攻全守型战术风靡天下，技战术发展很快，所以马拉多纳被球迷评为球王，尔后2000左右国际足联投票评出贝利为球王，这并不妨碍球迷对这两人的喜爱。贝利偏向于官方和数据，就数字而言贝利是奇迹，马拉多纳偏向于信仰和情怀，就足球的激情而言，马拉多纳是神。不要评价他们的球技，他们都是独一无二的王者。个人更喜欢马拉多纳的情怀，球场上的马拉多纳更像一个革命者，每一个荣耀都是神的光环。
閱讀更多 白菜拱zy 的文章
