浙江省寧波市新冠肺炎疫情防控工作領導小組疫情管控組日前發佈《通告》，決定在防控期間實行有獎舉報，發現疑似感染新冠肺炎人員，經確認確診的，獎勵舉報者2萬元；發現疑似感染新冠肺炎人員，經確認核酸檢測呈陽性的，獎勵5000元；發現集中隔離、居家隔離對象擅自離開隔離區域，經確認屬實的，獎勵1000元。
該治療的不去醫院，該隔離的到處走動，無論對本人還是對社會，都是危險的。於公民而言，發現這種情況，即使沒獎勵，也應及時向有關部門反映；對防控部門來說，如果財力允許，對於通過舉報在疫情防控方面作出貢獻的公民給予一定獎勵，並無不可。
眼下疫情防控壓力仍不小，一些地方基層防控人員已不堪重負，防控工作難免有疏漏。發動群眾，彌補可能的疏漏，有利於防控工作的最終勝利。
令人意外的是，這樣一件利國利民的好事，網上卻有不少質疑聲。有人認為政府不該鼓勵舉報，甚至有人直接斥責舉報者“無恥”。
一種觀點是，這些被列入被舉報對象的人多是普通百姓，不住院、不隔離也多事出有因，不該為難他們。在我看來，哪怕被舉報者很弱勢（確診後不去隔離被處分的湖北省司法廳原副廳長陳北洋不在此列），這種同情也屬於“濫情”。防控關鍵時期，“濫情”是危險的，可能讓防控出現不應有的鬆動。相反，讓他們得到最及時治療、隔離，既是對社會的保護，也是對本人的保護。
一些人反對舉報，更重要的原因則是發自內心的對“告密”的反感。反感那些出於個人目的的“告密”，是對的，社會對這種“告密”也應警惕，但該去醫院的躲在家裡，該待家裡的四處走動，已經違反防控規則。告知有關部門，讓他們去該去的地方，與“告密”何干？
對於有獎舉報，如果您拿不準該贊成還是該反對，我推薦下羅爾斯“無知之幕”理論。該理論的含義是，假設所有人聚集在一個大幕的後面，每個人都不清楚自己在社會中扮演怎樣的角色，此時眾人制定的規則，才可能是正義的。學者劉瑜將其簡化為“只有當你不知道自己可能是誰時，你才能想清楚什麼是正義”。
寧波舉報這件事，你躲在大幕後面，既可能是感染了不去治療、該隔離不做隔離的被舉報者，也可能是因為他人違反防控規則自己或家人被感染的不幸者，此時的你，知道該贊成還是該反對了嗎？
相關新聞
據浙江省寧波市政府新聞辦公室微信公眾號消息，寧波市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作領導小組疫情管控組27日發佈通告稱，為進一步有效控制疫情傳播“風險源”，充分發動廣大群眾參與疫情防控的積極性，決定在疫情防控期間實行有獎舉報，發現疑似感染新冠肺炎人員，經確認確診的獎勵2萬元。通告全文如下：
通 告
為進一步有效控制疫情傳播“風險源”，充分發動廣大群眾參與疫情防控的積極性，根據《中華人民共和國傳染病防治法》《突發公共衛生事件應急條例》等規定，決定在疫情防控期間實行有獎舉報。
一、舉報獎勵範圍及獎勵辦法
1、發現疑似感染新冠肺炎人員，經確認確診的，獎勵2萬元。
2、發現疑似感染新冠肺炎人員，經確認核酸檢測呈陽性的，獎勵5000元。
3、發現集中隔離或居家隔離對象擅自離開隔離區域的，經確認屬實的，獎勵1000元。
二、舉報方式
舉報人可撥打市、區縣（市）疾控中心電話（附後）或“110”進行舉報。
三、有關說明
1、多個舉報人分別舉報同一對象的，只獎勵首個舉報人；一人向多部門舉報同一對象的，不重複給予獎勵。
2、接受舉報的單位將對舉報人的個人信息予以嚴格保密。
3、本通告自發布之日起施行。未盡事宜，由市疫情管控組負責解釋。
寧波市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情
防控工作領導小組疫情管控組
2020年2月27日
閱讀更多 煙臺市福山區檢察院 的文章
