街頭巷尾說歷史，茶餘飯後話三國。
今天我們《史話三國》系列跟大家分享的話題是：劉表病逝，荊州突變，曹操、孫權、劉備集團利益會受怎樣的影響？三大集團又會做出何種調整？
建安十三年（公元208年）劉表的突然病逝，導致了荊州局勢的突然變化。
事發突然，曹、孫、劉三大集團反應迅速，各自對先前的荊州戰略作出了調整。
劉備這時候的實力其實稱不上集團，如果把曹、孫集團的實力比作成世界500強的話，那麼劉備集團現在的實力只能相當於一個小型的創業公司。
為了方便闡述分析，我們暫且也叫劉備的創業團隊為集團。
我們先來看曹、孫、劉集團在劉表去世之前對荊州地區分別做了什麼樣的戰略部署，再通過相關的歷史實例，來一一分析荊州突變對曹、孫、劉三家戰略部署的各自影響。
曹操集團對荊州地區的戰略部署，及所受影響和戰略戰術調整：
《三國志-魏書》記，【曹操雲，我攻呂布，表不為寇，官渡之役，不救袁紹，此自守之賊也，宜為後圖。】
由此條史料可見，曹操根本沒把劉表當回事。認為劉表沒什麼能耐，是自守之賊，語氣中還帶有怨恨，意思是我打呂布和袁紹的時候，你劉表不幫助我，好，等著吧，等我騰出手來再收拾你。宜為後圖就是這個意思。
《三國志》記，【太祖將徵袁尚及三郡烏丸，諸下多懼劉表使劉備襲許以討太祖，嘉曰："公雖威震天下，胡恃其遠，必不設備。因其無備，卒然擊之，可破滅也。……表，坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用，雖虛國遠征，公無憂矣。"太祖遂行。】
曹操在統一北方的計劃中，官渡之戰幹掉了袁紹以後，想來個剪草除根，對袁紹的兒子實行千里追殺，進行趕盡殺絕，以防後患。當時曹操部下有人擔心劉表會趁此機會偷襲許昌，郭嘉及時給曹操吃了顆定心丸，放心去弄袁紹那倆小崽子，劉表座談客耳，不足為慮。
曹操採納了郭嘉的建議，
也說明曹操的確沒把劉表看在眼裡。這些足以說明在曹操的想法裡，荊州早晚都是他的。因此他先前對於荊州地區的戰略就是志在必得，不管荊州的主人是誰，外界的干擾勢力是什麼，一概不考慮，平定完北方就攻打荊州，這是他的戰略部署。
曹操是這麼想的也是這麼做的。建安十二年（207年），曹操在穩定了北方的局勢後，開始執行他向南發展的戰略，攻打荊州的計劃正式提上了日程。
《三國志》記，【建安十三年春正月，公還鄴，作玄武池以肄舟師。】
曹操開始挖玄武池，造大船，進行水兵軍事演習。這一切都是真對荊州所做的計劃，而且在一步一步有條不紊地實施。
《後漢書》記，
【秋七月，公南征劉表。八月，表卒，其子琮代，屯襄陽，劉備屯樊。】，《三國志》記，【曹公南征表，會表卒。】兩條史料顯示時間差不多，更加有力地說明，劉表的去世所導致的荊州局勢突變，對曹操集團本來設定的，對荊州之地志在必得的戰略，沒有絲毫影響。
劉表死後，倆兒子劉琦、劉琮爭權不和，抵抗力分散減弱，反而導致了曹操集團微調戰略，加快了攻打荊州的進程。
孫權集團對荊州地區的戰略部署及所受影響和戰略戰術調整：
《三國志》記，【權即見肅，……因密議曰："今漢室傾危，四方雲擾，孤承父兄餘業，思有桓文之功。君既惠顧，何以佐之？"肅對曰："……肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，唯有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者？北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。】
以上是魯肅版的隆中對，魯肅給孫權規劃的戰略是趁著北方還在混亂，呂布、曹操、袁紹、公孫瓚之流，狗咬狗一嘴毛，正打的不可開交，咱們先據守江東，壯大自己，然後看看天下的形勢。
現在天下的形勢是曹操壯大了，漢王朝已經沒有恢復的可能了，咱們要圖帝王之業，就先幹掉劉表，然後佔據整個長江，憑藉長江之險，再來對抗曹操。
魯肅所謀劃的這個孫權集團的戰略部署是一個吞併天下的長期戰略部署，針對荊州地區的戰略部署只是其中的一環，裡包含了一個斬首行動，就是幹掉劉表。結果劉表沒等到孫權來幹他，就死翹翹了。
劉表的死翹翹對孫權集團的整體戰略部署影響不大，無非稍作下調整 ，就是取消斬首劉表的行動，誰來搶荊州，就跟誰對抗就完了。
因此孫權集團對荊州地區的戰略部署是垂涎已久，戰術上沒有規劃，具體到哪天拿下荊州，隨緣，不急。有實力的時候就主動點，沒實力的時候就在旁邊看著，有變化就調整，隨時應對。
因此他針對荊州突變的局勢所做的戰略調整是
從容應對。劉表之死，對孫權集團來說就是觸發他啟動斬首行動，無首可斬，就調整成對抗來搶荊州之敵，因此影響不大。《三國志》記，【劉表死。肅進說曰："夫荊楚與國鄰接……若據而有之，此帝王之資也。今表新亡，二子素不輯睦……若備與彼協心，上下齊同，則宜撫安，與結盟好；如有離違，宜別圖之，以濟大事。肅請得奉命吊表二子……及說備使撫表眾，同心一意，共治曹操，備必喜而從命。權即遣肅行。】
孫權集團從容應對此次突發事件，派魯肅先去偵查情況，然後因情施計。
劉備集團對荊州地區的戰略部署及所受影響和戰略戰術調整：
蜀漢版的隆中對來了：
《三國志》記，【先主遂詣亮，凡三往，乃見。因屏人曰："漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義於天下，而智術淺短，遂用猖蹶，至於今日。然志猶未已，君謂計將安出？"亮答曰："自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？……誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。"先主曰："善！"】
諸葛亮的這版隆中對，歷來為世人所津津樂道。他不僅準確地分析了當今天下大勢，更是簡明扼要地依據劉備目前的情況，做出了切合實際的，可以立即著手去幹的戰略規劃。
諸葛亮認為目前的情況，劉備得先弄塊安身之地，就是荊州。《英雄記》、《魏書》和《三國演義》雖然對劉表要把荊州讓給劉備這件事都有描述，劉備假謙虛說不要。但是筆者認為完全沒那麼回事。
【英雄記曰：表病，上備領荊州刺史 。魏書曰：表病篤，託國於備，顧謂曰："我兒不才，而諸將並零落，我死之後，卿便攝荊州。"備曰："諸子自賢，君其憂病。"或勸備宜從表言，備曰："此人待我厚，今從其言，人必以我為薄，所不忍也。"】
《三國志》記【荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰御之。】，這條史料記載劉表對劉備時時有提防之心比較可信。
因此劉備集團對於荊州地區的戰略意圖是覬覦良久，苦於沒機會下手。戰術上是默默地等待機會，結果荊州突變，機會沒等來，等到了曹操的大軍南下，劉琮率眾投降，曹軍如入無人之境，勢如破竹。劉備劉琦無力抵抗，倉皇逃竄，被逼無奈只能求救孫權集團。
可以說劉表之死，荊州的突變對劉備集團的
影響是巨大的，打擊是致命的。因為事發突然，劉備集團的默默等待時機圖謀荊州的計劃，突遭變故，完全失靈，瞬間化為泡影。劉備的應付戰術是疲於招架，狼狽逃竄，走投無路求救於孫權。
總結
從三大集團對荊州地區的戰略部署上來看，荊州的局勢突變對曹操集團幾乎沒有影響； 對孫權集團影響不大，對劉備集團影響極大，打擊致命。
曹操集團因為戰略部署得當，則依照先前的既制定方案，按部就班，有條不紊地加快拿下荊州的進度。
孫權集團受此事件影響，則首先觸發先前的戰略部署，並依據當前變化，稍作調整，從容應對。
劉備集團則因戰略失效，措手不及，疲於應付，最後不得不求救於孫權集團。
儘管劉備被曹操打的丟妻棄子，逃跑地如此狼狽。《三國演義》為了美化劉皇叔，還是塑造了兩個非常精彩的故事，趙子龍單騎救主，張飛呵斷當陽橋。但故事就是故事，不能當史實來看。
閱讀更多 光陰實度 的文章
