好的me789
'家有餘糧心不慌“是古訓！是中國的先祖們集幾千年的歷史積澱而來，有著深刻的哲理。
“先貸款消費後還貨”的消費觀念來自西方主要是美國的金融資本的大力促銷所致。一個簡單的道理：借了的是要還的，本來的自由身從此被綁在了別人的牢獄中了！天天要想著還貸那還有個人的自由。
濱115812181
家有餘糧才心不慌，這次傳統思想打敗了超前消費的思想。我以前種糧食時就會一年蓋一年存放，怕旱澇無收才有吃的。我有七八年沒種糧食了，但現在還有一兩百斤穀子，我買的寬膠口袋拴住下面放糧倉灌裡面，不潮就不長蟲，雖然沒新米好吃，但能填飽肚子，吃完買的新米就打存穀子吃，有可口的菜也能將就。超前消費的人用完一個月指望下一個月，象這疫情期間已過一個多月，我們打工的不做工是沒收入的，我們要是超前消費，這個多月鍋兒該輪起了，吃什麼。我們傳統觀念的人在這時不慌不忙等待安全再出門掙錢，超前消費的人會象熱鍋上的螞蟻了，會心急，也沒機會出門掙錢，關健是不安全。
吳安秀13
先說句題外的話。
經濟學上，拉動經濟增長的三架馬車是投資、消費、岀口，其中的消費指的是內部需求，即本國居民的消費需求，它是經濟發展的主要動力。
現在回到本問答上。
因與本問答無關，其他兩個方面不談，只談談消費。既然經濟增長主要的刺激手段是消費，從國家層面來講，希望大家在可能的基礎上儘量消費，用收入、消費、再收入的方式來擴大GDP的基礎面，適度貨幣貶值，使人產生存“錢”不如存“物”的心裡暗示，這就正好契合了人們超前消費的心理安慰。但是，從物質匱乏年代過來的人，經歷過大災荒，明白關鍵時刻還是“人有不如自有，自有不如懷揣”的重要性，但過度的儲蓄思維，這也是造成現在的廣義貨幣突破二百萬億的一個重要因素，不信大家問問老一些的同志，那一個人都會盡可能地在錢糧上留一手，以備不時之需。
我認為，凡事都有多樣性，我們既不能光講“家有餘糧心不慌”，要求人們在物質追求上繼承“新三年、舊三年、縫縫補補又三年”的老傳統，也不能過度追捧超前消費是刺激經濟的靈丹妙藥，搞寅吃卯糧那一套，遇到棘手問題便抓瞎。上世紀三十年代美國經濟大肅條就是以前年份過度消費留下的頑疾，當時美國竟然對無固定收入群體辦理無首付房貸，為後來的大肅條留下隱患。他山之石可以攻玉，這充分說明，凡事有度，才是立身守命的至要條件，別走極端，搞有條件的“計劃和市場”相結合的中庸之道，才能使好日子越過越好。
研雪雲窗
不管是“家有餘糧心不慌”還是“超前消費”，其實都是不同時代下的產物。老一代人經歷過饑荒、物資匱乏，也見過因為吃不上飯周圍的人都面黃肌瘦、營養不良，所以在他們的心中，吃飯比天大，要是吃不上飯，生活的基本都沒有了，也就談不上其他了。而現在的90後和00後，他們很多都是獨生子女，家庭條件也都比老輩的人好很多，父母長輩又多疼愛，從小就是不愁吃、不愁穿，父母提供的條件，讓他們的生活追求直接跳過了溫飽，開始關注生活的質量，如果有穩定收入，超前消費對他們來說就只是提前享受更高品質的生活，只要把握在自己承受範圍內，超前消費是完全可以的。
我自己也是年輕人，所以一直認為適度的超前消費也是可以的，有時候也會勸爸媽少屯點東西。但是這次疫情讓我逐漸改變了觀念，爸媽屯好的東西支撐了我們一家的吃和用。我認識到在超前消費的同時，也應該給自己適當屯一些東西。畢竟你永遠不知道明天會有什麼事情等著你。
一生一事1997
既要積穀防饑，也要適當超前！此話看似矛盾，實不矛盾。
現在的年輕人，不能吃苦也不耐勞，難以自律又會享受，寅吃卯糧，超前消費。遇到天災人禍，若無外援，必陷絕境！然而，父母的援助畢竟有限，何況父母漸老自身難保。所以，必須積穀防饑，蓄財防災！但年輕人又難以自律，怎麼辦呢？靠壓力！適當的超前消費，就是壓力。這裡所說的”適當超前消費”，是指生活必需的房和車。每月都要還房貸車貸，逼得他不得不努力工作。至於其他不必要的”超前消費”還是免了吧！除了還貸和生活必需的消費以外，還要存點錢，以備不時之需。畢竟，誰都不敢保證沒有天災人禍，誰都不知道疾病、失業何時降臨。
中國近幾十年的快速發展，主要是靠能吃苦耐勞的五零後、六零後、七零後推動。吃苦耐勞、勤奮節儉、聰明睿智，是中國人的核心競爭力。年輕人沒有繼承父輩的優良品德，中國人未來的競爭力正在消失，堪憂啊！
萬家興本哥
我作為六十年代的人，一直都受到積穀防饑影響，一生沒有借過錢，貸過款。奉行有多少錢辦多大事。對超前消費，我認為辯正看，有能力消化超前債務，且消費又是剛需，我認可。但是，超前消費，過度揮霍，對末來茫然，我是反對的。比喻某人今年收入二十萬，消費三十萬，網絡貸十萬，他預計來年收入會增加，但一場大病，不僅沒有收入，反而欠鉅額醫藥費。這樣例子舉不勝.。
石來運轉807
“家有餘糧心不驚”是過去那些個年代流行很久的生存觀念。大概上世紀八十年代以前的人或多或少還都保留一點這種思想，象90後及00後的年輕一代的生活觀念就比較超前了，這是因為兩代人生活的環境不同了，上一代人大多經歷過貧窮與飢餓，“留後手”是為了防備不可預料的困難，為解後顧之憂。而新生代的人生活閱歷尚淺，或從小就養成了優越的生活習慣，什麼月光族、啃老族、超前消費等觀念已成風氣。殊不知，他們的前面可能存在著更多的不確定因素和挑戰，迎接他們的困難甚至要超過上一代人，未來十年、二十年後，他們將成為四二一甚至是六二一、六二二家庭的主力軍，其生活壓力與負擔可想而知，加上不可預見的疾病、戰爭、天災等因素，誰敢肯定他們就毫無後顧之憂？因此，從小培養孩子們的獨立性、堅韌性以及瞻前顧後的良好生活習性很有必要。
摯誠若愚86738713
這個問題如果交給老和尚回答凡人就不易懂他的經文了，尤其是一些不是人話的話。假如肉眼凡胎的人講就容易理解了。①“家有餘糧心中不慌"那是因為他們不想信上帝，不知明年地裡能否在長出足夠的糧食，於是積累財富便成為傳宗接代的基因。他們只相信自己。②″提前消費"是一群相信上帝的人，不管在什麼環境下他們都相信上帝會給他們帶來福音，他們也就不擔心明天是否有面包，後顧之憂在這一群人中是多餘的。
這兩種人都充滿了希望，只是希望的對象不一樣。
用張京生
楠竹41016316
就像吃金幣遊戲:現實鋪面而來，左右都是懸崖，有時路寬，有時路窄，陷阱、路障時而出現。回顧歷史磚家總有答案，細心觀察有成有敗，正確答案只能是隨機應變。
