洛躍
對於這個問題，就要看你自身在哪裡發展了，哪裡買對於你來說更適合你自己，兩者來說路程距離都不遠，如果是在自己縣城發展是剛需那肯定選擇縣城購買，畢竟房價比三線城市便宜一千多塊，一百個平米便宜十幾萬，對於一個普通家庭來說10萬還是很大一個數字。如果需要辦事進三線城市現在交通都很發達使用交通工具就可以，畢竟現在的縣城配套也在不斷的完善，商業配套，軌道交通，學校，等等，如果你是在三線城市發展且條件容許下還是建議可以考慮買三線城市，三線城市的給種配套也比縣城的可能要完善很多，也會節省你的很多時間，比如你上班的，購買就近房子對於自己來說方便且節約時間，利用空餘時間可以做很多事情，比如多的時間陪陪家人，或者多學習學習，或者乾點其他有意義的事情，時間不會那麼緊張，現在時間真的很寶貴，總得一句話，結合自身條件，自身大贏做決定，那種更有利於自己！加油
永久房產
你這個問題剛好是我這邊的情形，我以前也有你這樣的疑問，我這邊市區剛好也是三線城市，房價差不多七千，縣城也五千左右，根據我這邊市區的發展趨勢，還有這兩年房價的增長數據，最後選擇了市區買房，雖然是在縣城上班。
凱里80後
5000一平買縣城，6300一平買三線城市，個人認為， 買6300一平的三線城市會比比較合適；
原因如下；
第一、縣城離老家只有短短的15公里，而現在基本上家家戶戶都有私家車，那麼從縣城回家也就一腳油門的事情，如果沒有孩子上學等這些方面的特殊需求，個人不建議在縣城買房，還不如自己在老家蓋，住著還更舒服；
第二、三線城市的配套更加的齊全成熟；縣城和城市還是存在一定差距的，無論是生活配套，交通配套，醫療配套還是教育配套，三線城市的優勢都很明顯，而這二者的房價只相差了1300元，房價差距不大，配套差距卻很大；
第三、隨著城市化的不斷進程，縣城的人口也會慢慢的流失，隨之而來的也就會降低了房產的保值率，甚至未來想轉手也非常的困難；而且為了孩子更好的教育，也為了老人有更好的醫療條件，三線城市無疑是比較合適的選擇；
故綜上所述，5000一平的縣城，6300一平的三線城市，個人認為從各項配套，保值率方面來看，購買三線城市會比較合適；個人拙見，僅供參考；
Fang柳澤平777
一定是三線城市強過縣城，為什麼呢？
三線城市的醫療資源和教育資源包括就業前景都是遠遠超過縣城的，因此，買房要看以後的發展潛力。
這個趨勢是無法改變的，所以不論如何，請記住，一定要買在三線城市。當然，如果你有能力，買在一線城市更好！
不知道樓主你滿意不滿意我的答案。
西部小城歡迎大家一起交流
西部小城
建議你買房子根據如下情況選擇：
1：地段怎麼樣
如果有錢，選擇地段好的房子準沒錯，地段好，是指是指離市中心的距離。一般來說，離市中心越近，房子地段越好，地段好的房子升值潛力大，比如萬達附近的房子就比其他很多區域的房子貴一些，貴有貴的道理，人流量大，配套齊全，交通也方便。
2：對房子的主要需求是否滿足
對房子的需求包括一些地段好風景好的別墅，以及學區房和地鐵房等房子，這些房子有著不一般的價值，別墅的地皮，學區房的教育資源，以及地鐵房的配套和交通，滿足以上需求縣裡的房子也是不錯的。
3：房子周圍配套設施是否齊全。
房子周圍是否有滿足日常生活的配套設施比如有沒有大型的商場、醫院、學校等等。
4：戶型好，樓層佳，房子本身是否有優勢
有些房子是帶有附屬價值的，但是有些房子呢，是本身具有優勢的。其實，房子是拿來居住的，如果沒有那麼多賺錢投資的心，想必我國房價也不會那麼高了，而房地產也不會被人利用起來了。房子本身是拿來居住的，那麼，房子本身如果不錯的話，也不會怎麼貶值的，比如戶型好，樓層也好，都屬於房子本身的優勢，這樣的房子升值潛力也不錯，但是一般來說，地段也不能差到哪裡去才行。
朱豬俠的vlog
1。北上廣深基本持平。需求擺在那裡，而房價又已經高不可攀，加上限購政策，北上深這三個地方對於打工者來說，幾乎成為遙不可及的夢。當然廣州的話現在房價要稍微比較樂觀一點，適合在廣州上班的剛需購買。
2。新一線，二線城市漲。新一線是指武漢，重慶，成都，長沙這些地方，像西安這些二線城市也會漲，但肯定沒有新一線漲得多，漲得快，因為一線城市剛需買不起，而不願意回農村，退而求其次的選擇。而針對那些投資客和開發商資金流向新一線和二線城市，註定這些地方成為老一線的接盤人。
3。三四線和農村，價格走勢不明朗，因為物價在上漲，但是三四線尤其是農村地區沒有什麼訴求，所以價格金錢花費上會漲一點點，但是絕對和通貨膨脹率來說，算不得上什麼。所以，總體來說，要買房，只要買的起，趕緊買。囤個幾年，房子肯定能賺一筆，哪怕不賣，你自己住的話，到時候房價已經漲到買不起了，而你已經有一套，你想想你到時候是什麼感覺。
個人建議不要買。今年年底回家的第一感覺就是很多人開始去縣城買房子，返鄉置業這個詞也在今年火了起來，因為一二線的城市房價漲的很快，許多在外工作的人買不起房子，同時很多人已經被房價搞怕了，縣城房價也開始上漲，很多人就盲目的去縣城買了房子，怕買晚了，縣城房子也沒有了。
但是需要考慮一個現實存在的問題，那就是買房子的用途？是娶媳婦用嗎？是自己用嗎？還是租出去？或者等待房子升值然後賣出去？以上四點估計都不是很好的選擇，小縣城提供工作機會很少，年紀輕輕的你回到縣城工作的可能性幾乎為零，所以不會自己住，小縣城就業人口人，房子出租也比較困難，小縣城因為就業環境和人才被大城市吸走，註定房子升值空間不大。 所以如果手裡有些積蓄，建議把有限的錢去二線城市或者大城市周邊買一套房子，即使偏遠一些也沒關係。
東生隨行
你好，很高興為你解答
5000 一平買現成和 6300 一平買三線城市
從簡單的字面上面看肯定是選擇六千三的三線城市
但是每個人情況不一樣，如果你上班地方在三線城市，那麼肯定選擇三線城市，畢竟回老家也不是經常回。
如果工作在縣城那肯定要買縣城的房子，這樣也方便。
所以說最終看你需求，如果你會到三線城市發展那麼可以去三線買
個人建議。希望有用
Hi有屋
如果以居住為主的話，不考慮房產的保值增值屬性的話，哪裡都可以。
現在已經過了隨便在哪裡買房子都能賺錢的時代了，房地產的黃金期已過去。
當下買房子，我個人認為，不管是以投資為主還是居住為主，都要考慮好後期的保值增值功能，保值增值才能有變現能力 有變現能力的才有價值。說白了，就是後期能不能賣上價，好不好賣。
能在一線城市買房子，肯定不去二線城市，能在二線城市，肯定不去三線城市，能在三線城市，絕對不去縣城。從大方面來說，就這樣，就在最好的城市買。
第二個要在人口淨流入城市買，哪裡人口淨流入最大，就在哪裡買，人口越來越少的地方 ，千萬別買了。
如果因為結婚之類的，必須要在三四線城市或者縣城買的話，一定要有學區的，或者地段好，或者環境好的，或者知名樓盤。
總結就是三四線城市未來的房價肯定不會有多少增值空間了，能不買就不買。儘量在一二線的人口淨流入城市買，也儘量買學區房，知名樓盤，好地段的，老舊小區和什麼都不達的小區，儘量別買。
確定好了大方向，在確定買什麼樣戶型，什麼樓層等具體的問題。
檻外人520
當然選市區。原因有三：
1、即使你買現縣城，15公里的距離也不足以讓你每天都回家，這跟45公里沒有本質區別。因此不必太過考慮距離；
2、縣城的硬件條件比市區相差甚遠，未來考慮到教育、醫療、交通、環境等因素，這點差價當然優先選擇配套更完備的市區；
3、我國99%的縣城都長期處於人口淨流出狀態，雖說三線城市普遍也在人口外流，但同時也在吸引著下邊縣城的人口流入。因此說到頭來，縣城才是真正的人口流失終端。
總結：
三線城市原本競爭力就不夠強，未來想要強化城市競爭力，必然要虹吸下邊縣城的企業資源和人才資源。因此長遠來說，市區和縣城的房價差距絕非5000和6300這麼簡單。以後市區人越來越多，縣城人口越來越少，這已經是高低立見。如果不差這點錢，堅決選市區。當然我說市區是主城區，不是郊區或者城區邊緣地帶。
城市發展報告
你這個問題很好，如果是我肯定6300的三線城市，因為你提到縣城離老家15公里，這麼近的距離沒必要買房，價值不大，最多就是改善性住房，為什麼選擇三線城市，我的理由如下：
1、任何人買房都希望房子可以保值和升值，就是婚房如果說降價也不會買。買房要看人口和城市規模，看是賣方市場還是買方市場，很自然肯定是6300的三線城市好一些，也沒有貴多少錢。
2、三線城市比縣城生活配套設施要好很多，教育、醫療比較有保障，多出的1300元每平來換取未來的發展、城市的配套、房價的抗擊打能力，是很值的。
所以從自住角度出發來分析，還是6300元每平米的三線城市好，一點建議，希望能幫到你。
