家庭理財A財富銀行
剛畢業月收入5000的人，應該先買房還是先買車?在三線城市？
有幾點看法:
1.如果先買房，買房是變相投資。有個自己的小窩，踏實！房子買來以後不說升值吧，但是貶值的可能性肯定比升值的小。
2.如果先買車，等車辦理完手續以後到你手裡以後在原價賣，都是不大可能的。以後每過一年都會持續貶值。而且車子是消費品，保險，加油。保養等，一年就是不開，你也得好幾千往外花，開的多油費就要往外掏的多。一年差不多要花一萬多。
3.工作穩定買房子後，不愁還貸款。節省著慢慢還。建議先買房。
吃貨田大田
這個個人覺得有根據你的工作性質為先前條件，如果是你的工作內容需要用車，而公司沒配車的話，或著說你買了車之後，你的收入能增加，且增加的量大於你買車的代價，那麼建議你去買車。
除去以上情況，建議還是買房優先，理由如下：
假設買輛十來萬的車的話，首付的四五萬，貸三年，每月又得兩三千，加上保險，保養，油費，一年得萬把塊，算下來一個月得三四千，一個月大半收入都花裡面了。划不來，
那麼買房的話，踏踏實實工作幾年，存款在三線城市付個首付還是可以的，每個月房貸也差不多那樣，到時工作了幾年，工資也上去了，還了房貸還有存款，到時再買車了不遲。不就有房有車了
如果現在買車，前幾年錢都花車上了，買房又要存幾年，車就跟手機差不多，同等價位，配置每年都在更新，房子就不一定的，裝配不一定更好，價格肯定不會降，特別是正在發展的三線城市。
你看，先買車，幾年後，車貶值了，房價又升了。。。先買房，房子漲了，幾年後，車子也有了！！！
所以個人建議還是先存款買房。
強子日記
Shirley83
先買一套老舊破的小房子，解決住宿問題，有條件了再買一套適合居住的房子（不僅是改善生活環境，也有社交需求，剛開始買舊房大家都能理解，而且顯得踏實），老房出租等拆遷（不拆遷房租多少可以幫補按揭貸款，如果拆遷就資產大跨步），兩步走完有餘錢可以買車了，畢竟賺錢是為了更好的生活！
但是如果另一種情況下，建議先買車，買車後可以增加財富積累速度或者有更快的晉升可能，那麼先買車吧
遺策tuyice
建議先買房，買車其實無形增加很多負擔，它是消耗品，除了能給你增加點面子，它一直是在貶值，除非你工作必須需要車。房子就不同，就目前形式來看，房子跌的可能性很低，即使不增值，你每月也會攢下一筆錢來還房貸，變相存錢，買車一年評論要話費2萬元，視自己情況而決定。
有夢想的小孟
先買房比較好，因為房子是一個人的棲身之地，是一個家的開始。等你有了家，穩定下來以後就可以創造更多的財富，擁有更多的創造財富的機會。以後房貸慢慢還著，還的差不多的時候再買車。等到那個時候你有車有房。你會感覺到自己特別幸福。如果先買車，車是一種消耗品。等你把這個車開的差不多了，錢也沒攢夠，房子依然沒有車子也不行了，到最後還是一無所有。所以先買房是比較好的選擇。
豆嫲愛生活
先買房，三線城市的房子應該還有上升空間，以後再買可能更貴，有房的話也算是有了結婚的資本。至於車，買了就是賠錢貨，在出入比較方便的前提下還是先不用買車，等以後條件允許了再買也不遲。
WW7181
三線城市又不大買車幹嗎？
一直很奇怪為什麼那麼多人喜歡買汽車，就為了去較遠的地方上班然後每天堵車玩嗎？
殷竹
當然是先買房 房子是大頭 車子是小頭
羅蘭木婉清
買房是變相投資，買車是變相消費，看你自己更需要哪個啦。
