02.25 這位畫家畫了只小鳥,看著就像亂畫卻賣82萬,專家放大後說很值得


關於藝術鑑賞這件事情,向來是仁者見仁智者見智。比如看到一幅畫作,在有的人眼裡,似乎凌亂不堪,不明白作者究竟是想表達什麼意思。可是有的人卻會對著它痛哭流涕,似乎作者走入了他的內心世界。

在辯論節目《奇葩說》中,也曾經有過一個辯題,不僅在現場辯手們爭論不休,在節目結束之後,還有很多人對此展開了熱烈的討論。那就是,當美術館著火的時候,究竟該先搶救名畫,還是先救貓。

這位畫家畫了只小鳥,看著就像亂畫卻賣82萬,專家放大後說很值得

很顯然,這是需要我們在生命與藝術之間做一個選擇。這個問題確實讓很多人大傷腦筋,畢竟二者都如此重要,誰都不捨得放棄。而在一家美術館,這種問題早就已經不存在了。因為工作人員早就接受了一致的培訓,那就是發生意外情況時,只要條件允許,先救名畫。

優秀的畫作總是能給人們以啟發。有的是直擊心靈,讓我們從繁華的都市中抽離出來,直視我們的內心。有的則是提醒人們關注生態、和平等問題。而有的,更是將人間大愛展現出來。

這位畫家畫了只小鳥,看著就像亂畫卻賣82萬,專家放大後說很值得

不同的人對於同一幅作品可能有著不同的理解,這是非常主觀的事情。每個人都有自己的想法,所以才會有“一千個哈姆雷特”。這是因為每個人性格不同,三觀不同,經歷不同,所以對於生活總是有著不同的感悟。

有一位畫家,曾經畫過一隻價值連城的鳥,有人出價82萬。看到這幅畫,我們普通人可能直接就會說接受不了。畫面上線條粗獷,雜亂無章,甚至不認真看都看不出這畫的是一隻小鳥。

這位畫家畫了只小鳥,看著就像亂畫卻賣82萬,專家放大後說很值得

這樣的畫,與我們傳統印象中的畫作可是差得太遠了。有的網友就開玩笑說,這畫家的水平還不如個小學生,隨便一個小學生在美術課上畫的小鳥都比這個畫家強,他憑什麼賣82萬?可是有鑑賞專家點撥說,大家應該放大看它的眼睛。

人們常說,眼睛是心靈的窗戶。放在動物身上其實也是如此。這隻小鳥看起來線條很亂,整幅油畫似乎沒有什麼美感可言,可是仔細看這隻小鳥的眼睛,卻能感覺到栩栩如生,似乎馬上就要飛出畫作的感覺。這隻鳥的眼睛,就是這整幅畫的“靈魂”。而作品的靈魂,就是藝術家們最看重的東西,也是鑑賞者與作家溝通的最關鍵之處。

這位畫家畫了只小鳥,看著就像亂畫卻賣82萬,專家放大後說很值得

這幅作品的作者叫做葉永青。他出生在雲南昆明,如今已經年過六十,早年畢業於大名鼎鼎的四川美術學院,在那裡他精心學習繪畫,之後在全國各地舉行過畫展,受到很多人的歡迎。

葉永青曾經舉辦過一次叫做“畫個鳥”的畫展,在網絡上引起了很多網友的熱議。有的人說,葉永青之所以給畫展起了這個名字,其一是他的作品確實是小鳥,但是實際上,這個鳥也可能是虛指,表示什麼都沒有。萬物歸一,最簡單也是最高的境界。

這位畫家畫了只小鳥,看著就像亂畫卻賣82萬,專家放大後說很值得

不過就算是解釋得再多,葉永青的這幅小鳥也很難受到大眾的肯定。當然,很多藝術家在當時,甚至幾百年內都沒有知音。所謂天才瘋子只是一念之差,天才的想法有時候確實是很瘋狂的,難以有人理解。像是梵高等藝術家,作品在當時就沒有人理解,但是在今天卻大受追捧。

就像是如今非常受歡迎的寫實畫家冷軍一樣,也曾經受到很多人的質疑。他的作品要求極盡寫實,畫出來的作品就像是照相機拍攝下來的一樣。在冷軍學習的時候,國外的導師就曾經告訴他,寫實派還不會成為主流,很多人並不接受,但是冷軍認真思考,還是堅持了自己所想。

這位畫家畫了只小鳥,看著就像亂畫卻賣82萬,專家放大後說很值得

果然,很多人說他的作品與照片無二,只需要相機拍下來就好,幹嘛還要花大力氣一點點地畫出來?何況冷軍本人是高度近視,每次畫畫,他都要反覆觀察,有時候一點點不滿意就要全部重新來過。冷軍對自己的作品要求非常嚴格,要求做到以假亂真,讓人分不出究竟是照片還是畫作。

這位畫家畫了只小鳥,看著就像亂畫卻賣82萬,專家放大後說很值得

在冷軍的作品中,人物肌膚的紋理,甚至連毛衣上的毛球都清晰可見,甚至於眼球中反光的景象都注意到了。在如今,冷軍的作品也很受歡迎了。《小姜》就曾經賣出了7000萬元的天價,除此之外,還有很多作品受到大家的歡迎。不得不說,關於藝術的見解,真的是各花入各眼,每個人看法各不相同。


分享到:


相關文章: