用戶111498634487
絕不是道德綁架，養兒防老，那是實際行動。每個人都會老，老的只能在床上的時候，你就是再有錢，沒人待見你。只有兒女最重要的。哪怕他甩臉子。你看了他們還是高興，你面對死亡會那麼坦然。你知道自己有後人，哪怕他是那麼的不完美，哪怕他那麼的不爭氣，但是他還是讓你的老年活的精彩。有念頭，沒恐懼，有親情，有悲傷，你因為有了兒女子孫而活的開心。祝福所有人都老有依靠。老有所養
金元寶1
混蛋！孝敬老人養老怎麼是道德綁架？？我鄰居家有一位大姐！她有一位後媽！後媽有一兒子！打小後媽就√親生兒子好√大姐一點不好！後來大姐爸爸去世了！後媽兒子也不孝道一個人過了幾年！大姐考慮到後媽對自己爸爸很好，就把後媽接到自己家裡！一直養老送終！！！！請問！！！這是不是道德綁架？？？？？？？？自己不孝！！！還找什麼理由順甚麼道德綁架？？你就是混蛋！！！
止語192865226
按道理這不是道德綁架，這是人之常情。
可是人性多樣，三觀五彩，很多父母並沒有盡到做父母的責任。
- 比如，我以前有一個同事，她一出生就被父母丟棄，只因她是女孩，還好她很幸運，被同地方的人撿回去當親生般的養。
被親生父母丟棄，卻被陌生人撿回來，變成上有父母哥哥們疼愛的女孩，當她畢業後出來工作，眼見好好的女兒變成大姑娘，出息能賺錢了，她的親生父母又想認回她。
她和我說：“誰認識他們，出生就不要我，等我大了，獨立了才來認我，當誰是傻子啊”
就這樣她一直沒有認回親生父母。
所以說現在不是封建社會愚孝的時代，既然沒有父慈，那又哪來的子孝，人活一世全憑本心，誰對我好，就千百倍還回去。誰對我不好虧欠我，不報復回去那已經是仁至義盡了，沒有那麼多聖女白蓮花。
不要說你生了我給我生命，誰都沒求過誰生誰。
當然如果父慈，子是要孝的。
孝，包含了基本的養老。好話誰“老有所依”
還有那句“你養我小，我養你老。”這個人類由始以來的傳承。
所以在這種“父慈，母慈”的情況下，子女連基本的奉養都做不到的話，那就是大大的不孝了。
槡瑜
我父母就是典型的這樣的老人！自私又太看重錢。從小就老對我們幾姐妹說，我們生你養你多偉大多不容易。現在我們大了各自成家了，他們依舊是這種想法，有事情找不管你在幹嘛是否有空，一句話哪怕在上班，就得馬上回家，你要說有事走不開，晚點過去，就不行，還說，有什麼事大過父母的事啊？我們自己也有家，上有老下有小的，父母卻說，和我有什麼關係？叫你來馬上就要來。否則就大吵大鬧罵你不孝順沒良心！還說他們之所以活的辛苦，都是因為生了我們這些孩子。甚至還認為你的錢和房子什麼的，都應該是屬於他們的，原因是沒有父母哪有我們？我也曾經問，我的錢都給你，那我怎麼辦？我的家庭怎麼辦？我也要生活啊？還要養孩子啊！得到的答案是，我管你呀！我們做子女的真是哭笑不得！父母生了我們，不是希望我們過的好嗎？如果一味索取何必生孩子？父母恩大過天，我們自然會盡孝，但不是以這種方式。這輩子遇到這種奇葩父母是真的很不幸，有多苦只有自己知道。但不管怎樣父母再不好，我們也只有忍了，該子女盡義務盡孝道都會去做，誰叫這輩子是他們的女兒。但是心寒了！希望下輩子不要再見了！有什麼債這輩子也還清了！俗話說，父母慈，子女才會孝！
森林晨曦0428
我想可能誤解了。養是肯定要養的，給生活費，生病了帶去醫院這些基本的贍養是要做，走了要送終，這是底線！但在底線之上卻有很大空間變化，即如何贍養！
如同小時候父母怎麼養我們一樣，這是有彈性的。有些父母真的是圖自己享樂，自私。就把孩子當工具，為養老。這種人做任何事都是首先考慮的是回報，而不是付出，而不是問自己做了什麼，應該做什麼！有因必有果，有這樣的撫養就有將來面臨同樣的贍養。父母慈才子女孝啊！
不是給了生命就可以不管，不是三餐給飯就是養，不是丟在學校不管就是給了孩子教育。若如此，將來您老了，子女在外有可能每個月就寄點生活費，回報您的三餐之飯。您若病了，子女不會回家，或許電話安慰而已，或許給點錢。如果再嚴重，安排護工來打理一切，子女卻不在身邊，這也是一種贍養。或許等您走了才會回來送終，平時逢年過節或許都是很不情願的回來，或許回來待不了一兩天就想著回到自己家。這種贍養你要不要？
這種原生家庭關係就只剩血緣，無親情，無感情。一切有果有因！
新能源汽車頻道
中國的國情就是養兒防老，法律也規定子女要給父母養老，怎麼到了你這裡就成了道德綁架?
中國的父母不僅僅是養兒長大，法律規定18歲成年，但這種年齡的孩子大部分都在上學，大學四年父母是要供應的，畢業後工作了，按道理應該可以不管了，不行，因為孩子要結婚必須父母管，因為剛畢業的孩子支撐不了婚禮的開銷，特別是男孩子，房子、車子、彩禮、婚禮掏幹了父母一生的積蓄。結了婚父母可以休息了吧。還不行，要給兒子帶孩子，有些還得管兒子一家的生活開銷，如果不管，人家一句你不帶孫子不給你養老，就和父母劃清界限了，完全不考慮父母子女之間應有的情分，父母前期所有的付出打了水漂。中國的父母累就累在了這裡，把兒女的人生包了，哪怕自己吃苦受罪也把最好的給兒女，所以，別覺得給父母養老是道德綁架。
如果你出生父母就把你拋棄了，現在讓你管他們老，真的是道德綁架。或者你18歲以後父母沒有再管過你，老了讓你養，也勉強稱得上道德綁架，可大部分是父母把孫子都帶大了，你憑什麼說給父母養老是道德綁架?
現在給父母養老成了一部分人心中的負擔，如果真的那麼討厭父母，你們之間也就沒有了情分可言，，那你就把欠父母的情錢還了吧。18歲以前他們該養你，18歲以後你花父母的錢吃父母的飯，他們幫你做的事，你還給他們，我相信把錢拿給養老院一樣可以安度晚年。不一定非要給你，你用了還不成情，反哺還覺得是道德綁架，做人是要講道理的，不是你上下嘴皮一碰想說啥就說啥，什麼事不是你一個人說了算。
丫頭150554212
這個提問一開始就綁死了老人，什麼叫道德綁架，一看這個題目，內涵就是不想養老。老人生我們把我們養大成人，我們給老人養老送終，這是天經地義的，凡有些良知的人都不會當做一個負擔，也不會認為這是一種道德綁架。
古人尚且懂得，滴水之恩湧泉相報道理。何況我們現在都受過良好的教育，都應該懂得知恩圖報。父母給我們生命，從小含辛茹苦養大我們。即使有些父母性格脾氣不好，但那種養育之恩血脈之情，是沒法割捨和否定的。
不孝之人，實際就是一種沒有良心的人，他們總會為自己的不孝行為尋找各種各樣的理由。任何事情都有因果報應，如果你對自己父母不孝，將來你的兒女也會對你不孝，到了那個時候，你的兒女也會指責你是道德綁架下的養老，你又會作何感想呢？
所以，不要動不動就指責老人用道德綁架你們，人在做天在看，子女不孝是會遭到報應的。
胡侃瞎聊
烏鴉反哺、羔羊跪乳！這些成語我們幾乎從小就聽過。。從動物的行為中我們人類看到了什麼呢？能不能彎下腰認真學習一下對我們有啟發的東西？我們不是地球的主人！不要過於傲慢無禮。。
選擇！是人類的權力。更是個體的權力。。但在選擇之前，我們能否自問一下個人的良心是不是坦然！？
大莫僧人
孝不能由老人提出且經常掛在嘴邊，而應該是孩子自發的情感和行為，就像孩子不能整天跟父母說你要養我給我提供優厚的生活條件一樣。孩子心中有孝，父母心中有養，才是正道。
談孝，看心莫看行，看行寒門無孝子
論色，看行莫看心，看心天下無好人
中國幾千年的傳統文化延續至今…中國人不信神、只信人 ，是祖先崇拜；外國人信神，是神崇拜... 所以中國人認為自己的生命是父母給的，祖宗給的…孩子的生命是我們給的。所以上要孝敬父母，感恩回報；下要照顧孩子，負起責任。所以中國人把孝順放在第一位，百善孝為先；同時又非常關心孩子成長，非常關心孩子的未來，哪怕自己多苦多累甚至於犧牲生命也要保護好孩子。
而外國人西方人認為自己的生命是上帝給的，自己孩子的生命也是上帝給的，認為所有人都是上帝的孩子，既然如此，日子過得好不好靠上帝安排就行了…每個人過得好不好呢，都是上帝的安排，過得好了那是上帝的恩賜。孩子不用我照顧上帝會照顧， 父母也該是上帝來照顧，所以外國人西方人對父母和對孩子的責任感沒有我們強烈。
也正因為中國人上敬父母，下管孩子，所以責任和壓力就自然大得多，一生當中，為自己活的時間並不多。
東華的深想簡說
這個問題應該隨著時代變遷而消失。以前沒有社會保障，全憑積蓄和兒女養老；現在逐漸開始改變了，甚至大部分家庭都是老人貼補（非指那種啃老）年輕人，而老人依靠養老金生活。
如果老人能夠各方面自理而要挾子女養老，的確過了；如果養老金（或沒有或太少）不夠支撐，則讓子女負擔一部分也是常情。所以不能一概而論吧。
