小魚兒慢慢遊
我覺得應該上公立小學，我覺得公立學校就挺好的，公立學校注重的是全方位培養，家長可以每天接送，輔導孩子學習，可以建立良好的親子關係。
私立學校去了以後基本上都是軍事化管理，每天除了學習就是學習。太早把孩子送到私立學校，不光孩子的身體受不了，心理也受不了。把孩子送去私立學校上學的家長，都是不負責任的，他們覺得把孩子送到學校特別省事，只要負責掙錢就行。其實他們錯了，家長陪伴孩子的日子本身就不常，孩子還是應該留在身邊的。不陪伴永遠不知道孩子會出現什麼問題。
康樂峰兒
我來“胡扯”了
首先答案是肯定的，一定要上公立學校！一定！一定！
所有私立學校都是盈利機構！老師也都是按照工作來分錢的！
現在公立學校的各種硬件，軟件都非常好了，像我在農村小學，各種硬件，軟件都與城裡學校無異！這得力於義務教育均衡發展！原來私立學校的硬件很好，現在是差一大截了！
在說一個我的學生，二年級時候轉到城裡私立學校，原來在我班成績中等，轉到了私立學校以後，考試成績突飛猛進！每次考試都是90多分！然後家長就說我們老師教的不好！這就奇怪了吧！有一次期末考試，我們公立學校先考的，孩子家長到學校要了試卷給他孩子做，私立學校還沒期末考試，結果是他孩子多數都不會！最後家長一對比，發現他們學校的試卷簡單，家長追問學生，在私立學校考試的情況，最後孩子不得不說了，是老師都給說答案！簡直就是欺騙啊！
還有就是家長讓孩子在私立學校上課，孩子容易受其他同學的影響，有的同學家裡給了手機，方便聯繫，結果成了他們打遊戲的工具！還有其他方面的影響！不一一細說了！
孩子就是我們的一切，你家長掙錢再多，孩子如果學不好，一切努力有什麼用？
不要糾結了，你說呢？
杜老師來了
我家孩子去年上的一年級是在公立學校！通過這一學期我總結出來經驗僅供參考！如果家裡有人專門接送，還有能力輔導的上公立學校這樣對孩子吃的方面好點。
我家有個四五個月的小孩我是無論颳風下雨都得領著小的再去接大的，大冬天也得帶著小的去接老大，回來不是打印作業就是抄作業，然後是批作業，慶幸的是老大寫作業不用管。
如果再讓我選擇我就把孩子送到私立學校，中午不接，晚上寫完作業再回來。
牛爸依媽
上公立學校吧，公立學校跟私立學校出發點不同，側重點也就不同。
就我家孩子來說，公立，私立都上過，公立學校注重孩子全面發展，給孩子自己的空間比較多；私立學校更注重的是成績，什麼都拿成績說話，"在校一分鐘，學習60秒"，這是他們學校的標語，同學之間交流少，不會關心別人，冷漠、自私，這是我把孩子放私立學校的殤，一輩子的。若再給我一次機會，再不會選擇私立。
後來給孩子轉學到公立學校，孩子的變化太大了，孩子告訴我"媽媽，這些同學真好，他們熱情的我都不好意思了，我喜歡這個學校"。還有什麼比孩子健康、快樂更重要的呢，
曇花不敗曇花
感覺公立更符合孩子的發展！都說私立更負責，但是我上過私立寄宿學校就是每週回家都有交不完的錢，說實在的老師都是好老師就是不敢管學生，因為學生都是花錢來上的怕家長投訴，老師丟掉飯碗！我上學的時候就是這種情況，不知道現在如何
80後的老阿姨在奮鬥
陳果說過“勢均力敵，才叫選擇，美醜不叫選擇，選擇都是痛苦的！
我孩子剛剛上小學一年級，我自己也是老師，我選擇讓他上的公立學校！希望我的想法能幫助到你。
我覺得你在做選擇之前，應該知道知道一下幾件事
1 、如果你更傾向於私立學校，那我建議你先去考察你有選擇意向的學校，考察什麼呢？考察學校在針對孩子生活方面都有哪些管理制度！
我一直反對家人把孩子送到私立學校，是因為，在獨立和心理健康兩者之間我更傾向於後者，我一直都覺得孩子這個階段需要的更多的是家人的愛和關懷，還有陪伴！寄宿學校，有生活老師，但是一個生活老師要管理那麼多孩子，效果顯而易見！父母的愛，老師是給不了的！過早的離開父母的孩子，心理問題很多，敏感，多疑，自卑，不合群！
至於有些家長說私立學校可以培養孩子獨立自主的能力，我就笑了，難道你自己不能培養嗎？這麼說的父母大多是因為不自信吧！如果孩子的獨立是以孩子的心理健康為代價，我是一定不會這麼做的！
2、不管是公辦還是私立，小學教育的目標都是打基礎，為後期更高等的教育服務，基於這點，我覺得私立公辦差不多！既然差不多，那為什麼要花更多的錢？
有些家長說公立學校教師隊伍參差不齊，私立學校教師隊伍整體要強，我又笑了，你是哪裡得來的數據比較，是學校跟你說的，還是有科學依據，據我所知，私立學校很多老師也是從公立學校挖過去的！
3、比起成績我覺得更應該注重孩子學習習慣的培養！
學習習慣的培養公立學校就可以完成，而且教育本就是家庭教育和學校教育的結合，公立學校的孩子放學後仍然可以有家庭教育的培養！
學生的差距大多數是從初中才開始顯現的，有些小學成績特別好，初中就差了，有些孩子，小學成績差，初中變好了，大多數的理科老師都有同樣的感受，而且男孩子個女孩子智力發育在這個階段也會出現反轉！你也許會發現，小學的時候，班級裡成績好的大多數是女孩子，到了初中，就會出現男孩子後來居上的情況！
4、私立學校由於是住宿制，我們家長根本就無法及時發現孩子出現的問題！
私立學校一個星期可能才能看到孩子，他在學校過得怎麼樣我們根本就不知道，更不用說去幫助孩子解決一些心理問題！而公辦學校的孩子，當孩子放學回家我們就能及時發展問題並解決！
5、缺乏交流，不利於家庭和諧！
6、為人父母，應當和孩子搭礎，幫他們尋找自己喜歡的事情，支持他們傾盡熱情、燃燒生命，這才是好的教育，而這樣的教育幾乎只能依靠家庭提供。
7、你們難道沒發現寄宿制的孩子跟留守孩子是一樣的？
李小姐的成長日記
孩子要上小學了，到底應該選擇上民辦私立寄宿學校，還是上公立學校呢？我個人認為應該選擇公立學校，理由如下：
一，從這個提問中可以分析出（孩子要上小學了），孩子是上完幼兒園要上一年級了，那年齡應該在六週歲七週歲左右，這個年齡的孩子是不應該離開父母家庭的，這個年齡是孩子性格形成期，需要父母家人的正確引導，需要親人愛的呵護，需要父母逐漸培養孩子正確的人生觀和獨立能力，選擇上公立學校，雖然家長每天接送比較累比較麻煩，有可能會耽誤工作，但是孩子每天可以回到家，家長可以及時瞭解孩子在校和同學相處，學習等情況，給予正確引導和關愛，父母懷抱的溫暖體驗是老師同學給予不了的。父母可以細心的指導孩子做些力所能及的家務活，一起做做手工，一起到小公園裡玩玩，在父母的關愛下，孩子更容易養成好的生活習慣。形成陽光的性格，情商會更高，學習會更踏實！
選擇公立學校，孩子每天都可以回家，家長可以給孩子做些孩子喜歡吃的，營養均衡，孩子的衣服可以單獨清洗，更健康，這些是在私立學校實現不了的。在孩子小時候應該培養孩子的良好生活習慣和品德教育。，而不是單純的只關注學習成績。
我一直不主張家長把孩子送到私立寄宿學校，為了和同行業競爭，求得生存，並不是所有的私立學校都注重學生的學習成績，造假分數欺騙家長的不再少數，為了升學率每個私立學校都有自己的“尖子班”來支撐門面，我有個表妹的孩子，從小就被送到私立學校，封閉式管理，表妹和老公外出打工了，聯繫就靠電話，學校就是和小社會，孩子受了欺負也不敢講，食堂飯不好吃就不吃了，偶爾買點零食也會被同寢室的孩子搶光，那麼多學生的衣服，都在一起清洗，有幾次都得了皮膚病，據說衣服襪子都在一起洗，大點的孩子可以自己洗內褲，襪子，可是小點的孩子就沒辦法了，幾年上下來，孩子變得沉默寡言，學習也是一塌糊塗，身體健康很差，其實，這些大家是可想而知的，學生太多，不可能對你的孩子特殊照顧的，條件再好的私立學校，也不可能單獨對待每個孩子的。有的人說去私立學校可以鍛鍊孩子的獨立能力？難道在公立學校和在家就不可以鍛鍊了嗎？
如果說孩子上了初中高中，有了一定的處理事情的能力，送到私立學校，倒還可以考慮，年齡小的孩子真的不適合也不應該送到私立學校，知識可以補回來，缺失的愛和陪伴是補不回來的！
L煙柳畫橋
私立寄宿學校與公辦學校各有各的優勢，應結合自身的家庭情況，來考慮孩子的入學問題。
上私立學校的好處，主要體現在：
一、教學質量有保證
大多私立學校為了確保較高的升學率，在生源爭奪戰中佔有優勢，往往進行封閉式管理，狠抓學生常規管理，並將教師的工資與績效業績掛鉤。
在這樣的情況下，教師的責任心更強。由於私立學校有早晚自習，教師對學生的輔導時間更充裕。而且，教師注重維護課堂秩序，對學生學習要求更嚴格。學生的整體成績比公辦學校更高一些。
二、對學生的關注面更廣
公辦學校的生源多，不少班級都存在“大班額”的情況。一個教室裡有五六十名學生，學生在教室裡顯得比較擁擠。私立學校實行“小班制”，有的班裡有二三十名學生。這樣教師有更多的精力去關注每個學生，去幫助學習困難的學生。
三、能增強學生的自立能力
由於學生長期在學校宿舍生活，由於沒有父母的陪伴，孩子要自己洗漱、整理衣物、疊被子、打飯等，這樣能鍛鍊孩子們的自主生活能力，有利於培養他們健全的人格。
一般情況下，經商的家長由於生意忙，沒有時間照顧孩子，會把孩子送到私立學校。
與私立學校相比，公辦學校也有其優勢，主要有：基礎設施比較完善，社會知名度高，師資力量雄厚，教師的流動性較小，學生收費較低。
通常情況下，中等收入、工薪階層、有空輔導孩子功課的家長，會把孩子送到公辦學校。
小學語文李老師
現在，很多的父母因為工作的關係，或者是對家庭教育缺乏常識，對教育自己的孩子也不是特別有信心，就將孩子在很小的時候就送到寄宿制學校裡邊，這對孩子的成長髮育有很多不好的地方：
1、缺乏親情
學齡期兒童還沒到青少年的心理斷乳期，對家長的情感需求比較強烈。寄宿生往往在週末才能和家長見面。他們很少和父母進行親密接觸，特別是身體接觸。兒童在寄宿學校待上一段時間後，往往會形成孤僻、對別人缺乏信任、缺少和別人建立親密關係的能力，在生活中也不容易體會到積極、愉悅等感情。不利於親子關係的維護，小學階段是父母與孩子培養親情的最好時期，要抓住。小學生是培養他良好學習生活習慣的關鍵時期，父母切莫錯過！
2、缺少主見
雖然私立學校管的嚴，管的到位，老師對學生的學習也會非常負責，導致考試成績普遍比公立學校厲害，升學考試特別厲害。但是因為過早的進入住宿學校規範化管理的集體生活，會喪失孩子很多的童真，以及很多潛力的挖掘。相應的會導致孩子們過於依賴外界自控力，升入好的高中以後，一旦失去了那麼嚴格的管理，很多孩子就管不住自己了，放飛自我了，容易在高中階段荒廢掉，
3、價格高
公立學校的優勢在於花費少，九年義務教育孩子書本基本都是免費的。別的學雜費也會很少，所有的教師都是通過正規招考進入的教育系統，國家這幾年正在大力發展教育事業，所有的硬件都是統一配備的，在這方面是毫不吝嗇的。而私立學校主要是以盈利為主要目的，學費會比公辦學校貴很多，而且各種雜費也會多很多。
總之，在孩子很小的時候，不建議送入私立學校寄宿，如果家人對公立學校有顧忌的話，最好是以走讀的形式完成小學學業，畢竟這個階段，孩子們是最需要親情陪伴的時候。
低調臭皮匠
選公立學校還是私立學校一直是一個難題，很多家長都會糾結這個問題。有的是自己想選，有的是看別的孩子上私立校自己家孩子也想去。好像不去就是差點什麼似的。一方面可能是覺得私立校老師都年輕，教學理念新；另一方面私立學校的環境好。很多家長就是因為這幾個原因而選私立校。
作為一名老師，我不建議送私立校。我們當地就有私立學校，那麼很多家長在孩子上小學的時候就把就從鄉下把孩子送到市裡來上學，為的就是市裡的教學質量能好一些，但是其實我覺得小學的話還是在家長身邊成長更好一些，因為孩子他的成長過程當中少不得家長的陪伴，那麼那麼小就給他送出來上學，那麼家長的出發點肯定是好的，但是沒有考慮到孩子自身的一個發展情況。
從我們學校來說， 收了很多私立校出來的學生，因為他們初中上的是私立學校，到了高中沒有私立高中，就孩子的這個成績而言，那麼私立學校的孩子沒有後勁兒。他們平時就是一個題海戰術，就說他的這個潛力都給挖掘的都差不多了，所以，到後期高中高二高三的時候基本上成績好的都是普通學校出來的孩子。
因此從長遠來看，不建議送私立校。
