渭濱釣客
虛偽貪字作祟， 750無任何問題， 我現在為止還在用D300與D700
四樓的明子
當然不過時！實際上，對於一般愛好者，D610也沒過時。我3月剛買了D610，全新的，5100，用起來一點沒覺得落後。我的D200用了12年，每次翻看拍的照片，非常滿意！
新型號的照相機，多的那部分功能，升級的那些性能，基本上也用不上。什麼高感，連拍，wifi，51點對焦，翻轉屏，1080p，有用嗎？對我來說，可能高感有點用外，其它基本用不上。
這是D610和D200拍的，落後了嗎？
沙棘柳
肯定不過是呀。我手裡的是D700，我也沒有覺得過時，我哥們用的是D90，也一直用著。當然有人現在買相機我絕對不建議再買這兩款，但是D750肯定沒有問題。如果你想玩全畫幅，資金又不夠充裕，當然要在你能拿的出的額度上考慮，即便現在買D750也很正常。
討厭亂噴的人
2019年5月買尼康D750相機是否太過時了？
存在即為合理。確實是這樣，每款機型有它適合的人群，包括現階段，最為銷售好的絕對是半幅機，難道說它們不值得買嗎？下面我們來交流一下關於D750是否值得入手的問題。
本人有以下觀點：
1、不值得購買
說不值得購買，本人是這樣想的，在去年，本人會極力推薦朋友購買這款相機，因為它的價格絕對是很美麗的，一度港行的價格在六千左右，應當在當時說是極具性價比的一款相機了，而現在，D750價格一路上漲，本人覺得有點離譜了，基本上是一萬的價格了。說不值得購買是這樣的，如果有購買750的資金，再加一千來元，你購買尼康D810吧，這兩款機子絕對不是一個檔次的機型，我不在這兒細說它們的詳細參數了，尼康公司本來就給它倆的定位是不同的，750定位於入門級單反，而810是定位於準專業機型。
主要是這兩款機子相差一千來元，本人絕對還是入手810最划算。
2、值得購買
如果你只是家用或是普通用一下的話，你就購買750吧，一個機身加一個24-120鏡頭，一機一鏡，最為適合家用或是旅遊之用，也是足夠用了，因為有些朋友購買相機後一年也難得用幾次，實際上這類朋友購買哪一款相機都可以的，它只是家中的一個電器而已，高級或是低端的機型真的是無所謂的。
如果你只是家用或是旅遊用相機，那麼你就購買750的套機是完全可行的。
以上就是本人的一點看法，歡迎大家在評論區交流。
劍舞影像
個人認為，如果不是專業人士沒必要追求太高檔的相機，。平時放手機上看，用相機拍的和手機拍的感覺區別並不大。下面兩張在同一時間地點拍的，分別用5d3和手機拍的，能看得出來嗎
鴻運當頭YH
相機本身就是個工具，不會過時的，攝影要善於發現美，把握瞬間。我的d90用了10年，現在還在用。
遼東影人
一般攝影愛好者，你不是專業攝影師，沒必要配那麼好的相機，我2010年購買佳能5D2，大三元紅圈鏡頭，全套配下來5萬多，一年也沒幾天去拍攝，大部分是相機在睡覺 ，時間長，過時了，貶值力度高，每年都有一兩款新數碼機出來，你能買不了那麼多嗎？
蒙古包16
我的D750用了4年了，還沒有衝動換機，夠用了。
鋒山水起
不用太過於在於機身。主要看你自己怎麼構思。我還一直在用d3200。這些都是d3200拍的。
懸崖上的美娃魚
1.首先如果你沒有一定攝影基礎的小白，不用一步到位買幾萬的器材，畢竟總會有過時那一天。
2.買器材“好與壞”，一看自己口袋，二看你最終用於什麼地方。
3.如果你經濟不錯，或者家裡有礦，長槍短炮配齊，出去有面子。如果你為了面子借錢購器材，不值得提倡。
最後說一點：好器材不一定出好作品，我從業20年，見過老法師拿著十幾萬的器材，出片難以入目，也見過拿著2000元的相機，拍出讓大家點讚的作品。關鍵還是在人如何使用駕馭。
