蔣大為和李雙江誰的歌唱水平更高?如何評價他們?

讀劇慧眼


我們在回答問題時要圍繞題目進行回答,不能離題目要求。

李雙江與蔣大為二位老師同屬抒情男高歌唱家,共同為共和國演唱了許多歌曲,歌頌了生產,建設,發展的大好形勢,涉及政治,經濟,軍事,教育,人文,河山,風光,地理等諸多方面。在音樂,聲樂界共同享有極高的聲譽,值得我們欣賞,學習,讚美。

李雙江老師的音域寬廣,厚實,音色宏美,穿透力極強,聲情並茂,鼓動性強,似有風吼浪卷,排山倒海之勢,同時挾有剛中帶柔,強中揉親的味道,但自己創作的歌曲不多。

蔣大為老師音色柔美,清脆,咬字清晰,準確,吐詞清楚,明瞭,乾淨,給人予清新的感覺,似有雨打芭蕉的明快,衝鋒陷陣中軍號聲聲的嘹亮,親和力極強,創作歌曲多。

二位老師生於不同的年代,一個宏美,一個柔美。音色不同,一個剛柔,一個輕柔。演唱風格不同,一個唱中有動,一個唱中有靜。動作不同,一個有軍人的武,一個有軍人的文。共同演譯了軍人的文武兼備,難有可比性。給人的感受是珍珠與瑪瑙,同是寶中寶。

至於親朋好友,不是本題回答的範疇,無須贅述。

我們感謝二位老師共同為共和國的付出,作出的貢獻。願他們歌聲流行,流傳,作品承傳。


baba152504637


蔣大為能和李雙江比嗎!不恰當的比喻一個天一個地!李雙江唱得每一首歌,都是經典,聲情並茂,聽起來那是真正的藝術享受,每一首歌曲都達到了一定的藝術境界!目前中國的男高音沒有一個人能夠和李雙江比似的,所以說李雙江在中國聲樂界是真正的抒情男高音藝術家!蔣大為,過去只是一個業餘唱歌的,年輕的時候在吉林森警業餘演出隊,在七十年代李雙江唱歌的時候,每一首歌曲都給觀眾留下不可磨滅的印象,紅星照我去戰鬥,北京頌歌,再見吧媽媽,草原之夜,我愛五指山我愛萬泉河等等一系列歌曲是真正的中國抒情男高音歌唱家!蔣大為在當時歌唱的時候只能說是會唱歌和現在的農民歌手朱之文差不多,八十年代正是國家開放的時候,湧現出了一批藝術人才,當時蔣大為演唱了一首長影拍攝的電影紅牡丹,其中有一首歌曲牡丹之歌,還有,在那桃花盛開的地方引起了轟動~他的演唱藝術和李雙江相比不在一個檔次,所以說真正的中國抒情男高音全國觀眾只認可李雙江!




1314花開花落


就專業而言完全不在一個級別上,根本沒有比較的必要,那些拿他倆做比較的人起碼是不懂他們藝術的深度,充其量是表面閃一下而已,至於人品雖然都不怎麼樣,但相比之下李是人渣的正N次方,而蔣就是一天津小市民而已!這與他受的教育有關,不如李那麼善於表演!又極其善於隱藏,所以騙倒了無數小仙女!這一點蔣得稱李為“祖宗”!


感知從前


李雙江唱的好聽人品好不驕傲有氣場軍人我們垚歡


用戶3127166055156


二個戲子說的那麼高大上,國到危難的時刻,歌唱家能救國嗎,能強國嗎?我們崇拜是科學家,人民子弟,那些抗爭武漢前線的白衣使者,他們才是國家的棟樑。


浪淘沙661


都不高!


大明正宗遺民


不管水平高低愛國第一才藝第三人品才第二!


手機用戶71115212732


那要看誰的老婆更年輕。


配劍將軍


我們只是聽眾,不是評論家,不像某些人“為節目需要”去昧著良心惡意貶低他人。我們呼喚德藝雙馨!


煙雨任平生136


二人相比還是李雙江老師勝出,李雙江可謂是歌壇上一株長青樹,從七十年代走紅至今,而且李雙江是部隊文藝工作者,弘揚主旋律是其文藝奮鬥方向。


分享到:


相關文章: