科技服務那些事兒
我是水煮汗青，我來回答。
如果本次新冠病毒出現在古代，後果將會怎樣？那我們就要看出現在哪一朝代，下面我就列舉幾個吧：
如果出現在春秋戰國時期，古人還是可以解決的，因為那時候有神醫扁鵲啊！扁鵲師承長桑君，有透視眼功能，還從師傅那裡得到奇書，專治各種疑難雜症。
新冠病毒要是出現在這一時期，扁鵲站在大街上一眼掃過去就可以知道誰有病，確診率100%，然後再用長桑君傳授的方法醫治。
當然，扁鵲雖然出現在《史記》裡，但該人物存在爭議，可能歷史上沒這個人，也可能他只是當時醫生的代號，不管怎樣，他有透視眼肯定是假的！
如果出現在漢朝，這個病也會引起很嚴重的後果，但有張仲景在，他應該會想辦法醫治。張仲景一生經歷過多次疫情，他的親人也在瘟疫中去世，這激勵了他苦心鑽研醫學的決心，寫下了醫書《傷寒論》，被後世醫家奉為經典之作！
如果出現在三國時期，雖然有華佗在世，也是束手無策！華佗擅長外科，新冠屬於呼吸道傳染，並不是他擅長的領域，他的麻沸散也沒有用武之地。
如果出現在唐朝，孫思邈一定會想辦法配製藥方，至於能否成功就不好說，因為這只是如果。孫思邈對麻風病很有研究，雖然也屬於烈性傳染病，但新冠的發病時間更短。
以上都是如果，但是歷史沒有如果！
人類隨著歷史發展不斷進化，不斷提升自己，病毒也是一樣。
甲型流感每10—15年就會有一次大範圍的流行，這就是病毒的變異。現代的病毒來到古代，對於任何一位古人都是致命打擊，因為他們身體對這些病毒的免疫性會更差！同樣，古代的一些未知病毒如果感染到現代人，也會造成致命傷害。
古訓有云：“觀今宜鑑古，無古不成今。”今天我們的醫學技術都是建立在古代醫學基礎上的，每個時代的醫務工作者只會面對當代的病毒，也會因此研發出相應的對策。人類無法穿越，病毒也同樣無法穿越！
水煮汗青
大家好，我是歷史愛好者逆旅行人NL，關於您的問題，根據我對歷史以往瞭解以及收集資料，如果本次新冠肺炎強度的傳染病出古代，後果會發生什麼?
相信大家以前看過一部電視劇《少年康熙》，其中有一段這樣記載，由於連續幾個月的大雨，導致河北一帶發生瘟疫，朝廷置之不理，錯過了封城的最好時機，導致瘟疫蔓延至當時的都城，連宮內定南王孔四貞姑姑都染上了瘟疫，情況十分危機，後來，在洋人湯若望的幫助下，瘟疫才有所控制。由此看來，在古代醫學不發達的年代，如果遇上高強度的瘟疫，相比會是一副非常慘的景象。
在古代，相關已經又記載：＂一人得病，傳染一家，輕者十生八九，重者十存一二，合境之內，大率如斯。”可見古代瘟疫傳染有多麼嚴重。
西方有關瘟疫的描述，最為嚴重的就是震驚歐洲，談病變色的＂黑死病＂，當時每週死亡高達2000多人，結果最後，這次傳染病導致整整一億人失去生命，直接導致東羅馬帝國的衰弱。
所以，在醫學並不發達的古代，無論是東方，還是西方，瘟疫所造成的危害非常巨大，甚至決定一個國家的興衰，所以，古代對瘟疫的認識不斷加大，也有一定的應對之策。
希望我的回答能夠幫助到您和其他小夥伴，出門在外，一定要講衛生，戴口罩哦！
逆旅行人NL
如果在古代，1.傳染沒有那麼快，人數不會那麼多，是高鐵.小車.飛機等交通工具的快速與便利導致大面積爆發。
2.控制疫情也會較快，因為中國自古都是用中醫治療疾病，而現在基本打壓或抑制中醫發展。
3.會及時隔離，因為武漢這次發病，最主要：公佈太遲.採取隔離措施太遲。12月已經有病歷，1月20號，鍾南山到武漢後才宣佈會人傳人，這讓病毒傳染的時間拉的太長了。
4.古代人口居住密度不會那麼高，發病也是零零星星，不會像仙女散花一樣：全國爆發或全球爆發……
榮哥遊山水
古代的人口流動性和居住密度沒有現代社會這麼大，可能爆發面積不會這麼大，但因為醫療條件和防疫措施方面的不足，人類社會還是會付出慘痛的代價，社會動盪、民不聊生。但同時也推動了醫療技術的進步和發展。
right890911
中醫藥學在與瘟疫長期的鬥爭過程中積累了豐富的經驗，有一套較為完整的理論與臨床治療方法。古代在中醫藥的加持下，瘟疫在我國的破壞力其實遠比西方低的。其實在這場新型冠狀病毒的疫情中，中醫藥發揮了無可替代的作用，大多數患者是服用中藥治癒的。
如果今天的新型肺炎發生在古代，不同時期所引發的後果是不一樣的。
我國從先秦時期就對瘟疫有一定的認識了。《周禮·天官·冢宰》記載：“疾醫掌養萬民之疾病，四時皆有癘疾。”《呂氏春秋·季春紀》記載：“季春行夏令，則民多疾疫。”
黃帝內經對瘟疫的症狀也有描述。《素問·刺法論》指出：“五疫之至，皆向染易，無問大小，病狀相似……，正氣存內，邪不可幹，避其毒氣。”《素問·本能病》篇：“厥陰不退位，即大風早舉，時雨不降，溼令不化，民病溫疫，疵廢。風生，民病皆肢節痛、頭目痛，伏熱內煩，咽喉幹引飲。”
東漢的《傷寒雜病論》所說的傷寒其中也包括瘟疫，“勤求古訓，博採眾方”，說明那時候對瘟疫已經有一定的治療手段了。“餘宗族素多，向餘二百。建安紀年(公元196年)以來，猶未十稔，其死亡者，三分有二，傷寒十居其七。感往昔之淪喪，傷橫夭之莫救，乃勤求古訓，博採眾方。……”
晉朝葛洪《肘後備急方》也記載了治療瘟疫的藥方。葛洪認為“傷寒、時行、溫疫，三名同一種。……其年歲中有癘氣兼挾鬼毒相注，名為溫病。”並立“治瘴氣疫癘溫毒諸方”一章，記載了闢瘟疫藥幹散、老君神明白散、度瘴散、闢溫病散等治療、預防溫疫的方劑。
隋朝巢元方《諸病源候論·疫癘病諸候》對瘟疫的傳染性也有所論述。“此病皆因歲時不和，溫涼失節，人感乖戾之氣而生病，則病氣轉相染易，乃至滅門，延及外人，故須預服藥及為法術以防之。”
唐朝孫思邈《千金要方·卷九·傷寒》立“闢溫”一章，記載治療溫疫的方劑。
出於唐朝王冰以後的《素問》遺篇，認為溫疫與五運六氣變化異常有一定的關係，故有金疫、木疫、水疫、火疫、土疫“五疫”及“五癘”之稱。說明古人已經意識到溫疫的致病原因不同於一般的六淫外邪，而是一種疫毒之氣。
宋代醫家張從正《儒門事親·卷一·立諸時氣解利禁忌式三》對瘟疫的臨床表現、治療提出了自己的觀點。“又如正二三月，人氣在上，瘟疫大作，必先頭痛或骨節疼，與傷寒、時氣、冒暑、風溼及中酒之人其狀皆相類。慎勿便用巴豆大毒之藥治之。……夫瘟疫在表不可下，況巴豆之丸乎。”
元朝醫家朱丹溪《丹溪心法·卷一·溫疫五》總結了瘟疫的治療方法：“瘟疫眾一般病者是，又謂天行時疫。治有三法：宜補，宜散，宜降。”
明朝醫家吳又可目睹當時疫病流行的慘狀，在前人有關論述的基礎上，對溫疫進行深入細緻的觀察、探討。其所著的《溫疫論》是我國論述溫疫的專著，對溫疫進行了詳細的論述。認為“溫疫之為病，非風非寒非暑非溼，乃天地間別有一種異氣所感。”指出溫疫的致病因子是“異氣”，又稱“疫氣”、“癘氣”“戾氣”等，是對溫疫病因的創見。
吳又可認為戾氣是物質性的，可採用藥物制服。雖然戾氣“無形可求，無象可見，況無聲復無臭，何能得睹得聞”，但它是客觀存在的物質，又進一步指出“物之可以制氣者藥物也。”
戾氣是通過口鼻侵犯體內的。認為“邪從口鼻而入”，又感染戾氣的方式，“有天受，有傳染，所感雖殊，其病則一”。
而人體感受戾氣之後，是否致病則決定於戾氣的量、毒力與人體的抵抗力。指出“其感之深者，中而即發，感之淺者，而不勝正，未能頓發”;“其年氣來之厲，不論強弱，正氣稍衰者，觸之即病”;“本氣充滿，邪不易入，本氣適逢虧欠，呼吸之間，外邪因而乘之”。
戾氣引起的疫病，有大流行性與散發性的不同表現。而戾氣致病又有地區性與時間性的不同情況。此外，由於戾氣的種類不同，所引起的疾病也不同，侵犯的臟器部位也不一。認為“……為病種種，是知氣之不一也”。並且還指出人類的疫病和禽獸的瘟疫是由不同的戾氣所引起的。
吳又可在《溫疫論》中，還創制了不少獨特的、行之有效的治疫方劑。《溫疫論》是我國醫學文獻中論述急性傳染病的一部劃時代著作，至今仍可用來指導臨床，具有重要的歷史意義與現實意義。
清朝餘師愚，著有《疫疹一得》。其在吳又可《溫疫論》的基礎上，認為疫疹的病因是癘氣，指出“一人得病，傳染一家，輕者十生八九，重者十存一二，合境之內，大率如斯。”並根據暑熱疫的病證特點，創立“清瘟敗毒飲”一方，以重用石膏為主，為溫疫病的辨證論治開拓了新的境地。
清末東北肺鼠疫暴發時，伍連德帶領東北人民採用隔離治療、佩戴口罩、焚燒疫屍來切斷傳染源，對現在的防疫工作仍具指導意義。我前幾天發過伍連德抗擊東北肺鼠疫的頭條文章，感興趣可以閱讀一下。
瘟疫自古以來都對華夏民族的生命健康都有極大的威脅，建安七子之一的王粲《七哀詩》：“出門無所見，白骨蔽平原。路有飢婦人，抱子棄草間。顧聞號泣聲，揮涕獨不還。”然而中國古代人民在與瘟疫的艱苦的抗爭中不斷的總結出瘟疫的病因、症狀與治療手段，使得華夏民族在苦難中仍然延續至今，在逆境中仍能奮發圖強。
無涯煙水迷尋
我覺得得看是在哪個時代，像古代也有很多醫術高明的名醫，查有實據的應該屬：華佗、張仲景、扁鵲、孫思邈、葛洪、錢乙、李時珍等。但要說最高明的，應該是年代靠後的，因為中醫是一個積累的經驗科學，越到後面肯定經驗越集中越豐富，因此認為李時珍首選。也不一定在古代，這個病就會比現在嚴重，說不定那些名醫也有治這個病的藥方。而且在古代，我們都是中醫的，中醫的藥方我覺得不比西醫來的差。到了現代這個社會，中醫已經越來少，而西醫已經越來越普遍了。所以現在研究不出的藥物，我覺得在那些中醫醫術輩出的年代，不一定研究不出來。所以我不覺得這個病發生在古代，就會比現在嚴重。這也只是個人觀點。
伊人素素
中國曆朝歷代經歷的瘟疫很多，有明確歷史記載的也很多。在醫療上沒有太大的區別，都是架起大鍋熬藥。但結果上，卻是天差地別，政治清明的時節，死的人少一些，因為政府會干預，而政治腐敗的時候，上百萬死人的記錄也不少。
謝洪波沔陽
肺炎出現古代，只會出現一種情況，在發現的村鎮可能會滅村，然後就會在史書上看到公元某年，出現瘟疫，到導致全村死亡。
九色優選81854073
後果不堪設想，幾乎是無藥可治。
但是，古代交通落後、人口稀少、人口流動性也比較小。
可能好多農村人一輩子沒去過縣城，在這樣情況下古代即使有新冠肺炎，就是無藥可治也不可能大規模的傳播。
知識百貨君
肯定不會有你 你祖宗早掛了
