cnBeta
您好，我很高興回答你的問題。
疫情發生以來，重新翻出這部影片進行觀看。這部2011年上映的電影，當初看時只是覺得流水賬式的劇本，情節設置又有些太過急躁，思考人性又沒有多少深度。不料，再看時，自己已是片中人。和韓國電影《流感》不同的是，這部電影更客觀地描述了病毒的起源、擴散，更貼合當下疫情真相，一切都是那麼巧合。
你問值不值得看，我覺得取決於觀影者的心態，沒有切膚之痛，怎麼能夠感受到世事無常，我覺得此時此刻，此情此景，觀看這部電影是最好的時候。尤其，影片最後，蝙蝠與豬，豬與廚師，廚師與拜訪者，如此的蝴蝶效應，一語成讖……
電影冷藏室
閒暇無事，只能看電影了，免費電影就一部《囧媽》，其他的類如《唐人界探3》、《緊急救元》急先鋒》等還沒見他們慷慨，免費給我們看，這就是區別啊。或許是出於好奇，我特意搜出一些有關病毒的電影，下午就下載了《傳染病》。看了這部電影，讓我驚奇的發現，電影裡的過程，意外，原因居然是對未來的真實預測。電影是2011年拍的，說的是全球爆發傳染病，到處都是被感染者，可以說是全球淪陷，城市被封鎖，超市被槍空，到處發生綁架和偷搶，物質缺乏，很多人只能呆在家裡。病毒傳播的速度更是驚人，被感染的受體，他觸摸過的一切都會被無辜者攝取，被感染，便成新的受體，世界剎那間一片恐慌。人類的感染源頭是一個美國女性，她出入賭場裡，傳播給周圍的人，從香港傳播到各地，從亞洲到全世界。女性的被感染過程是一個廚師，而感染廚師的是一頭小豬，感染小豬的是蝙蝠，造成蝙蝠出現的是對森林的破壞，導致他們無家可歸，然後只能重新尋找棲息地，於是飛到了農戶的豬圈，這就是病毒的起源，所以真正的罪魁禍首還是人類。
我對物理和生物都不瞭解，我想病毒是不是細菌的分泌物，像人的排洩物一樣，一些是有毒的，一些所以無毒是其他生物具備免疫體。每個生物身體都有病菌，彼此互不干涉，如果被迫結合，交配，會不會形成新的菌毒，屬於新生代，它會因為父輩的基因結構來決定自己的能力。比如我們總是對流浪貓、流浪狗要先進行洗澡，就是擔心它們體內的菌毒，即使是我們人體一樣潛伏著有害菌毒，比如有了傷口，我們需要清洗，否則就會感染，因為細菌無孔不入，嚴重的會生蛆蟲，如果不消炎，傷者就要發燒，最後會死亡。動物的體質卻是超越人類的，它們經常發生搏鬥，受傷，只要是被小咬一口，都不足以致命，仍然可以到處跑，覓食，一段時間後繼續搶地盤，人卻做不到，發生傷口就得消毒。任何物種體內都有菌毒，它們可能潛伏在細胞裡，皮膚裡，之所以很安靜，是它們適應了宿主的環境，覺得很舒適，沒必要反抗，或者是本身能力不足，除非宿主先變異。比如吃了一些東西，帶入新的菌毒，造成它們互相結合，變異，然後把宿主的細胞殺死，繁殖出自己的下一代。被感染的只要不去處理屍體，那麼隨著腐爛，一定有新的物種出現，可能長得像麒麟，或是四眼的動物，一般對屍體都是及早的焚燬更加安全。
笑著開心
我認為是可以去值得觀看的，影片主要講述的是男主的老婆去香港出差回來，然後莫名的病倒送醫時不就就去世了，然後男主的兒子也相繼的病也over了，這時全球也相繼爆發了這一傳染病，但是男主並沒有被感染（可能是男主光環吧）然後美國和世界醫療機構都在努力研究抗體，病毒研究中心的女醫生在尋找病毒的源頭，是從哪裡開始傳播，這是期間所發生的一系列的情節，人類面對病毒的惶恐，災難，人類的生存做了垂死掙扎。研究出來的抗體由於不夠而進行抽籤方式等等情節反應了人類在病毒面前的脆弱和冷暖情節，同時也表現出來許多抗擊病毒的頑強精神，最後醫療中心的女醫生追蹤到病毒的起因是由於一隻蝙蝠在養豬場上拉下了糞便，然後被豬吃了之後，豬染上了病毒，廚師和女星（男主的老婆）握手之後回到美國開始發燒發熱。而病毒一種靠著空氣與接觸就能傳播的致命病毒，幾天之內，它就席捲了全球。影片的最後戰勝了病毒的電影。
異客ID
你好，很高興回答你的問題
現在新型冠狀病毒的情況下，想必大家也看了不少災難片，我認為這部《傳染病》值得一看！
影片講述了一種靠著空氣與接觸就能傳播的致命病毒，幾天之內，它就席捲了全球。世界各地的醫療組織爭分奪秒的研究病毒的抗體，而普通人則為自我的生存做殊死掙扎…… 一個出國旅行者正準備把信用卡遞到酒吧侍者的手上，一個商務會議在一片握手和問好中開始，一個男人在公交車上咳嗽……這些本沒有關聯的事情被一種傳染病聯繫在了一起。
貝絲·埃姆霍夫從香港出差回到明尼阿波利斯，身體不適，她覺得這只是坐飛機時間太久的結果。可是不料，兩天之後她卻死在了急診室。醫生告訴她悲痛的丈夫，這個女人的死因不明。
很快，相似的病例相繼出現:先是劇烈的咳嗽、隨後是高燒不退，接著是昏迷、腦出血，最後就是死亡。更為可怕的是，這種症狀的患者正在全世界範圍內出現，明尼阿波利斯、芝加哥、紐約、倫敦、巴黎、東京、香港都出現了病例。這種傳染病以不可預知的速度傳播著，2個人、4個人、16個人，隨後就是成百上千上億人。醫學無法解釋和治療這種新出現的病症，只能任由其肆無忌憚地傳播。
全球性的恐慌開始產生。
在美國疾控中心，研究員們被動員起來對這種病毒進行研究，希望能破解出它的生物學密碼，並以此為契機制作到治療疾病的藥物。部門主管齊弗博士為了能儘快找到攻克病毒的方法，不惜將年輕的女醫生派往第一線工作。而與此同時，他在世界衛生組織的醫學家們正在全力製作防疫疾病的疫苗。
死亡的人數越來越多，病菌更加肆虐，一種末世的情緒籠罩在了人們的心頭。人們開始歇斯底里地要保住自己和家人的性命，治安一步一步變得混亂。一個活躍的專欄作家聲稱ZF在這件事情上消極應對，而且沒有告訴人們病毒背後的真相。
對傳染病的恐懼開始變得和病毒一樣可怕，並且傳播得更快--在這種情況，人類要何去何從呢?
阿蓮說電影
搖號接種疫苗，最倒黴的要再等一年。其它人接種疫苗後就能出門了，而他還要在家自我隔離一年。
無良網絡大V炒作並沒有療效的藥物發家致富，導致原本健康的人去買她根本就不需要的藥物的過程中被傳染了。
醫生譴責他造謠，他還倒打一耙，反過來譴責醫生。
他不但沒有被打垮，反而被奉為先知，人們將他的畫像貼滿了大街小巷。
入室盜竊沒人管，撥打911就會聽到“報告死亡信息請按1”，報警電話號碼成了“申報死亡專線”。
領到食物不要高興得太早，因為會被其它人搶……
當然，也有人冒著生命危險培育病毒，有人用自己來實驗疫苗。
正是因為有人發國難財，有人趁火打劫，才襯托出米爾絲、薩斯曼、艾麗等人的正直、善良、無私。
正是因為體驗了黑暗的驚悚，我們才明白光明有多麼美好。
正是經歷了災難，才讓我們更加珍惜安居樂業的來之不易。
HAN潮來襲
你好，很高興回答你的問題
我認為《傳染病》這部電影是很值得看的！
美國人的認知是超前的，能從之前中國的非典還有其他國家的病毒案例中，認識病毒的可怕，傳播起來的後果，以及應對的一些措施等，所以看起來我國的冠狀現狀和電影裡有很多的相似之處，其實他們應該無數次研究病毒是什麼?假如發生病毒傳播了，會發生什麼?我們該如何應對?
科學也是世界頂尖的，這樣一部電影為什麼出現在美國，而中國卻沒有，其實他們有很好的這種科學精神，承認自己的無知，也願意去面對新的問題，並用科學的辦法來解決。
美國的教育也是領先的，能用一部電影來科普病毒，讓更多的人瞭解病毒，深刻認識病毒傳播之快，防禦之困難，預防之重要。
從他們的電影中我們值得反思的事很多，為什麼傳染病是美國的電影?先有非典的是我們，人群如此密集的是我們，醫療尚不完善的是我們，科普教育不足的我們，難道只有讓非典，新冠等奪走了那麼多人的性命，讓社會活動停滯了，才能讓我們敬畏自然嗎？
或許過不了多久，我們又忘記了曾經的非典，新冠，又開始了以野味為貴的生活!
浮夢清玄
首先看它的豆瓣評分：7.0分，證明口碑中等偏上還算不錯；再次看演員陣容，首先女主瑪麗昂愷撒最佳女配角獎，戛納最佳新人獎得主，男主馬特呆萌曾獲得第70屆奧斯卡最佳男主角提名和第82屆奧斯卡最佳男配角提名，另外還有格溫妮絲·帕特洛，裘德洛等一眾實力派好萊塢明星加盟，從演員陣容來看不可謂不豪華，整部影片成片演技來看完成度也很好；從劇情來看講述的事情跟這次我們面臨的疫情有相似之處，更容易引起觀影者的共情，故事整體略顯簡單，但貴在真實性，因為現實生活中疫情也沒有太多複雜交織的懸疑線索，但戲劇化後電影還是稍顯平淡。一千個讀者就有一千個哈姆雷特，相信對這部電影每個人有每人的不同解讀，心中的分值也不同，綜合各種因素，正處在疫情期間，相信會產生一些共鳴，因此電影整體值得一看。
希望自己的一點見解能幫到您
謝謝🙏
食玩七日談
影片講述了一種新型致命病毒在幾天之內席捲全球的故事。貝絲從香港出差回明尼阿波利斯的家後突發疾病死亡，丈夫托馬斯協助Dr. Erin Mears調查真相。可怕的是同樣病症的患者在世界範圍內大規模出現，病毒在不停蔓延。陰謀論記者阿倫趁機散佈對政府和醫療機構不利的輿論。Dr. Leonora Orantes被派往香港調查病因，但卻被本土醫生扣留作為交換疫苗的人質。在Dr. Ellis Cheever和年輕醫生Ally Hextall的努力下，終於研製出治療病毒的疫苗，事件終於得以平靜。
這部電影在上映時被吐槽劇情太爛，浪費演員等差評......
然而多年前拍出的故事情節，在當今的現實生活中接連發生，也是這部電影為何又被人們喚醒的關鍵所在
是不是每一幕都那麼熟悉，所以這部電影還是很值得觀看
影音娛樂
你好，很高興回答你的問題，《傳染病》是我前段時間看過。我看了兩遍才真正的理解它，可以說是非常值得看。我個人說一下它的特點:這部劇情跟現實的新型冠狀病毒匹配程度相當的高，新型冠狀病毒發展到現在，全球確診人數破9萬，真正意義上的拐點還沒有出現，但比較樂觀的是，我國確診病例開始下降，治癒人數也開始超過確診人數，但是其它國家越來越嚴重，人數也越來越多，希望其它國家能夠儘快控制好疫情，一切儘早結束，讓世界恢復正常秩序。
這部2011年的作品《傳染病》，是我這段時間因為疫情在家無聊的時候查找一些關於病毒的電影觀看，個人覺得《傳染病》是最值得大家回味和警世的一部作品，也因為當下的疫情，這部電影評分從一開始在豆瓣6.7分，現在上升到了7.5分，主要原因還是疫情，說明這劇深入人心，非常貼進現實。
《傳染病》選用的是群演技法，不突出任何一位角色，也不過度去展現或過於誇大一些戲劇衝突，每一個演員都是主角。
在豆瓣有人評價認為這個世界上怎麼會有這種病毒，認為劇情過於誇張，荒誕，怎麼會發展成這樣。現在的新型冠狀病毒可以說是打臉了。
《傳染病》片如其名，影片主角是傳染病，受害者是整個人類共同體，影片視角鏡頭語言冷靜，從而讓劇情更顯真實有力量。影片劇情完整給觀眾呈現了一個新型病毒，是如何傳染蔓延到世界的全過程，在這過程中，病毒就如同一面鏡子，我們能看到了人性黑暗醜陋到扭曲的地方，同時也看到人性中閃亮耀眼的光芒。
影片最後那一幕，把片中新型病毒MEV-1放入庫存，我相信不久將來，我們也能把新型冠狀病毒COVID-19封存在病毒庫內。
最後希望每個人都平平安安，戰勝病毒。武漢加油，湖北加油，中國加油，全球的人民加油
小沐傾電影
距離史蒂文·索德伯格拍攝的醫療驚悚片《傳染病》上映已經有近十年的時間。不過就在人們對新型冠狀病毒的擔憂日益加劇的情況下，該部影片卻擠進了美國地區iTunes十大租賃影片榜單。 據報道，這部影片也成為了華納兄弟公司2020年第二受歡迎的電影。
導致呼吸道疾病的新冠病毒COVID-19已經在全球造成3000多人死亡並繼續在全球蔓延。世衛組織在1月底宣佈進入公共衛生緊急狀態並隨後將該病毒的風險定為“非常高”。
為了弄清這種病毒是如何傳播，人們開始求助於電影。影片《傳染病》虛構的病毒--MEV-1顯然比COVID-19要致命得多且更加好萊塢化。
“我們並不是在嚇唬人們，說他們都會死，”《傳染病》製片人Michael Shamberg在這部影片在流媒體上重換新生之後告訴Buzzfeed，“我們想要通過這種嚇唬人的方式來讓他們相信能夠做點什麼。
“這是一部精心設計的警示電影。在科學層面上我們是正確的。”
影片中，“小辣椒”格溫妮斯·帕特洛飾演的Beth從中國香港出差回到明尼阿波利斯，然而回到家中的次日出現癲癇，雖然她被送往醫院搶救但最終仍不幸去世。美國CDC的一名官員認為Beth是MEV-1的“零號病人”。病毒的瘋狂傳播使得明尼阿波利斯、整個美國乃至全球陷入了混亂。為了解決這一困局，科學家們日以繼夜地工作以求研發出疫苗。值得慶幸的是，詹妮弗·艾爾飾演的Hextall博士成功獲得了一種疫苗。
影片在最後則向觀眾們展示了MEV-1病毒的源頭--豬和蝙蝠病毒的遺傳物質的混合物。
