為何感覺以前尼康數碼機ISO多數從200起步而用相同CMOS的索尼卻從100起步?

舟搖搖


尼康數碼相機D70,lSO就是從200起步,大約是2003年左右,那時候,索尼還沒有單反相機。

當然這並不妨礙索尼當時的高級DC感光度從100起步。

尼康早期的數碼相機使用自己生產的CCD傳感器,技術上達不到ISO100的技術標準,所以只能調高感光度,否則曝光會出現曝光不足的問題。

後來尼康放棄了自己研製傳感器,改用索尼的傳感器。

尼康相機貴,其中個原因,就是需要外購傳感器。



旅人210108670


傳感器只有一個原生感光度(少數有兩個,但是一般都會說出來,顯得比較高端)。這個原生感光度一般是ISO200。然後向上擴展出400,800,1600等等。同理,鄉下擴展成100,64等等。

有些廠商會標識ISO100,有些會標成L(Low)1,L2等等。

這樣擴展的目的是為了增加相機的使用範圍,光線更強或更弱時候,可以實現正確的曝光。

當然這一過程也可以後期調整,不過相對於傳感器擴展,後期調整有一個範圍,一般大約單向5級(具體和傳感器面積,工藝等等有關)。


眼鏡鬍子叔


數碼相機的ISO都不標準的(虛標),只能作為一個參考,如果是膠片機就不同了,因為用的是第三方的膠片,廠家沒法在感光度上做假!比如Nikon數碼相機老機型是ISO200起步,同時代Canon則是ISO100起步,並不是誰的更好,而是某些善於營銷的大廠虛標ISO,反正都是自動的,感光元件和算法也是廠家自己調校的,你也看不出來對吧,厚道的就標得實在點,其他的就虛一些也沒什麼差別,又有誰會去深究?我舉個例子吧,Nikon的原廠閃光燈指數總是比Canon同檔次的閃光燈低一些,所以不少人以為Canon的燈功率要比Nikon大的多,其實懂行的人查一下參數就明白了,Nikon標稱的指數是在35mm焦距和ISO100的條件下測得的,而Canon標稱的指數則是在200mm和ISO100的條件下測得的,不知所以然的自然傾向於買功率大的,懂行的都該明白了吧!


胖紙29405628


這個不能說明什麼,就拿現在的佳能來說,中端入門全畫幅相機現在出廠拿到手的設置是100,但是也能根據個人的一些拍攝風格,可以設置成50的。玩風光很多時候需要超低快門速度,在沒帶減光鏡的情況下,無疑降低感光度是最方便的。純手打[捂臉][捂臉]瞎亂嘟嘟了,見諒。


草木拾趣


你看到相機太老了


wly7007


對於可以設置幾十萬的ISO而言,可能更加是考慮用戶需求的。


分享到:


相關文章: