用戶6931993617761
2019年研究生報名達到340萬，而研究生僅僅錄取幾十萬而已。
壓分現象有，但不是好多，而是個別。
這種情況還是集中在少數的幾個高校，大部分高校還是公平公正的，起碼據我所知，34所自劃線院校基本沒這種情況。
寧夏大學考研分數的情況引起了大家的熱議。有多位考生的專業分數在0分，3分，十幾分，著實讓人瞠目結舌。這可能是，歷史以來見過這麼多學校當中最低的分數了。
但是寧夏大學也給出了回覆。
到底是自己真正的實力不行，還是學校故意給考生壓低分數呢？這個有待考究，我們不能一概而論。
說文寫作
談到考研壓分，不得不想到近來引發人們熱議的“寧夏大學中國文學壓分”事件……
網曝寧夏大學存在壓分現象的考試科目是《中國文學》，卷面總分150。
初試成績公佈後，有多位考生的成績定格在0分、2分、6分、10分、13分等超低分段，不得不讓人懷疑壓分……
老穆學過古代文學和現代文學，說句心裡話，因為主觀題較多的緣故，稍微用心一點，也不可能考個位數……
對此，寧夏大學於2月20日做了回應，表示試卷評閱組評分、核分無誤。
次日，寧夏大學又做了回覆，表示已申請自治區教育考試主管部門組織專家組，對該科目的評卷情況進行復查，複查結果將及時向社會公佈。
說句心裡話，一般情況下，學校不會壓分的，但是，我們也不能排除這種可能性！
考生覺得自己考分低，還有一種可能，那就是高估了自己的實力……
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
考研成績在大家的滿懷期待中已全部揭曉。每年出爐後就會引起這些網友們熱議。今年壓分現象同樣引起來大家的關注。有些高校壓分太狠，讓考生們開始懷疑人生，受打擊不小。
正常情況下，專業課的試卷是高校命題，批改也是由高校批改。高校有一定的自主權，為了優質生源，打壓第一志願的考生，專業課成績壓得很低。寧夏大學中國文學史科目低分個位數一大片，2分、6分……個位數成績一大片。文學科目主觀性極強，易於發揮，中國娃考文學史不至於考個位數吧？
高校壓分動機為了招收一批優質生源，而打壓第一志願的考生，第一志願很多來自於二三本院校，被歧視，把名額留給那些調劑的擁有重點本科學歷的考生，提高學校生源質量。
為了招攬好生源，犧牲了一批考生的利益，專業課成績差，導致不能進入複試，失去讀書機會，影響考生一生前途。
有考生呼籲，考卷應該國家統一評卷，考研應該公平、公正，不能分三六九等。大家說，是這樣的嗎？
教育採擷
作為今年考研黨今年其實確實有考研壓分的情況的，其實不止是今年，每年都有這種情況
現在的考研人數每年都在增加，今年就有340萬考生，而明年只會更多，競爭本來就是特別激烈的，而學校為了刪選掉一批人，就會批卷比較嚴格，以此來刪選更加優秀的人，這其實也沒什麼好說的，這種是屬於正常壓分
還有一種是比較過分的，故意壓分，就是有的學校本身不算特別頂尖的那一批，考研名額有限，報考的學生還比較多，為了招收好的調劑生源(就是那種特別好的高校，競爭特別激烈，可能沒能第一志願錄取，所以走調劑的985或者211的學生)，為了招到這些學生，故意壓分，特別是專業課，這種就是主觀性比較大
我感覺就是高校想要招收好的生源其實可以理解，但是很多人為了這一次考試可能花費了很多精力，物理 財力，還有許多二戰的，三戰的考生，頂著巨大的壓力去考試，說這些並不是想說明你付出了很多就會得到相應回報，但是有的考生，在公共課考的特別理想下，150分的專業課出現0分甚至個位數的這種也確實讓人會感到魔幻，除非他沒去考，或者交了白卷，或者全部都是選擇，那麼如何在都是主觀題並且寫滿的情況下獲得10分，20分這種分數，確實值得深思
不管怎樣，希望今年考研的小天使都可以上岸吧，加油
卿水推文
1.你要接受不公平，認清自己的水平，不要好高騖遠。可能你的能力只有那麼大呢。
2.還有！如果可以！避免熱門地區熱門學校！我有一些同學報北京上海廣州深圳這樣的一線城市，還有南京！蘇州！杭州！這樣競爭很大的城市！每年都有大把的人考那些城市，如果你考那些熱門專業，競爭就更大。所以既然選擇了這些城市，就要知道山外有山，人外有人。
3.985.211之所以是985.211。這些學校從起點就很高，有時候不是壓分，是其他人比你優秀太多。我以前還聽說某某城市某某大學，調劑生面試的時間都在應屆生面試的前面。
4.2019年研究生報名達到340萬，而研究生僅僅錄取幾十萬而已。所以現在很多B類大學也不愁生源，這就讓很多大學變得傲慢起來了。附圖
5.還有，考研不是公平的，從初試開始，希望你記住，本校的學生從備考就比你有太多優勢。因為本校的情況他們太熟悉了，甚至有的學生本科期間就開始做項目，做科研了。
6.總之考研和高考不同，考研更看重你的綜合能力。比如信息的篩選，如何選擇一個你喜歡的專業，跨還是跨專業，去南方還是北方城市，一線還是二線城市等等。比如人脈資源，複試中可能你認識的師哥師姐就能給你很多的指導，讓你少走很多彎路。面試中你的應對問題的解決能力，和你的態度等等。
不過我相信，只要你肯努力，讓自己擁右絕對的實力，考絕對的高分，充分的準備。那麼最終是否考上，你才是核心因素，其他都是次要因素。
愈皓
雖然各個學校都不承認考研壓分，但考研壓分一直都存在。考研壓分的根本矛盾在於，本科學校不好的想通過考研改變命運，地理位置偏僻的學校想通過調劑改變生源。改變生源的最好辦法就是刷掉一志願考生，接收985、211的學生調劑。
不管任何學生有質疑壓分，只要學校一口咬定沒有壓分，學生鬧多大都沒有用。因為改卷的是我，告訴你分數的也是我，複核成績還是我，我說沒有壓分就沒有壓分，你也看不到試卷，你能奈我何？
這裡不是故意氣大家，不管是高考還是考研，複核成績只算成績有沒有錯加漏加，不重新閱卷。這一規定本身沒有任何問題。試想一下如果有人高考就差一分進清華，複核成績要求重新閱卷，對於語文這種答案主觀性比較強的科目，閱讀給你多加一分，或者作文多加一分，任何人都挑不出毛病。但是一旦開了先例，誰能保證這裡面不會暗箱操作，到時候有幾萬，幾十萬的考生要求重新閱卷，那豈不是沒完沒了了。所以不管是從公平的角度來說，還是從高考招生效率的角度來說，複核成績不重新閱卷，這一規定本身沒有任何問題！
繼續說回考研，就拿這回的寧夏大學來說，你只能說吃相難看，但是重新閱卷是不可能的。從維護制度公平的角度來說，重新閱卷這個口子絕對不能開，否則其他學校的學生也都要求重新閱卷怎麼辦？
我們繼續往下推演，假設重新閱卷結果無非有兩種，第一種重新閱卷之後分數還是2分，4分，8分。不管是不是真的考了2分、4分，外界的輿論肯定是不信的。造成的結果就是今年考個位數的學生沒有學上，明年寧夏大學沒有人敢報。第二種重新閱卷之後承認有壓分，這種結果就更嚴重了，從閱卷的老師到招生辦的老師，上到校長，這些人一個都跑不掉。除此之外還對學校的名譽造成嚴重影響。
考研小秘書
這種情況還是集中在少數的幾個高校，大部分高校還是公平公正的，起碼據我所知，34所自劃線院校基本沒這種情況。
反而是一些高不成低不就的院校，藉著自己有點名氣，刻意打壓報考學生。大家都是辛辛苦苦考研，如果是自己能力不足，自當無話可說。但若是因為某些人的私慾，導致考研失敗，如果情況屬實，肯定要像有關部門反應，維護自己的合法權益。
蛋蛋師兄
內蒙古一個雙非院校，2019年計劃招生30人，第一次參加複試（一志願）60餘人，複試筆試後只留本校2人，其他全被涮，先後進行了4次複試，這樣做正常嗎？這個學校這種做法已多年，一是為保本校生，二是為調劑985、211考生。
z12s34x56
可能是自己估分偏高吧，每年出分都有學生這麼說，其實不走調劑的話影響不大。同一個學校或地區，評分標準都差不多，不可能故意給一個高分，一個低分，無論偏高或偏低，整體看都一樣。除非你需要調劑，分高一點有好處，但你的本科院校，導師人脈關係可能更重要。
做白日夢的懶蟲
壓分現象有，但不是好多，而是個別。
34所自劃線不會壓分。
普通一夲，二本不會壓分。壓分可能就招不夠了。
只有不是自劃線，生源又充分，還想收更好的調劑生，才有壓分的可能。但多數學校也不會故意壓分，因為查出是要處理人的。我為什麼給別人辦事叫處分我呢？
所以好多學生都是自已考不好，又想找客觀，拿壓分…
