农村有一句老话，叫做尘归尘、土归土，说的就是当一个人离开人世的时候，那么世间的一切便与他再无瓜葛，殡葬仪式也是生者与逝者之间的最后一次同路。
农村的殡葬并不像表面看上去那么简单，不同的地区还会有不同的讲究，无论是选择安葬的地点，还是墓地的朝向，都有非常多的说法，一则能够让逝者安息，二则传说是能保佑子孙。不过针对农村殡葬，一直有一个矛盾存在，那就是土葬和火葬的选择，农村土葬屡禁不止，专家不解农民执着，农民：如此“火葬”就行？
以前农村都是实行土葬，讲究的就是一个入土为安，在安葬之前，家里的后辈会给逝者清洁身体，并将寿衣整整齐齐地穿在逝者身上，还有专门为逝者整理遗容的人，目的就是让逝者保有尊严地离开。经过几天的守灵吊唁，最后装棺，由亲近的人摔阴阳盆、举遗像、扛引魂幡带路，最后将逝者葬入墓地，哭孝、明鞭，这个仪式便结束了。
那么这样一个重要的仪式，为啥会兴起土葬和火葬的纷争？这要从一些专家的提议开始。一些专家认为，土葬只会增加土地的浪费，随着坟头的数量越来越多，还会严重影响农民耕种土地时的效率，并且专家还强调了一点，那就是在祭拜先人的时候，人们烧的纸钱很容易引起火灾，同时还会污染空气。所以从很早之前开始，很多农村地区便强制要求火葬。
可是这么多年过去了，农村土葬却屡禁不止，专家不解农民为何如此执着，农民反过来质问：“如此“火葬”就行？”下面我们就来看一看，农民口中的“火葬”到底怎么就不行了。
1、火葬只是发死人财。
在很多农村地区，火葬成为了一种发死人财的工具，亲人将逝者送入火葬场之后，只需要交完一笔费用，然后再花高价买一个骨灰盒，最后一人发一枝花，围着逝者转一圈就结束了，最后亲人拿着骨灰便回到了家中举办仪式。可最终还是在自家地里挖了坑、埋了棺材、立了坟头，如此“火葬”竟然就变得合理了，唯一的区别就是去火葬场交了一笔钱，并没有实现专家口中的节省土地资源和保护环境。
2、相关基础设施不到位。
专家在大力鼓吹“火葬”的同时，却忽略了一个更为重要的东西，那就是相关的基础设施：公墓。正是由于这些基础设施的缺失，农民也不得不将逝去的亲人埋葬在自家地里，因为其他的地方根本就无处可埋，你埋在别人家的地里，别人肯定不乐意，专家只记得要求农民“火葬”，却忘了规划埋葬的地点，农民也只能质问专家：“你到底想让我埋哪儿？”
笔者认为，殡葬是一个非常庄严的仪式，这是在送亲人最后一程，体现的也是中国一直以来推行的孝道，这个过程不能免除，否则将来的人情味会越来越淡薄。相关的专家，在推行火葬的同时，应该以更快的速度，规划公墓的建设，同时，公墓不仅要建设好，相关的费用也应该合理，漫天要价可使不得。
您如何看待火葬和土葬？专家的做法是否合理？欢迎您在文章下方，发表自己的看法。
閱讀更多 語文文化 的文章
