中西醫各有優勢,具體怎麼結合才能發揮最大效果能為人類健康服務?

海瀾鑫語


中醫理論無法與現代醫學結合,有一些中藥確實有效,但副作用必須澄清,總而言之,廢醫驗藥。


三月881


中醫和西醫永遠也不可能結合

中西醫結合是中醫發展過程中的妥協產物,是個怪胎,原因很簡單,中醫和西醫的理論完全不同,二者結合沒有理論基礎。

要搞清楚這個問題首先要搞清楚,新的科學技術的使用不是西醫,不要把使用新科技就是西醫的,中醫就不能使用新科技。隨著科技的進步,中醫的發展也必須與時俱進,根據中醫理論使用新科技,使用新的科技手段,發展中醫藥科學。

不要把新科技的應用都當做西醫,從概念上就是不對的。

西醫是根據西醫理論,使用新科技的醫學。

而中醫是根據中醫理論,一樣也可以使用新的科學技術發展中醫。怎麼就成了中醫一用新科技就成了中西醫結合了,這太荒唐了,衛星上天也是西醫嗎?好像科學就是西醫,非科學就是中醫。腦子都壞掉了吧?

中醫是中華民族燦爛的文化瑰寶,中醫應該根據中醫藥理論,藉助科學技術,引領世界醫學革命。


陳少毅81601922


說太自私化你不行別胡憂別人,我祖專西醫告你幾個冶方案,如外傷離不開中西,創傷,燒傷,之類縫合之後局部冶療消炎無痛修復,加中藥泡低度酒,傷口淨泡和上於傷口二,三,好全,你也許10天半個月,當天24個小時痛得難熬,你能冶好肺腫瘤,中醫不泛冶好的多數和西醫冶好那零星之數叫有錢人,還活不過5一10年的比較好很多!


用戶93315616093


中醫療法對疾病多是表本兼治,從發病原因下手,調整人體臟器的運行機制,或者調動免疫系統,同時對症治療來緩解症狀,疾病得到緩解,整個人體質也得以調製,而西醫往往是頭疼醫頭,腳痛醫腳,再就破壞摘除了法,也許病症很快得以控制,但是整個人機體運行遭到破壞,甚至是很難恢復。但是如果中西醫結合體質得到改善,症狀又得到及時控制,應該是不錯的選擇,願我們的中醫體制得到發揚光大。






時空探秘YJ


第一步,把中醫理論現代化就還有幾個實驗論證給搞了,在此研究的支撐上,定會產出許許多多新的人類認知,進一步確立系統科學定律,推進系統科學的發展;中醫理論現代化接軌之後,因為中醫科學將提供生命的整過規律模型,創建起生命科學的框架,將整合西醫的諸多調控路徑、生理機理全部分類置於框架之內,這也給西醫的發展指明瞭正確的捷徑。

中醫科學理論提供生命科學框架,西醫科學成果逐一填充,至此,生命科學的大廈就以完成!腦科學將橫掃未知領域,將得以革命性進展!中西醫學大統一,!


kevin融


中西醫結合首先一點是相互依存相互合作,沒有高低之分,相互取長補短,共同進步。中西醫是兄弟是朋友,而不是兩個相互鬥爭的利益集團。這次抗擊冠狀病毒中西能夠合作,完全擺脫了相互利益的爭奪,創造了中西結合的典範。中西醫為了中國人民的健康有理由永遠的合作下去。


用戶一觀六路二聽八方


中西醫的確各有優勢,西醫的優勢在於外科手術,中醫的優勢在於對人的整體觀以及對慢性病的調治,雙方的合作特點應該是:中醫主導,西醫為輔!因為中醫有六大法:針、灸、砭、按蹺、導引、中藥。中醫會根據每個人的問題選擇哪一種方法,中暑的問題就選擇砭法,給病人用砭石刮一下痧,很快就好了;對經絡堵塞的,比如面癱,就用針法,疏通一下經絡,面癱就會好轉;對寒氣重的顧客,選擇灸法,用艾灸把寒氣趕走就好;對身體內部的問題,多選擇用中藥來調理。所以中醫的重點在:治未病。身體稍微有點不適,及時找中醫調理,很快就可恢復健康,而不用去看西醫了。有的病人身體剛有問題時拖拖拉拉,拖成了大病,比如腫瘤已經大於5釐米了,這個時候就要選擇西醫把腫瘤物切掉,然後再回到中醫那邊去調理身體,以恢復元氣,早日康復。生孩子的剖腹產,西醫的水平已經可以獨當一面了。結論是:中西醫各有所長,中醫和西醫的合作要看患者的具體情況而定。


頸椎及經絡調理者


中西醫各有優勢。兩者並不是單獨的關糸而是俱有緊密因果關糸,中醫,屬於慢動作,藥效時間有一個轉化過程,適應於預防,提前阻止輕者向重症發展的可能性,以及重症轉好的主輔作用,另外在康復方面也又它的特殊作用。西醫是明確性,急救有特有長處,然而,減少死亡本身已包含在預防,阻止轉化以及一系列的過程中。過程就是很好的結合。預防就是少一個感染,少一個感染,就是少一個輕症者,少一個輕症者,就是少一個重症者,也就是少一個病危者的機會,自然也減少死亡者的數量。所以說過程干涉就是一種結合,結合就是在於始終,在於過程中。


鄧恩周


中醫可以調理人的陰陽,增強人的免疫力,讓人少得病。而西醫是有病了介入,很快的將病治療,去除。假如一個人愛感冒發燒,輸幾天液就好了。但是你的免疫功能也破壞了,你會經常感冒。還是提高免疫力好!但是身體長了如瘤孑等,就得手術,消炎,還是西醫來勁。所以中西醫結合最好!


分享到:


相關文章: