没办法就这样黑
秦国修长城不是为了拦截匈奴南下，而是为进攻匈奴，长城可以起缓冲作用。
秦国统一六国花了整整十年时间，这期间虽然六国气数快尽，但是打下来不是那么容易，秦军也损失近20万，秦始皇统一六国后，匈奴已经强大起来，战国中后期经常侵犯赵国，赵国的将军李牧就把匈奴打的大败，面对匈奴威胁，秦始皇派大将蒙恬带兵三十万打击匈奴。
匈奴属于游牧民族，马背上就是家，到处游牧，有草的地方就可以生存，蒙恬到了北方和匈奴展开大战，包抄匈奴军队，歼灭斩杀匈奴30万，剩余10万逃到大漠往北。匈奴有个特点隔一段时间就南下侵犯中华，派军剿灭，它就跑，行踪不定，难以歼灭。秦军远程追击，粮草供应就是问题，此时秦始皇还打算收复百越之地。
在当时的情况下，天下初定，六国诸侯虽被歼灭心有不甘，不过在始皇帝控制范围内，秦始皇想收复百越之地，如果全力打匈奴就会耽误打百越，秦始皇派蒙恬先给匈奴强力打击，修筑长城先挡住匈奴，放心大胆全力收复百越。一统华夏，四海统一。
秦国修筑长城目的是，狡猾的匈奴机动性太强，难以彻底剿灭，长城可以挡住他们南下侵扰，秦国可以打百越，不用打两线战争，历史证明秦国的决定是很正确的。
飞天小老虎
想要知道为什么秦始皇会修长城，那么我们就需要从最开始说起，那就是最早的长城是什么时候出现的。
长城修筑的历史可上溯到西周时期，发生在首都镐京的著名的典故“烽火戏诸侯”就源于此。
长城修筑的历史可上溯到西周时期，周王朝为了防御北方游牧民族俨狁的袭击，曾筑连续排列的城堡“列城”以作防御。到了春秋战国时期，列国为了争霸，互相防守，根据各自的防守需要在边境上修筑起长城，最早建筑的是公元前7世纪的“楚方城”，其后齐、韩、魏、赵、燕、秦、中山等大小诸侯国家都相继修筑了“诸侯互防长城”，用以自卫。其中，秦、赵、燕三国和北方强大的游牧民族匈奴毗邻，在修筑诸侯互防长城同时，又在北部修筑了“拒胡长城”，以后历代君主几乎都加固增修。这时长城的特点是东、南、西、北方向各不相同，长度较短、从几百千米到1000—2000千米不等。为了与后来秦始皇所修万里长城区别，史家称之为“先秦长城”。
秦始皇二十六年，秦吞并六国，统一天下，建立了中国历史上第一个统一的多民族的中央集权制国家。为了维护和巩固空前统一的大帝国安全，秦始皇陆续采取了一系列国防建设和边防守备的重大战略措施，其一就是大规模修建万里长城。秦始皇三十二年，大将蒙恬率30万大军北击匈奴，取河南地，其后筑起“西起临洮，东止辽东，蜿蜒一万余里”的长城。自秦始皇筑长城之后，始有万里长城之称。
秦长城第一阶段的重点是维修、连接秦赵燕等战国长城，新筑的部分不多，工程量不大，还没有动用全国的人力物力，由蒙恬率部和沿线军民共同完成，后期则大力修建长城。在修筑北方长城的同时，原诸侯国间用以“互防”的长城被拆毁：“皇帝奋威，德并诸侯，初一泰平。堕坏城郭，决通川防，夷去险阻。”
根据当时的历史环境，长城确保了边防的巩固和国家的安全，给这一中原农业的生产提供了一个稳定的环境，就如《过秦论》中所说：“却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨”。
长城体系中设置有大量烽燧（烽火台）作为情报传递系统，是最古老但行之有效的消息传递方式。
烽燧的建筑早于长城，但自长城出现后，长城沿线的烽火台便与长城密切结为一体，成为长城防御体系的一个重要组成部分，有的就建在长城之上。
长城是世界古代史上最伟大的军事防御工程，它并非简单孤立的一线城墙，而是由点到线、由线到面，把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张严密的网，形成一个完整的防御体系。军堡、关城和军事重镇这个体系具有战斗、指挥、观察、通讯、隐蔽等多种功能，并配置有长驻军队的点线结合防御工程整体。
长城所体现出的军事防御思想，在军事发展史上有重要地位。长城的产生和发展和中国古代的整个军事发展同步前进，对于研究古代军事作战思想形成和发展具有重要意义。
综上所述，长城的存在并不仅仅是因为北方匈奴的缘故，一来是春秋战国时期各国之间为了防备邻国，所以基本上都有修筑，二来也有北方匈奴的原因，不过多是燕赵秦三国防备匈奴。
除此之外呢，我们还要了解匈奴的作战方式和生活习惯，当时的匈奴人居无定所，打仗和生活已经基本上是融为一体，但是华夏民族却不一样，农耕生活的我们，虽然经得起战争，但是却经不起时不时的骚扰，毕竟农耕生活的百姓，是无法像匈奴这般上马打仗漂泊生活的，所以长城也是为了给关内的百姓提供安全稳定的种植条件。
最后就是因为长城的防御方式，若是没有长城作为阻挡关内外，一旦匈奴趁中原王朝发生内乱或者灾荒等问题，那么犹如蝗虫的他们，便会大举入侵内地，关内外的防线绵延万里，即便是王朝最强盛的时期，也不可能处处防备匈奴于关外，加上古代打仗行军并不如现在这般迅捷，不仅人员上征调缓慢，还需要筹备粮草军饷辎重等军需物品，而长城就给了统治者很好的缓冲时间，所以修建长城并不是一时之需，在当时来看，这就是千秋万代的功绩。
杂言微谈
春秋初年，周天子威严堕地，诸夏国家武备不振，都处于游牧民族的武力威胁之下。中原首屈一指，作为三监之一的卫国，甚至被游牧民族一战灭国。当时的洛阳周边，都是陆浑戎的驻牧地，在山西东南部、河南北部、山东东部都存在大量的少数民族。当时的国际安全形势非常恶劣，如果不是春秋五霸“尊王攘夷”，“吾辈披发左衽矣”。
春秋和战国500多年的战争，锤炼出战国七雄的铁血军团。这些百战之余的精锐士兵，将散布在中原一带的游牧部落都赶往了北疆。之所以不继续往北开疆，一则中原大地的争夺日趋激烈，吸引了大多数国家的注意；二则再往北已不适合农耕，农耕民族无法屯驻。众多的游牧民族被赶到了河套一带，使得这一地带的人口和财富都得到了增长。
（河套一带人口渐丰）
战国时期纵横捭阖，也使得一些诸夏贵胄北迁，由此带来了先进的生产方式。这些因素综合在一起，形成了日后赫赫威名的匈奴帝国的雏形。
秦、赵、燕三国开疆北边，最早感受到来自游牧民族的野心。
赵国击破林胡、娄烦后，与匈奴的势力范围犬牙交错，匈奴因此经常寇边，赵国深以为忧。公元前244年，李牧在北疆的代地、雁门屯驻，针对匈奴军骑兵机动性、战斗力强及以掠夺为主要作战目的的特，充分发挥各兵种协同作战的威力，打了一场歼灭战，阵斩匈奴10万兵。此为赵破匈奴之战，是先秦战争史中以步兵大兵团全歼骑兵大兵团的典型战例。此一战，也打出了华夏的铁血尊严，以至于不管战国七雄的兼并战争如何激烈，北疆一直都比较安静。 匈奴势力日衰，西有大月氏、东有东胡，漠北草原的匈奴由此蛰伏了30年。
（李牧大破匈奴）
赵国没有追亡逐北，相比漠北草原的寂寞沙洲冷，中原大地的灭国之战更惊心动魄。赵国在失去晋阳之后，原本伸向河套地区的九原郡失去了支援，且赵国面临亡国危机，战线收缩，河套故地逐渐放弃了，匈奴人因此重又进入河南地。
秦国的注意力始终在中原及江南，对于匈奴人重又返回河南地一时间也无暇顾及。 河套一带的土地，对于中原诸夏国家而言，不算是肥沃的膏腴之地，可是对于游牧民族而言却是点石成金的关键。这一片土地适合农耕，可以给游牧民族提供粮食谷物，使得游牧民族的经济能力得到增强，从而提升了战争潜力。同时，河套一带物产丰富，由于一些汉民（政治失意者、被掳为奴者）的投诚，匈奴因此获得了铁器、盐、布帛等物，已经具备了一个游牧帝国的经济基础。
匈奴人以河套为基地，不断向南施加压力，秦军的战略前沿一直撤退到关中盆地的边缘。
公元前221年，海内一统，中国迎来了第一次大一统。对于如何管理空前庞大的疆域和国民，历史上从来没有过经验可循，秦始皇知道他更为重要的工作在于内政。于是，从公元前221年至公元前215年，秦始皇集中颁发了大量的诏命，废除了封建制，执行了最为彻底的专制帝制。秦始皇不立皇后，不立太子，不封公族，他把天下打造成了一个家天下制度的、由职业经理人操持的公司，郡县化全国土地，派遣流官治理。
（始皇帝划全国36郡）
秦法缜密，逻辑严谨，事无巨细，都安排妥当。按始皇帝的设想，帝国臣民各司其职，即刻长治久安，皇位传承可以二世、三世以至万世。 然而，让始皇帝始料不及的是，帝国臣民对建立在武力征服基础上的秦帝国没有感情，对精神生活贫乏的秦人的生活并不那么向往。秦始皇一门心思弥合六国人的思想和文化，却发现所有的努力都遇到了无形的阻力。这些阻力最终具像成为一场精心布置的谋杀——始皇帝在博浪沙被强人用铁锥行刺。
始皇帝的最后一点耐心终于耗尽了，在平定了一场来自楚地的叛乱之后，始皇帝开始谋划更大的军事行动了。
公元前215年，燕人卢生向他献上“亡秦者胡也”的图谶时，秦始皇的情绪为之一振。他需要一场外战的胜利来塑造秦帝国不可击败的伟岸形象，通过雷霆万钧的军事行动震慑蛰伏民间的野心家。虽然天下初定，亟需休养生息，但在始皇帝看来，数量众多的六国精壮留在当地，这些人脱下铠甲也不过几年时间，重新武装起来甚至都不需要进行军事战争的演练。因此，这些人最好的去处，应该是在对外的战场上立功、战殁。
立功者，得军功爵，自然会成为秦帝国的拥护者；战殁者肉身陨灭，也不可能再有楚地叛乱、博浪沙行刺之类的事情了。
“亡秦者胡”恰好提供了这样的开战理由，始皇帝从国家大义的角度出发，很快就做出了国家政策转向军事征战的决策。至于始皇帝是不是真的相信这个图谶，已经不重要。笔者更愿意相信，一个能够推翻传承千年之久的封建制的改革家，对于任何政治事件只会考虑有利还是无利，而不是合理或不合理。
（与蒙恬对阵的匈奴骑兵）
于是，始皇帝委派能征善战的大将军蒙恬率领三十万精兵强将向匈奴发起了强悍的冲击，一举收复了河南与榆中地区，第二年又收复了高阙，直抵阴山及河套地区。
匈奴受到沉重打击，他们不仅抵不过蒙恬的攻击，还担心东西两翼受到袭击，最后干脆逃往大漠北方去了。
帝国北方的精壮被派遣到长城一线，参与到对匈奴作战。在帝国南方的精壮也被编组，派遣到百越地区征战。中原一带的精壮则被组织起来，投入到浩大的“驰道”、修长城、兴修水利等工程。秦帝国国内为之一空，几乎所有人都被投入到了为秦帝国开疆拓土的行动当中，被军事化管理了起来，秦朝的守外虚内，才有陈胜吴广等人竟然摧枯拉朽一路打到关中的战事。
（秦帝国南征军团）
法不容情，军法更是严苛，秦国总共有2000多万人口，却有200多万人被集中在一起参与国家工程。始皇帝通过自己的意志，把帝国变成了可以实现荣耀与光荣梦想的平台，而这一切都是在专制帝制的制度下实现的，希图以此来证明帝制专制的威力。
始皇帝通过战争打造政治合法性时，何尝不明白这是饮鸩止渴的做法？争霸兼并战争打了几百年，仅仅是士兵就战死了超过200万人，百姓亟需休养生息，始皇帝“取之尽锱铢，用之如泥沙”的做法断然不会持久。始皇帝搜刮尽了最后一粒米用于军事和工程建设，在他看来，粮食没了可以再种，人心如果没有被整合起来，秦帝国就要完了。
所以，始皇帝看似威风凛凛的北伐南征，实际上却是无奈之下危险的政治走钢丝。世人只道始皇帝残暴，却不知始皇帝之无奈。始皇帝驾下的六骏战车，高速急驰，稍不留神，就会车毁人亡。秦始皇希望一石三鸟，既要击败匈奴，又要扼杀内乱的萌芽，还要塑造政治合法性。
这种高难度的国政操作，耗尽了始皇帝的心力以及秦帝国的国力。
蒙恬率领30万士兵收复了河南地，断绝了匈奴人的物资来源，已经将匈奴人再次进化为帝国状态的危机状态解除了。同时，大量的脱产人员屯驻边疆，消耗了大量的社会财富，秦帝国的后勤压力也已经趋于极限。
（量入为出的战争经济）
始皇帝为什么不乘胜追击，彻底消灭匈奴呢？如果始皇帝有汉武帝时的国力，相信始皇帝也肯定会选择“封狼居胥”。现实情况却是始皇帝只能聚起将匈奴赶走的资源，要将匈奴彻底消灭，以始皇帝的家底还做不到这一点。后来汉武帝漠北之战时，10万骑兵出塞，最后动用了50万步兵转运物资，同时还有数量更多的脚夫、民夫。一个骑兵需要100户小农经济的人家才能供养的起，而秦始皇时的小农经济只是刚刚起步，国家经济实力并没有恢复。
始皇帝发动战争的根本目的不是为了冒险，而是通过胜利来塑造合法性。所以，在秦帝国的后勤压力将要达到极限时，始皇帝掂量了一下国库，下令停止进攻，转入防御。这是经济上最节省的做法，同时也解除了“亡秦者胡”的图谶——毕竟匈奴都已经被打跑了。
而在南方，始皇帝就没有像在北方那么保守，他一共派出了50万以上的军队南征百越。这些以步兵为主的军团，在南方山地里转战里的兵员和财富损失，对于消耗南方楚地的军事潜力是有帮助的。因此，在南方，始皇帝可以忍受伤亡，却不可以接受失败——这是始皇帝能够接受的性价比的战争。所以，始皇帝前后三次换帅，最终得以将岭南彻底纳入版图。这一点就更能体现出始皇帝北伐南征的政治意图了，即以帝国能够接受的代价（后勤压力）换取政治合法性。
至于修建驰道、长城、宫殿、陵寝等大型工程，也是出于同样的目的：消耗地方的乱源头的同时，通过这些伟岸的工程来彰显帝国的伟大。同时期的西方罗马帝国，也主持修建了大量的工程，其用意与始皇帝的做法异曲同工。所不同的是，罗马帝国周边可咨抢掠的地方太多，在资源上可以维持罗马帝国的工程建设。而秦帝国的邻居们都是未开化的蛮荒之地，所有的战争都缺少足够的利益动机。所以，始皇帝必须量入为出，适可而止。
另外有不同的是，罗马人的建筑以石料居多，所以很多大型工程留存至今；而始皇帝的工程要么被埋入了底下，要么以木质宫殿为主，被项羽一把火烧了个干净。
（当年的大秦军团：兵马俑）
如今，秦长城的风流早已雨打风吹去而不在，而在陕西渭源，有一条夯土道路向北延伸，直达榆林、乌海。专家们考证，这是当时始皇帝修建的“驰道”，秦朝时的“高速公路”。在咸阳原的一个规模宏大的封土下的秦陵地宫中，2000多年来始皇帝一直没有被打扰。始皇帝去世时心里应该是不甘的，他所期望的国度并没有在他手中成型。
作为一个改天换地的帝王，始皇帝创下了不世功业，足可告慰列祖列宗；作为一个改革家，始皇帝心里应是有着深深的挫败感的——那封没有被发出的诏书“诏扶苏与咸阳会葬”，会不会是始皇帝临终前的一丝悔意？
但凡大功业，总是要有牺牲。始皇帝是有着这样的心理准备的，只是他没有想到，他的这个功业足够大，竟然要用赫赫威名的大秦帝国作为牺牲。
潮流音乐Club
首先很高兴回答这个问题，请听我的个人看法：
想要知道为什么秦始皇会修长城，那么我们就需要从最开始说起，那就是最早的长城是什么时候出现的。
长城修筑的历史可上溯到西周时期，发生在首都镐京的著名的典故“烽火戏诸侯”就源于此。
长城修筑的历史可上溯到西周时期，周王朝为了防御北方游牧民族俨狁的袭击，曾筑连续排列的城堡“列城”以作防御。到了春秋战国时期，列国为了争霸，互相防守，根据各自的防守需要在边境上修筑起长城，最早建筑的是公元前7世纪的“楚方城”，其后齐、韩、魏、赵、燕、秦、中山等大小诸侯国家都相继修筑了“诸侯互防长城”，用以自卫。其中，秦、赵、燕三国和北方强大的游牧民族匈奴毗邻，在修筑诸侯互防长城同时，又在北部修筑了“拒胡长城”，以后历代君主几乎都加固增修。这时长城的特点是东、南、西、北方向各不相同，长度较短、从几百千米到1000—2000千米不等。为了与后来秦始皇所修万里长城区别，史家称之为“先秦长城”。
秦始皇二十六年，秦吞并六国，统一天下，建立了中国历史上第一个统一的多民族的中央集权制国家。为了维护和巩固空前统一的大帝国安全，秦始皇陆续采取了一系列国防建设和边防守备的重大战略措施，其一就是大规模修建万里长城。秦始皇三十二年，大将蒙恬率30万大军北击匈奴，取河南地，其后筑起“西起临洮，东止辽东，蜿蜒一万余里”的长城。自秦始皇筑长城之后，始有万里长城之称。
秦长城第一阶段的重点是维修、连接秦赵燕等战国长城，新筑的部分不多，工程量不大，还没有动用全国的人力物力，由蒙恬率部和沿线军民共同完成，后期则大力修建长城。在修筑北方长城的同时，原诸侯国间用以“互防”的长城被拆毁：“皇帝奋威，德并诸侯，初一泰平。堕坏城郭，决通川防，夷去险阻。”
根据当时的历史环境，长城确保了边防的巩固和国家的安全，给这一中原农业的生产提供了一个稳定的环境，就如《过秦论》中所说：“却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨”。
长城体系中设置有大量烽燧（烽火台）作为情报传递系统，是最古老但行之有效的消息传递方式。
烽燧的建筑早于长城，但自长城出现后，长城沿线的烽火台便与长城密切结为一体，成为长城防御体系的一个重要组成部分，有的就建在长城之上。
长城是世界古代史上最伟大的军事防御工程，它并非简单孤立的一线城墙，而是由点到线、由线到面，把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张严密的网，形成一个完整的防御体系。军堡、关城和军事重镇这个体系具有战斗、指挥、观察、通讯、隐蔽等多种功能，并配置有长驻军队的点线结合防御工程整体。
长城所体现出的军事防御思想，在军事发展史上有重要地位。长城的产生和发展和中国古代的整个军事发展同步前进，对于研究古代军事作战思想形成和发展具有重要意义。
综上所述，长城的存在并不仅仅是因为北方匈奴的缘故，一来是春秋战国时期各国之间为了防备邻国，所以基本上都有修筑，二来也有北方匈奴的原因，不过多是燕赵秦三国防备匈奴。
除此之外呢，我们还要了解匈奴的作战方式和生活习惯，当时的匈奴人居无定所，打仗和生活已经基本上是融为一体，但是华夏民族却不一样，农耕生活的我们，虽然经得起战争，但是却经不起时不时的骚扰，毕竟农耕生活的百姓，是无法像匈奴这般上马打仗漂泊生活的，所以长城也是为了给关内的百姓提供安全稳定的种植条件。
最后就是因为长城的防御方式，若是没有长城作为阻挡关内外，一旦匈奴趁中原王朝发生内乱或者灾荒等问题，那么犹如蝗虫的他们，便会大举入侵内地，关内外的防线绵延万里，即便是王朝最强盛的时期，也不可能处处防备匈奴于关外，加上古代打仗行军并不如现在这般迅捷，不仅人员上征调缓慢，还需要筹备粮草军饷辎重等军需物品，而长城就给了统治者很好的缓冲时间，所以修建长城并不是一时之需，在当时来看，这就是千秋万代的功绩。
七色海棠
秦帝国是在统一战国其它六雄后，将原有的燕国，赵国等国家修筑的长城连接起来（其实在秦国统一全国之前，每个国家都有修筑长城）。
秦始皇认为中原地区乃中华之本，对非中原地区兴趣不大，因为北方莽荒之地不适合农耕文明，对待匈奴的政策是派蒙大将军击退，夺取适合农耕文明的河套地区，其它的没能力也不适合继续占领（后来的汉武帝之所以能够深入匈奴腹地打击匈奴，是经过汉代文景之治的积蓄才有能力主动出击）。
另外，北方匈奴占据蒙古高原，从地图上看，蒙古高原对中原地区居高临下，且北方匈奴采取骑马战术打游击，抢了东西就退回去，由此，最合适的方法就是修筑横跨整个北方的长城，让匈奴过不了防线。
匈奴在秦帝国这个时期，没有统一，是有很多不同的部落散漫组成，即时击退了几个部落，其它部落相隔太远，也没法攻击。所以修筑长城就将他们集体防御。
长城的修筑虽然抵御了外族入侵，但同时也限制了中华民族的发展，从此以后，中华民族传统的汉地就只位于长城内部，自此之后的中国各朝代主要也已收复汉地为首要任务，其他地区只能说是锦上添花而已。还好汉武帝将西域纳入版图，清朝将新疆，西藏，蒙古实际控制，要不，当前之中国版图可能还没能有今天之辽阔。
诺利泉
在中国历史上，每当北方出现大面积自然灾害的时候，常常会伴随着游牧民族的大规模南侵。在这些战争中，游牧民族和农耕民族互有优势。农耕民族的优势是钱多，人多，军队数量多，后勤补给源源不断。游牧民族的优势除了骑兵战斗力强外，还因为居无定所，可以经常采用“一击即撤”的战术，寻找中原王朝的薄弱点，集中优势兵力取得局部战争的胜利，一番劫掠之后立刻撤退。
中原王朝虽然人多钱多，但是边防线也长啊。游牧民族专找防守薄弱的地方进攻，中原王朝要想防守，必须在漫长的防线上，每隔不远的距离就安排一支能和整支游牧兵团对抗的庞大军力。换句话说，为了能达到攻守平衡，中原王朝要比游牧民族多付出几十倍、几百倍的军事成本。古代生产力低下，供养规模庞大的军队是个极为沉重的负担。这也是为什么秦始皇会去建造夸张的长城的愿因——长城花钱再多，也比常年维系一支庞大的边防部队划算。
在平定了最后一个诸侯国后，秦国天下无敌的军团没有了用武之地。于是，秦始皇把目光转向了帝国的边境。北方游牧民族的入侵是中国古代史的一大主题，为了帝国的万年基业，秦始皇决定彻底解决这个问题。在秦始皇灭六国的时候，诸侯国拼尽全力抵抗秦军的攻势，没有能力再去抵挡北方匈奴的进攻。秦始皇统一六国后，匈奴已经趁机占领了原来赵国的一些领土。秦始皇派大将蒙恬把这些匈奴赶跑，然后在边境修筑长城。
长城的作用主要有两个。一个是我们都熟悉的，作为屏障阻拦敌人。另一个作用是作为便捷的军事通道。前面说过，游牧民族的一大优势是机动性好，可以集中兵力攻击农耕文明的薄弱环节。崇山峻岭中的长城可以抵消这个优势，提高防守方的机动性：游牧民族发现一处打不下来，他想攻击其他地方就得绕过群山。而防守方可以从长城上走近路，这样就减少了驻守的士兵，降低了防守的成本。
天香引
首先我们知道中国古代由于地理和环境因素，造成了北方匈奴等游牧民族，和中原汉族等农耕民族。
北方游牧民族骑马射箭，逐水而居，中原农耕民族，春种秋收，种桑养蚕。游牧民族雄勇彪悍，在每当气候环境不好，游牧民族便由北向南侵略较富有的汉族农耕民族。
秦始皇时期，其他北方诸侯国也建有长城抵御匈奴，例如赵国长城，秦始皇统一六国以后，在大秦帝国在强盛时期，曾派大将蒙毅深入匈奴腹地，大败匈奴，匈奴单于夜遁逃大漠深处，由于北方草原，一望无际，匈奴骑兵逐水而居，没有固定城池，所以大秦帝国将士在匈奴的后勤补给不能长久，后只能退回大秦帝国。
每次战争的花费是巨大的，古代兵家讲兵马未动，粮草先行，战马的储备我们不如匈奴，而士兵的培养，训练等，费用十分巨大，然而从匈奴草原获得的收获太少，打仗看的就是国家财政实力。
秦始皇是千古一帝，中国第一位皇帝，大秦帝国军队的实力无疑是天下无敌，但不是永久的，秦始皇明白对匈奴的战争不能一直持久下去，而修筑长城是以逸待劳，可永久解决游牧民族和农耕民族之间的问题，举个列子，一次十万军队进攻匈奴打仗一年花费1000万银子，后续打仗次数不可预计，而修筑长城一次花费2000万两银子，看着花费多了，其实是省了很多钱，避免后代很多麻烦。
另外，长城基本都是修建在草原和农耕文明之间崇山峻岭之间，不影响我们农民种植，匈奴等游牧民族骑兵长途跋涉到达长城时，面对高高的长城，和以逸待劳的大秦帝国军队，怎能还敢和秦国将士战斗。
综上，秦始皇修建长城，抵御匈奴，从国家战略上考虑，绝对是正确的。
阿宾随行记
回答这个问题可以从政治、经济、军事等方面考虑：
1.政治上：秦朝刚刚完成统一，需把精力都放在各方面的建设上，比如原各诸侯国的统治，比如经济领域等
2.经济上：秦朝属于农耕民族，作战的成本比游牧民族要高，而作战的收益却很可怜。即使占领了广袤的草原，却无法耕种，中原王朝的税收是从农民的头上获取的，没有了农民，要那么大片的草原有什么用处?即使打赢了对游牧民族的战争，也要被高昂的战争成本压垮。这和建造长城可能更加贵！
3.军事上：与游牧民族作战需要大量的骑兵，不然跟不上敌军步伐，这样就需要大量的战马和草料。而这些都是我们农耕民族比较稀缺的！
4.匈奴 ：而匈奴骑兵的作战成本却很低，游牧民族从小在马背上长大，既是放牧者，也是战士，角色转换很容易，甚至可以一边放牧，一边作战！
奋进的火腿
我们有句俗话叫跑的了和尚跑不了庙！可见一个固定居所对人民生活习性的同化！而匈奴原属于游牧民族，能打则打，不能打就跑，保存游击力量，骚扰尤甚！
长城全是一个权益解决方案！
大白白侠
非常荣幸回答您的问题。
黄河流域、长江流域土地肥沃，适合耕种，到秦朝的时候我国农耕民族已经成型。从此以后中原王朝一直收到北方游牧民族的侵扰。并不是说中原王朝军事势力总是低于北方游牧民族，而是北方民族所在地区生存环境极其恶劣，一直觊觎中原的富足。而中原王朝对于北方苦寒之地毫无兴趣，历史上几次打败北方游牧民族都会主动退出。
秦朝统一六合，军事实力强劲，但是游牧民族神出鬼没，居无定所。如果主动出击很可能找不到对方主力，陷入进退两难境地；再则即便是能够消灭对方主力，还是得主动退出。所以采取守势，以逸待劳，修筑长城。
